78MS0030-01-2023-000347-69
Дело № 12-560/2023
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 мая 2023 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 650 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, копр. 3) жалобу Миронова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление № 5-163/2023-29 мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга Корзенковой О.В. от 20.03.2023 года,
установил:
20.03.2023 года МИРОНОВ А.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Вина МИРОНОВА А.В. установлена в том, что МИРОНОВ А.В., являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: МИРОНОВ А.В. обязан на основании исполнительного листа серии ФС № 002114943, выданного на основании решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-195/2015 от 22.01.2015 года, выплачивать в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной величины прожиточного минимума, установленного для детей в Санкт-Петербурге, что на день вынесения решения составляет 7669 рублей 80 копеек, начиная с 19.04.2014 года и до совершеннолетия ребенка. 02.04.2015 года возбуждено исполнительное производство в Западном отделе судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу. О возбуждении исполнительного производства МИРОНОВ А.В. уведомлен должным образом, предупреждён об ответственности в случае уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.
В период с 01.01.2022 года по 01.01.2023 года МИРОНОВ А.В. выплат денежных средств в счёт уплаты алиментов в установленном размере не производил, сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов не представил.
МИРОНОВ А.В. направил в Выборгский районный суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя её тем, что вынесению постановления мировым судьёй не предшествовало полное, всестороннее исследование материалов дела, допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ, полагал, что причины частичной неуплаты алиментов являются уважительными, так как после полученной в аварии травмы он не может осуществлять трудовую деятельность в полном объеме.
МИРОНОВ А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от него не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Защитник Шлык Н.Н. судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании полагала обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
По смыслу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату родителем средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей при отсутствии уважительных причин, явившихся следствием неисполнения вышеуказанных обязательств. Вместе с тем доказательств уважительности неуплаты МИРОНОВЫМ А.В. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка материалы дела не содержат и заявителем к настоящей жалобе не приложено.
Вывод мирового судьи о виновности МИРОНОВА А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ обоснован и подтвержден совокупностью исследованных доказательств.
При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Все собранные по делу доказательства мировым судьей подробно исследовались в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с такой оценкой не имеется, каких-либо противоречий относительно обстоятельств правонарушения в материалах дела не усматривается.
Суд учитывает, что МИРОНОВ А.В., зная о возложенной на него обязанности, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, тем самым допустив задолженность по алиментным выплатам.
Имеющиеся доказательства, являются достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании мировым судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в действиях МИРОНОВА А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям 29.10 КоАП РФ, протокол содержит сведения, указанные в ст. 28.2 КоАП РФ, и составлен уполномоченным на то должностным лицом.
Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении в нарушение требований части 2 статьи 28.8 КоАП РФ не был передан на рассмотрение судье немедленно после его составления, не может повлечь отмену обжалуемого постановления, поскольку сроки составления протокола об административном правонарушении и его направления на рассмотрение судье с учетом разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не являются пресекательными.
Доводы жалобы заявителя об уважительности причин частичной неуплаты алиментов не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, были предметом исследования мировым судьей с надлежащей мотивированной оценкой.
Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен. Неустранимых сомнений в виновности МИРОНОВА А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мировым судьей по делу не установлено.
Наказание МИРОНОВУ А.В. назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера правонарушения. Таки образом, назначенное наказание является справедливым и соразмерным тяжести совершённого им правонарушения.
Существенных нарушений материального и процессуального права при составлении процессуальных документов должностным лицом и при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется.
С учётом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление № 5-163/2023-29 мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга Корзенковой О.В. от 20.03.2023 года в отношении Миронова А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу МИРОНОВА А.В.– без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу 24.05.2023 года.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Ю.С. Мамина