Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2024 (2-5599/2023;) от 25.09.2023

Дело №2-230/2024 (2-5599/2023)

43RS0001-01-2023-002248-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 18 декабря 2023 года         

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к наследственному имуществу Козина В. В., Козиной М. И., Козину С. В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Козина В. В., Козиной М. И., Козину С. В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что на основании договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} Козину В.В. предоставлен кредит в сумме 374 000 руб. на потребительские цели на срок до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13,7% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком составляет 25,7% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Заемщиком свои обязательства не исполнены. По состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности Козина В.В. составляет 179 287,34 руб.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} Козину В.В. предоставлен кредит в сумме 33 000 руб. на потребительские цели на срок {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13,7% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком составляет 25,7% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Заемщиком свои обязательства не исполнены. По состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности Козина В.В. составляет 15 758,28 руб. На основании заявления о включении в программу страхования от {Дата изъята} АО КБ «Хлынов» Козин В.В. включен в программу страхования в САО «ВСК». С {Дата изъята} АО КБ «Хлынов» по всем вопросам страхования не является выгодоприобретателем, в том числе по указанным кредитным договорам. {Дата изъята} заемщик Козин В.В. умер.

Просит взыскать в пользу АО КБ «Хлынов» за счет наследственного имущества Козина В.В. задолженность по кредитному договору {Номер изъят}Ф50 от {Дата изъята} в размере 179 287,34 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13,7% годовых – 12 168,96 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 167 118,38 руб., проценты по ставке 25,7% годовых, начисленные на сумму основного долга за период с {Дата изъята} по день по день фактического исполнения обязательства; задолженность по кредитному договору {Номер изъят}Ф50 от {Дата изъята} в размере 15 758,28 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13,7% годовых – 1 069,57 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 14 688,71 руб., проценты по ставке 25,7% годовых, начисленные на сумму основного долга за период с {Дата изъята} по день по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 5 100,91 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик наследственное имущество Козина В. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Козина М. И., Козин С. В., которые в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, отзыв не представили, ходатайств не заявляли.

Определением Ленинского районного суда г.Кирова от 18.12.2023 исковые требования АО КБ «Хлынов» к Козиной М.И. оставлены без рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен финансовый управляющий Кавокин В.Е., который в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда №14 от 08.10.1998 в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что на основании договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} Козину В.В. предоставлен кредит в сумме 374 000 руб. на потребительские цели на срок до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13,7% годовых.

Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком составляет 25,7% годовых.

В п.6 индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика.

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора – вносил платежи не в срок.

По состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности Козина В.В. составляет 179 287,34 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13,7% годовых 12 168,96 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 167 118,38 руб.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} Козину В.В. предоставлен кредит в сумме 33 000 руб. на потребительские цели на срок {Дата изъята} установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13,7% годовых.

Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком составляет 25,7% годовых.

В п.6 индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика.

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора – вносил платежи не в срок.

По состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности Козина В.В. составляет 15 758,28 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13,7% годовых 1 069,57 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 14 688,71 руб.

Представленные истцом расчеты судом проверены и признаны соответствующими условиям кредитных договоров. Кроме того, возражений по расчету ответчиками не предоставлено.

Учитывая, что Козин В.В. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, задолженность перед банком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным выше кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

{Дата изъята} заемщик Козин В.В. умер, что подтверждено свидетельством о смерти от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 112, 1113, п.1 ст.1114, п.1 ст.1175 ГК РФ, ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которое подлежит определению на момент смерти наследодателя.

По данным, имеющимся в единой информационной системе нотариата РФ наследственное дело в отношении Козина В. В., умершего {Дата изъята}, нотариусами Кировской области не заводилось.

Согласно ответу ЗАГС Минюста Кировской области РФ от {Дата изъята} на дату смерти Козин В.В. состоял в браке с Козиной М.И.

Согласно ответу Специализированного отдела ЗАГС регистрации рождения по г.Кирову от {Дата изъята} Козин В.В. являлся отцом Козина С. В., {Дата изъята} года рождения, Козина А. В., {Дата изъята} года рождения.

На дату смерти Козина В.В. совместно с ним по адресу: {Адрес изъят} проживали жена Козина М. И., сын Козин С. В., внучка Козина А. С..

Согласно ответу САО «ВСК» от {Дата изъята} за выплатой страхового возмещения по факту смерти кредитозаемщика Козина В.В. в САО «ВСК» обращений ни от истца, ни от наследников не поступало.

Судом проведены меры по проверке имущественного состояния умершего Козина В.В., направлены соответствующие запросы.

Согласно ответу АО КБ «Хлынов» от {Дата изъята} {Номер изъят} на имя Козина В. В. открыты счета {Номер изъят}, на котором на дату смерти имелся остаток денежных средств в размере 816,75 руб., {Номер изъят}, на котором на дату смерти имелся остаток денежных средств в размере 89,57 руб.

По информации ПАО «Сбербанк» от {Дата изъята} {Номер изъят} на имя Козина В. В. открыт счет {Номер изъят} от {Дата изъята}, на котором на дату смерти имелся остаток денежных средств в размере 27,87 руб., счет {Номер изъят} от {Дата изъята}, на котором на дату смерти имелся остаток денежных средств в размере 0,41 руб.; счет {Номер изъят} от {Дата изъята}, на котором имелся остаток денежных средств в размере 1,84 руб.; счет {Номер изъят} от {Дата изъята} с остатком денежных средств 1,47 руб.; {Номер изъят} от {Дата изъята} с остатком денежных средств 3,83 руб.

Согласно ответу ПАО «МТС-Банк» от {Дата изъята} {Номер изъят} на имя Козина В.В. открыт счет {Номер изъят} от {Дата изъята}, на котором на дату смерти имелся остаток денежных средств в размере 55,41 руб.

Согласно выписке из ЕГРН имя Козина В.В. не зарегистрировано недвижимого имущества.

Самоходные машины в инспекции Гостехнадзора Кировской области за Козиным В.В. не регистрировались.

По данным электронной базы автоматизированной информационной системы ГИМС Кировской области за Козиным В.В. на дату его смерти маломерных судов не числится.

Согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД на имя Козина В.В. транспортных средств не зарегистрировано, по состоянию на дату смерти за ним был зарегистрирован автомобиль ГАЗ-24, государственный регистрационный номер {Номер изъят}, 1984 года выпуска, регистрация прекращена {Дата изъята} в связи с наличием сведений о смерти собственника.

В соответствии с заключением АО КБ «Хлынов» от {Дата изъята}, стоимость автомобиля ГАЗ-24, 1984 года выпуска, составляет 60 000 руб.

По информации УМВД России по Кировской области в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на территории Кировской области дорожно-транспортных происшествий с участием транспортного средства ГАЗ-24, государственный регистрационный номер {Номер изъят}, не зарегистрировано. Данное транспортное средство по состоянию на {Дата изъята} рубежами контроля средств фотовидеофиксации, расположенными на территории Кировской области, не зафиксировано.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд исходит из того, что имеющимися доказательствами не подтверждено, что транспортное средство, ранее зарегистрированное за Козиным В.В., в установленном порядке принято наследниками, либо как выморочное имущество перешло в собственность Российской Федерации, фактически существует и достоверно определена его стоимость, а факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации спорного автомобиля на имя умершего сам по себе достаточным подтверждением фактического существования автомобиля не является.

Отсутствие доказательств фактического наличия транспортного средства не позволяет определить пределы ответственности по обязательству заемщика.

Таким образом, судом установлен объем и стоимость наследственного имущества, которая составляет 997,15 руб.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений абзаца 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, исчисленной в соответствии с условиями договора.

Исходя из материалов дела следует, что Козин С.В. и Козина М.И. проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателем на день его смерти, в связи с чем, приняли наследство по закону.

Вместе с тем, судом установлено, что Козина М.И. решением Арбитражного суда Кировской области от {Дата изъята} признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Определением Ленинского районного суда г.Кирова от 18.12.2023 исковые требования АО КБ «Хлынов» к Козиной М.И. оставлены без рассмотрения.

При этом, то обстоятельство, что один из наследников – Козина М.И. признана банкротом, исковые требования банка к указанному наследнику оставлены без рассмотрения, не влияет на установленную законом обязанность по выплате кредитору долга наследодателя.

Поскольку задолженность по договору займа не погашена, имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика Козина С.В. в пользу истца за счет стоимости полученного им наследственного имущества задолженности в размере 997,15 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить частично.

Взыскать с Козина С. В. (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН 1024300000042, ИНН 4346013603) задолженность по кредитным договорам {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят}Ф50 от {Дата изъята} в размере 997,15 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023.

Судья          Куликова Л.Н.