Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2020 ~ М-322/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-1349/2020

УИД 21RS0023-01-2020-000407-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года                     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» Арсентьевой Ю.В., действующей на основании доверенности ----- от дата,

представителя ответчиков Павлова А.В., Афанасьевой Н.В. – Галимзяновой И.Б., действующей на основании доверенности ----- от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Афанасьевой Наталии Витальевне, Павлову Александру Витальевичу о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Афанасьевой Н.В., Павлову А.В. о досрочном взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженности по Соглашению ----- от дата в размере 761 038 руб. 62 коп., а именно: основной долг – 724 326 руб. 20 коп., в том числе просроченный основной долг – 52 978 руб. 19 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 36 712 руб. 42 коп., и далее начиная с дата по день фактического возврата суммы основного долга истцу, но не далее дата исходя из ставки -----% годовых, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение -----. Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитного договора, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме -----, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере -----% годовых. Срок возврата кредита установлен п.----- Соглашения – до дата Для учета выдачи и возврата денежных средств по Соглашению заемщику открыт ссудный счет -----. В соответствии с п.----- Соглашения денежная сумма в размере ----- была перечислена на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. Однако заемщик обязательства по возврату денежных сумм и уплате процентов на них по кредитному договору надлежащим образом не выполняет. По состоянию на дата задолженность составляет 761 038 руб. 62 коп. ФИО1 умерла дата Наследниками ФИО1 по закону являются ответчики. На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 809, 819, 1112 ГК РФ, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Арсентьева Ю.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привела их суду, просила удовлетворить иск.

Ответчики Афанасьева Н.В., Павлов А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов Галимзянова И.Б. в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчики наследство после смерти матери ФИО1 не принимали.

Представители третьих лиц МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, АО СК «РСХБ-Страхование», ПАО Сбербанк, ООО «УК «Садовник», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение -----.

По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит на погашение потребительского кредита и неотложные нужды в размере -----., а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им в размере ----- % годовых (п.----- и п.----- кредитного договора).

Согласно п----- кредитного договора срок возврата кредита установлен – не позднее дата

Денежные средства перечислены истцом, что подтверждается банковским ордером ----- от дата

Согласно п.----- кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования (включительно), либо датой полного фактического возврат (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга).

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в дату платежа, определенной в Индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями настоящего Договора.

Между тем, как следует из материалов дела, обязанность по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполнялась.

Из записи акта о смерти ----- от дата, имеющейся в Отделе ЗАГС администрации адрес, следует, что ФИО1 умерла дата (л.д. -----).

По состоянию на дата задолженность по Соглашению ----- от дата составляет 761 038 руб. 62 коп., а именно: основной долг – 724 326 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 36 712 руб. 42 коп.

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Согласно реестру наследственных дел, наследственного дела на имущество ФИО1, умершей дата, не имеется.

Муж ФИО1 – ФИО8 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти -----, выданным дата Отделом ЗАГС администрации адрес (л.д.-----).

Ответчики Афанасьева Н.В., Павлов А.В. приходятся ФИО1 детьми, что подтверждается записями актов о рождении и не оспаривалось в судебном заседании (л.д.-----).

Из выписки из лицевого счета -----, выданной ООО «Алста», следует, что ФИО1 состояла на регистрационном учете по адресу: адрес, снята с учета в связи со смертью. Собственником указанной квартиры ранее являлась ФИО1, право собственности прекращено дата Собственником указанной квартиры в настоящее время является ее сын ФИО3 (л.д-----).

АО «Чувашская энергосбытовая компания» сообщило, что между ним и ФИО1 сложились фактические договорные отношения в части энергоснабжения квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, в связи с чем открыт лицевой счет -----, по которому ведется учет потребленной электроэнергии, поступившая оплата. Оплата за потребленную электроэнергию осуществляется через Сбербанк России ежемесячно с дата г. в размере ----- рублей. Сведениями о лицах, осуществляющих платежи за потребленную электроэнергию, общество не обладает. По состоянию на дата долгов по л/с ----- не имеется (л.д.-----).

Согласно выписке из лицевого счета ----- от дата ООО «УК «Садовник», Афанасьева Н.В. является собственником адрес Оплата коммунальных услуг за дата г. за указанную квартиру произведена путем списания дата, дата денежных средств со счета ФИО1, имеющегося в Сбербанке России, в связи с подключенным автоплатежом (л.д.-----).

Собственником указанной квартиры ранее также являлась ФИО1, право собственности прекращено дата

По состоянию на дата ФИО1 в отделениях ПАО Сбербанк имеет несколько счетов, общий размер остатка на которых составляет -----

К счету ----- открыта банковская карта -----. От указанной карты услуга «Мобильный банк» отключена дата Информация в части оператора сотовой связи в системе Банка отсутствует. К картам подключены автоплатежи. Информация о наличии доверенностей на третьих лиц, на право распоряжения счетом ----- в системе Банка отсутствует. Изложенное следует из информации, представленной Региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса г.Н.Новгород ПАО Сбербанк.

По состоянию на дата за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не имеется (л.д.-----), иного имущества также не имеется (л.д-----).

Таким образом, после смерти ФИО1 наследников не имеется, а заявленные истцом требования не подтверждены никакими доказательствами.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Наличие лишь факта регистрации ФИО1 в жилом помещении, которое на праве собственности принадлежит сыну Павлову А.В., не может являться доказательством его фактического вступления в наследство.

Из выписок по счетам ФИО1 усматривается движение денежных средств после ее смерти, однако доказательств того, что денежные средства получены ответчиками, в материалы дела не представлено.

Ссылка истца на то, что ответчики фактически приняли наследство после смерти матери ФИО1, не может быть принята во внимание, поскольку в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлены сведения о том, какие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, совершили ответчики, не представлено доказательств, что ответчики приняли наследство путем совершения юридически значимых действий, несмотря на отсутствие обращения с их стороны к нотариусу.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований истца суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании в солидарном порядке с Афанасьевой Наталии Витальевне, Павлову Александру Витальевичу задолженности по Соглашению ----- от дата в размере 761 038 руб. 62 коп., а именно: основной долг – 724 326 руб. 20 коп., в том числе просроченный основной долг – 52 978 руб. 19 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 36 712 руб. 42 коп., и далее начиная с дата по день фактического возврата суммы основного долга истцу, но не далее дата исходя из ставки -----% годовых, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 810 руб. 38 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский     районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова