Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-674/2023 от 01.06.2023

Председательствующий – Полонянкина Л.А. дело №7р-674/2023

г.Красноярск, пр. Мира,9

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО5, рассмотрев в судебном заседании 14 июня 2023 года жалобу Шаталовой О.В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 28.03.2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Шаталовой ФИО6,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № инспектора ДПС Полка ДПС ГИИБДД МУ МВД России «Красноярское» Дроздова И.А. от 2 декабря 2022 года, Шаталова О.В. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению, 02.12.2022 г. в 10 час. 15 мин. <адрес>, Шаталова О.В. в нарушение п.7.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, управляла автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, в котором отсутствовал огнетушитель.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 28.03.2023 года, указанное выше постановление в отношении Шаталовой О.В., оставлено без изменения, а поданная ею жалоба, без удовлетворения.

В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, а также дополнениях к ней, Шаталова О.В. просит изменить принятое по делу постановление и отменить последующее судебное решение, назначив ей наказание в виде предупреждения, поскольку при рассмотрении дела не были установлены и приняты во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, в частности, признание ею вины в совершении правонарушения и наличие на ее иждивении двоих малолетних детей, кроме того указывает, что она не была извещена о времени и месте судебного заседания, решение судьи районного суда в окончательной форме изготовлено только 12.05.2023 г., копия решения в ее адрес не направлялась.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю принятые по делу постановление и решение судьи районного суда, подлежащими изменению.

Доводы жалобы Шаталовой О.В. о том, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, не могут быть приняты как состоятельные.

Согласно ч.1, ч.2 ст.25.15 КоАП РФ, регламентирующей извещение лиц участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, лица участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

О рассмотрении данного дела судьей районного суда, Шаталова О.В. извещалась надлежащим образом- заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, направленным заблаговременно по указанному ею месту жительства- <адрес> вернувшимся в районный суд 07.03.2023 г. в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении №), поскольку Шаталова О.В. за получением направленной ей корреспонденции по уведомлению почты, не явилась и ее получение не организовала. Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Данная правовая позиция полностью согласуется с положениями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Поскольку извещенная в соответствии с требованиями закона Шаталова О.В. в судебное заседание не явилась, судья районного суда обоснованно и в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в ее отсутствие, при этом, права последней были полностью соблюдены.

Мотивированное решение по делу об административном правонарушении изготовлено 28 марта 2023 года в день его вынесения, что следует из содержания решения №), доказательств того, что оно изготовлено в более поздний срок - 12.05.2023 г., на что указано в жалобе, не представлено, сама Шаталова О.В., как указано ранее, в судебном заседании не присутствовала. Копия судебного решения направлена по месту жительства Шаталовой О.В. 05.05.2023 г. №), нарушение ее прав допущено не было, в связи с чем, доводы жалобы в этой части также отклоняются как несостоятельные.

Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей, за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

Согласно п.7.7. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, запрещается эксплуатация транспортного средства, если на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах отсутствует медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки.

Вина Шаталовой О.В. в совершении анализируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: вынесенным 02.12.2022 года в соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ на месте совершения правонарушения постановлением, с указанием обстоятельств совершенного Шаталовой О.В. правонарушения, содержащим отметку, что событие правонарушения Шаталова О.В. не оспаривает (№),; рапортом сотрудника полиции от 02.12.2022 г., содержащим аналогичные сведения об обстоятельствах совершенного Шаталовой О.В. правонарушения (№); как не оспаривается вина Шаталовой О.В. в совершении правонарушения и по тексту поданной ею жалобы.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления и судебного решения, не усматривается. Квалификация действиям Шаталовой О.В. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ дана правильная.

Вместе с тем, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно положениям пункта 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельством подлежащим учету в качестве смягчающего административную ответственность признается, в том числе, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обжалуемым постановлением Шаталовой О.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Однако, при назначении наказания ни должностным лицом, ни впоследствии судьей не принято во внимание наличие смягчающих ответственность обстоятельств, в частности, наличие на ее иждивении двоих малолетних детей, что подтверждается представленными в дело доказательствами (№ при этом, обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено.

В этой связи, принятое по делу постановление и последующее решение судьи районного суда следует изменить, назначив Шаталовой О.В. наказание в виде предупреждения.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № инспектора ДПС Полка ДПС ГИИБДД МУ МВД России «Красноярское» Дроздова И.А. от 2 декабря 2022 года, а также решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 28 марта 2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Шаталовой ФИО7, изменить: назначить Шаталовой О.В. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ наказание в виде предупреждения; исключить из решения судьи районного суда указание об оставлении данного постановления без изменения.

В остальной части указанные выше постановление и решение судьи районного суда, оставить без изменения, жалобу Шаталовой О.В., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.