Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5623/2023 от 24.07.2023

63RS0002-01-2023-000182-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.09.2023 года                                г.Самара    Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи           Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Маторкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5623/2023 по иску ИП Кудрявцева Андрея Николаевича к наследнику Хафизовой Валентины Николаевны- Смольковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кудрявцев А.Н. обратился в Богатовский районный суд Самарской области с иском к наследникам Хафизовой В.Н., в котором просил взыскать с установленных наследников Хафизовой В.Н. задолженность по кредитному договору № 10-133091 от 27.07.2015 по состоянию на 20.03.2023 в размере 223 979,70 руб., в том числе: 59068,97 руб.-основной долг; 120 114,79 руб. -проценты; 44 795,94 руб. -неустойка(пени), а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности(основного долга) по ставке 27,5 процентов годовых с 21.03.2023 по дату фактического погашения кредита, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5439,80 руб.

На основании определения от 09.06.2023 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика была привлечена Смолькова Е.Н.

На основании определения от 28.06.2023 Богатовского районного суда Самарской области гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска к ответчику и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Ответчик Смолькова Е.Н. в судебном заседании также просила производство по делу прекратить, указав, что задолженность перед истцом ею погашена.Выслушав ответчика, изучив представленное заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ИП Кудрявцева Андрея Николаевича отказ от исковых требований к наследнику Хафизовой Валентины Николаевны- Смольковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений.

Производство по гражданскому делу № 2-5623/2023 по иску ИП Кудрявцева Андрея Николаевича к наследнику Хафизовой Валентины Николаевны- Смольковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья     (подпись)             Л.В. Чернышкова

Копия верна

Судья        

Секретарь