Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2022 от 25.01.2022

1-92

                                                   П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров                                                                   04 октября 2022 года

    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого Карпова В.В., защитника Кудиновой Г.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

    КАРПОВА ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.6 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Карпов В.В. совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника УМВД России по Дмитровскому району Московской области, Карпов В.В. назначен на должность оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Дмитровскому району, по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 4, 5, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 27, 28, 29, 32, 33, 36.2, 36.5 должностной инструкции оперуполномоченного ОЭБиПК Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дмитровскому району капитана полиции Карпова В.В., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по Дмитровскому району, Карпов В.В. помимо прочего обязан: осуществлять оперативно-розыскную деятельность по борьбе с экономическими преступлениями в сфере оборота алкогольной продукции и других подакцизных товаров, игорного бизнеса; принимает меры выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений, по делам о которых производство предварительного обязательно расследованию компетенции органов внутренних дел; осуществляет во взаимодействии с подразделениями охраны общественного порядка УМВД, иными подразделениями системы МВД России, органами государственной власти, организациями предупреждения преступлений путем выявления причин и условий, способствующих их совершению, и принятия в пределах предоставленных полномочий мер по их устранению; немедленно реагирует на сообщения о преступлениях, административных правонарушениях, нарушениях общественного порядка, стихийных бедствиях, массовых беспорядков и других чрезвычайных обстоятельствах; обеспечивает качественное и своевременное исполнение обязанностей, возложенных настоящей должностной инструкцией; участвует в подготовке аналитических и справочных материалов для начальника ОЭБиПК для рассмотрения на совещаниях при начальнике УМВД, заседаниях коллегии ГУ МВД России по Московской области, областных оперативных и координационных совещаниях работников правоохранительных органов, а также материалов, представляемых в вышестоящие инстанции по линии борьбы с экономическими и налоговыми преступлениями; участвует в подготовке для направления в установленном порядке в органы законодательной и исполнительной власти Московской области информационных материалов по проблемным вопросам борьбы с экономическими и налоговыми преступлениями в сфере оборота алкогольной продукции и других подакцизных товаров, игорного бизнеса; взаимодействует с сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России, подразделениями ГУ МВД России по Московской области (ЦОРИ, БСТМ, ОПБ и др.), подразделениями экономической безопасности и противодействия коррупции У(O) MВД России районного уровня Московской области, ГУ МВД России по г.о. Москвы, и иными правоохранительными органами Московской области, а также граничащими областями; участвует в подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий по документированию экономических и налоговых преступлений в сфере оборота алкогольной продукции и других подакцизных товаров, игорного бизнеса; выполняет мероприятия, указанные в плане АОР на полугодия, утвержденный начальником УМВД. Лично, гласно и негласно, проводит оперативно-розыскные мероприятия, устанавливает сотрудничество с лицами на конфиденциальной основе; участвует в изучении, обобщении и внедрении в практику работы подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции У(О) МВД России по Московской области передового опыта борьбы с экономическими и налоговыми преступлениями; обеспечивает координацию деятельности отдела с другими подразделениями УМВД. Принимает необходимые меры для проведения совместных мероприятий; лично участвует в предупреждении, пресечении и раскрытии наиболее сложных замаскированных экономических, коррупционных и налоговых преступлений, в т.ч. в сфере игорного бизнеса, организовывает и контролирует по такого рода делам проведение ОРМ; непосредственно осуществляет функции по борьбе с коррупцией и организованной преступностью экономической направленности; соблюдает антикоррупционное законодательство; несет персональную ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России; несет персональную ответственность за соблюдение регистрационной, исполнительской дисциплины и законности.

В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по городскому округу Клин Московской области, Карпов В.В. назначен на должность оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по городскому округу Клин, по контракту с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.7, 8.9, 8.10, 8.11, 8.15, 9.2, 9.8, 9.11 должностной инструкции оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по городскому округу Клин Карпова В.В., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по городскому округу Клин, помимо прочего Карпов В.В. обязан: осуществлять выявление и пресечение экономических преступлений в сфере потребительского рынка, игорного бизнеса; знать круг своих обязанностей и обеспечивать их качественное и своевременное исполнение; соблюдать учетно-регистрационную дисциплину при рассмотрении писем, заявлений, обращений граждан и организаций. Качественно осуществлять сбор доказательств по материалам проверки; осуществлять прием и разрешение заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, в соответствии с требованиями приказа Министерства внутренних Российской Федерации от 29 августа 2014 г. № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях»; рассматривать обращения граждан, в соответствии с требованиями приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 сентября 2013 г. № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации»; осуществлять в соответствии с письменным распоряжением руководства ОМВД проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей с целью выявления признаков преступлений и административных правонарушений; приобретать и подбирать источники информации, проводить с ними повседневную работу при строгом соблюдении конспирации и законности в целях выявления фактов совершения преступлений, злоупотреблений, а также лиц, их совершивших, на обслуживаемых объектах; путем проведения оперативно-розыскных мероприятий при взаимодействии со всеми службами органов внутренних дел, а также на основании экономико-правового анализа и статистической информации выявлять факты злоупотреблений и преступлений на обслуживаемых объектах, делая основной упор на выявление коррупционных преступлений фактов получения взятки, своевременно заводить дела специального учета, по которым осуществлять весь комплекс оперативно-розыскных мероприятий; в соответствии с указанием Главного Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15 марта 2012 г. N 7/11-4292дсп «Об организации работы подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции на объектах первоочередной заинтересованности» вести специальные дела по обслуживаемым линиям работы, и осуществлять оперативное обслуживание объектов, в зависимости от складывающейся оперативной обстановки; по указанию начальника ОЭБиПК ОМВД подготавливать методические рекомендации и обзоры передового опыта для подразделений других районов; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным гражданским законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МBД России; за соблюдение учетно-регистрационной дисциплины при исполнении материалов, находящихся в его производстве.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О полиции» Карпов В.В., являясь сотрудником полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., более точные дата и время следствием не установлены, у Карпова В.В., находящегося на территории Дмитровского городского округа Московской области, осведомлённого, в силу занимаемой должности, об осуществлении ФИО17 незаконной игорной деятельности по адресу: <адрес> в связи с чем последний подлежит привлечению к ответственности, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие), выраженные в не выявлении факта организации и проведения ФИО17 незаконной игорной деятельности по вышеуказанному адресу, не производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении игорного бизнеса ФИО17, не пресечении и раскрытии преступления в сфере игорного бизнеса, совершаемого ФИО17, несоблюдении антикоррупционного законодательства, что входило в его должностные обязанности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., более точные дата и время следствием не установлены, Карпов В.В., находясь на территории Дмитровского городского округа Московской области, действуя во исполнение своего преступного умысла, вступил с ФИО1, занимающим должность старшего оперуполномоченного 1-го отделения 5-ого отдела 2-й оперативно-розыскной части Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по <адрес> в совместный преступный сговор, направленный на систематическое получение от ФИО17 взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие), входящие также в должностные обязанности ФИО1 При этом, ФИО1, в соответствии с п.п. 3.1, 3.4, 3.16 должностного регламента оперуполномоченного 1-го отделения 5-го отдела 2-й оперативно-розыскной части Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, был обязан: выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать коррупционные преступления в органах исполнительной власти и управления; заводить и реализовывать дела оперативного учета; уведомлять руководителей Отдела, Управления, органы прокуратуры и другие государственные органы о фактах склонения его к совершению коррупционных правонарушений, а также в соответствии в соответствии с п.п. 9.2, 9.5, 9.5.1, 9.7, 9.9, 9.15, 9.17, 9.29, 10 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного группы по борьбе с преступлениями в банковской сфере и легализации доходов, полученных преступным путем 1 отделения отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ., помимо прочего ФИО1 обязан: соблюдать служебную и учетно-регистрационную дисциплины, режим секретности, правила внутреннего распорядка, нормы морали и профессиональной этики, дорожно-транспортную дисциплину; знать и соблюдать установленные в органах внутренних дел запреты и ограничения; сообщать непосредственному начальнику о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта; сообщать непосредственному начальнику о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта; уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; осуществлять оперативно-розыскную деятельность; заводить и реализовывать дела оперативного учета; выполнять иные обязанности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России и правовыми актами ГУ МВД России по <адрес> и УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес>; за несоблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес>, а также настоящего Должностного регламента сотрудник несет дисциплинарную, материальную, уголовную иную ответственность в порядке, установленном законом.

Таким образом, Карпов В.В. и ФИО1 вступили в совместный сговор, направленный на систематическое получение взятки, в виде денег за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя ФИО17, распределив между собой преступные роли, согласно которых, кроме прочего, Карпов В.В. должен был предоставить ФИО1 установочные данные ФИО17 и адрес места жительства последнего, а ФИО1 в свою очередь должен был обеспечить получение от взяткодателя ФИО17 денежных средств, предназначенных в качестве взятки, приискав посредника для указанных целей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь на территории Дмитровского городского округа Московской области, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Карповым В.В. и исполняя, согласно ранее достигнутой договоренности с последним, свою преступную роль, в соответствии с переданной ему Карповым В.В. информации о ФИО17 и осуществляемой последним незаконной игорной деятельности по адресу: <адрес> с целью приискания посредника в достижении соглашения между взяткодателем и взяткополучателями, предложил ранее ему известному ФИО16, выступить в качестве посредника в интересах взяткополучателей во взяточничестве, то есть взаимодействовать по передаче денег и достижению соглашения с ФИО17 за денежное вознаграждение в неустановленной сумме, тем самым способствовать Карпову В.В. и ФИО1, в достижении соглашения с ФИО17 Получив согласие ФИО16 на посредничество во взяточничестве в интересах взяткополучателей, ФИО1 предоставил ФИО16 установочные данные ФИО17, в том числе адрес места жительства последнего и телефонный номер для связи, определив размер взятки для него в сумме 200 000 рублей ежемесячно, согласованной с Карповым В.В.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., более точная дата и время следствием не установлены, ФИО16, действуя в качестве посредника в интересах взяткополучателей ФИО1 и Карпова В.В., находясь по адресу: <адрес> сообщил ФИО17 о возможности передачи через него должностным лицам из числа сотрудников полиции ОЭБиПК УМВД России по Дмитровскому городскому округу Москвоской области, взятки в размере 200 000 рублей ежемесячно за совершение ФИО1 и Карповым В.В. в пользу ФИО17 незаконных действий (бездействие) по службе, входящих в их должностные обязанности, выразившихся в не выявлении факта организации и проведения ФИО17 незаконной игорной деятельности по вышеуказанному адресу, не производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении игорного бизнеса ФИО17, не пресечении и раскрытии преступления в сфере игорного бизнеса, совершаемого ФИО17, несоблюдения антикоррупционного законодательства, на что ФИО17 согласился.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16, находясь на территории <адрес>, действуя в интересах взяткополучателей ФИО1 и Карпова В.В., выполняя роль посредника, систематически получал от ФИО17 денежные средства наличными, упакованными в бумажный конверт белого цвета, в качестве взятки в размере 200 000 рублей, после чего передавал вышеуказанные денежные средства ФИО1, действующему в группе лиц по предварительному сговору с Карповым В.В., в помещении кабинета директора, расположенном в ночном клубе «Империя» по адресу: <адрес>.

В дальнейшем, в указанный период, через посредника ФИО16 денежные средства от взяткодателя ФИО17 ФИО1 получал, согласно совместного преступного сговора с Карповым В.В., и, находясь на территории Дмитровского городского округа, а именно: либо вблизи ночного клуба «Империя», расположенного по адресу: <адрес>; либо вблизи ТЦ «Дмитровский», расположенного по адресу: <адрес>; либо вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, либо на прилегающей территории стадиона «Локомотив», расположенного в городе Дмитров Московской области, непосредственно после получения, по заранее достигнутой договоренности с Карповым В.В. передавал последнему, а Карпов В.В. получал соответственно, наличными денежные средства а именно: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 000 рублей в качестве оставшейся части от полученной от ФИО17 взятки в общей сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 000 рублей в качестве оставшейся части от полученной от ФИО17 взятки в общей сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей в качестве оставшейся части от полученной от ФИО17 взятки в общей сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 000 рублей в качестве оставшейся части от полученной от ФИО17 взятки в общей сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей в качестве оставшейся части от полученной от ФИО17 взятки в общей сумме 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей в качестве оставшейся части от полученной от ФИО17 взятки в общей сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей в качестве оставшейся части от полученной от ФИО17 взятки в общей сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей в качестве оставшейся части от полученной от ФИО17 взятки в общей сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей в качестве оставшейся части от полученной от ФИО17 взятки в общей сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей в качестве оставшейся части от полученной от ФИО17 взятки в общей сумме 200 000 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей в качестве оставшейся части от полученной от ФИО17 взятки в общей сумме 200 000 рублей. Кроме изложенного, в указанный период, ФИО1, полученные через посредника ФИО16 денежные средства от взяткодателя ФИО17, находясь в помещении директора ночного клуба «Империя», расположенного по адресу: <адрес> согласно совместного преступного сговора, непосредственно после получения, по заранее достигнутой договоренности с Карповым В.В. передавал последнему, а Карпов В.В. получал соответственно на указанные им реквизиты банковских карт, находящихся в его пользовании, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. на банковскую карту № в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. на банковскую карту № в сумме 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. на банковскую карту № в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № в сумме 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. на банковскую карту № в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. на банковскую карту № в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. на банковскую карту № в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. на банковскую карту № в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. на банковскую карту № в сумме 50 000 рублей. Получая от ФИО1 денежные средства в качестве взятки от ФИО17 Карпов В.В. распоряжался ими по своему усмотрению, в том числе передавал в качестве денежного вознаграждения, действующего с ним в группе лиц по предварительному сговору ФИО1 суммы в размере от 50 000 рублей до 75 000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Карпов В.В. совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, являясь должностными лицами, действуя умышленно и противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений, обеспечивающих защиту авторитета органов государственной власти и желая этого, во исполнение единого преступного умысла, получили взятку от ФИО17 в виде денег в общей сумме 4 200 000 рублей, что составляет особо крупный размер, через посредника ФИО16 и совершили в пользу ФИО17. незаконные действия (бездействия) по службе, входящие в их вышеуказанные должностные обязанности.

В отношении ФИО1 Дмитровским городским судом ДД.ММ.ГГГГ. вынесен приговор, согласно которого он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

В отношении ФИО16 Дмитровским городским судом ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление, согласно которого уголовное преследование в отношении него по ч.4 ст.291.1 УК РФ прекращено на основании Примечания к ст.291.1 УК РФ.

В отношении ФИО17 Дмитровским городским судом ДД.ММ.ГГГГ. вынесен приговор, согласно которого он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.171.2 ч.3, 174.1 ч.1 УК РФ, а также вынесено постановление, согласно которого уголовное преследование в отношении него по ч.5 ст.291.1 УК РФ прекращено на основании Примечания к ст.291 УК РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый Карпов В.В. виновным себя признал частично и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ. он работал в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по Дмитровскому г.о., и в его должностные обязанности входило выявление и пресечение преступлений в сфере игорного бизнеса, а также потребительского рынка. С ДД.ММ.ГГГГ он был переведен в ОЭБиПК ОМВД России по г.о. <адрес>, на должность оперуполномоченного на той же «линии». С ФИО1 он познакомился на корпоративе, который сотрудники Дмитровского УМВД они справляли в ночном клубе «Империя». ФИО1 там присутствовал и кто-то из сотрудников ОЭБиПК УМВД по Дмитровскому г.о. познакомил их. Он знал, что ФИО1 также работает в ОЭБиПК в <адрес>. Отношения у них были как у знакомых. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и предложил встретиться. Они встретились в <адрес>. ФИО1 спросил, остались ли у него связи с сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по Дмитровскому г.о. Он (Карпов) спросил, зачем ему это. ФИО1 пояснил, что его знакомый хочет организовать на территории <адрес> игорный клуб, т.е. заняться незаконной игорной деятельностью, и ему нужен человек из числа сотрудников ОЭБиПК Дмитровского УМВД, который будет предоставлять ему информацию о возможных проверках, предупреждать о рейдах и прочее. ФИО1 сказал, что готов этому человеку платить за информацию 50 000 рублей в месяц. На предложение ФИО1 он сказал, что подумает, пообщается с ребятами и сообщит о принятом решении. Приехав домой, он стал думать. В тот момент у него накопились долги около 800 000 рублей, т.к. он занимал деньги на лечение, а потом на похороны матери, также он разбил машину. И он решил сообщить ФИО1, что нашел нужного ему человека. После этого он связался с ФИО1 и сообщил ему, что подыскал сотрудника из числа ОЭБиПК УМВД по Дмитровскому г.о. На самом деле он обманул ФИО1, т.к. решил получать от ФИО1 деньги – 50 000 рублей сам. При этом, каких-либо действий в интересах ФИО1 он совершать не собирался, т.к. никакой информацией об игорном бизнесе в <адрес> не владел, а также не владел оперативной информацией. Он согласился выступать посредником при передаче взятки от владельца незаконного игорного бизнеса сотруднику ОЭБиПК УМВД России Дмитровского г.о., которого на самом деле не было. ФИО1, пояснив, что передача взятки будет идти через него (Карпова) попросил, чтобы он предоставил номер банковской карты, на которую будут перечисляться деньги. Он (Карпов) позвонил своей знакомой ФИО3 и попросил дать номер ее карты, сказав, что на нее ему (Карпову) должны перевести 50 000 рублей. Она номер карты дала, и он передал его ФИО1. Первый перевод 50 000 рублей был ДД.ММ.ГГГГ. Всего за период ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 было 9 переводов по 50 000 рублей, из них два были на банковскую карту его знакомой ФИО2. Если в какой-то месяц перевода не было, он ФИО1 не звонил и ничего не спрашивал. Иногда ФИО1 ему звонил и спрашивал как дела. Он отвечал, что никакой информации нет, все тихо. Полученные от ФИО1 деньги он тратил на оплату долгов. Наличными он денег не получал. Как у сотрудника полиции у него была обязанность сообщать о преступлениях, совершенных на территории другого района, но если о них ему было известно достоверно. Местонахождение игорного клуба ему (Карпову) точно известно не было, и ФИО29 он не знал. О том, что ФИО1 получает от владельца незаконного игорного клуба по 200 000 рублей в месяц, он не знал.

В дальнейшем в судебном заседании подсудимый Карпов В.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции по <адрес> ФИО1 и сообщил, что его знакомые хотят организовать на территории <адрес> незаконный игорный бизнес, и предложил за сумму 50 000 рублей в месяц не препятствовать этому, т.е. не проводить в отношении его знакомых проверок, не сообщать о незаконной игорной деятельности, предупреждать о возможных проверках. А в случае возникновения каких-либо проблем, ФИО1 обещал свою помощь как сотрудника полиции, имеющего соответствующие связи. Он на это согласился, т.к. имел долги на большие суммы. И в дальнейшем он в период времени, указанный в обвинительном заключении получал от ФИО1 как наличными так и на банковские карты своих знакомых ФИО3 и ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей ежемесячно. После того, как он перевелся в <адрес>, он сообщил об этом ФИО1, и продолжал получить деньги, т.к. вероятно ФИО1 был уверен, что у него (Карпова) остались знакомые в УМВД <адрес>, и он (Карпов) имеет возможность не препятствовать незаконной игорной деятельности знакомых ФИО1. Остальные ранее данные показания подтверждает. В содеянном он раскаивается.

Виновность Карпова В.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он арендовал у ФИО23 жилой дом по адресу: <адрес> с целью открыть в нем игорный зал. ДД.ММ.ГГГГ он закупил оборудование –игровые аппараты, а ДД.ММ.ГГГГ в его игорный клуб начал работать. Примерно через месяц, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил незнакомый мужчина, который представился ФИО30 и предложил встретиться по поводу бизнеса. Он понял, что это насчет его игорного бизнеса, и сказал ФИО31 чтобы тот приезжал к его дому. В то время он проживал по адресу: <адрес>. ФИО32 подъехал к его дому, он вышел к нему. ФИО33 сказал, что им известно о его игорном бизнесе, и что если он ФИО35 хочет продолжать работать как работал, то надо делиться. Он поинтересовался, с кем надо делится. ФИО36 ответил, что с сотрудниками полиции.     Сотрудники полиции знают о его незаконной деятельности, и что если он (ФИО37) хочет продолжать работать, т.е. чтобы его не трогали, то должен платить по 200 000 рублей в месяц. Он (ФИО38 сказал, что надо подумать. Подумав два дня, он решил согласится на такие условия, т.к. понял, что сотрудникам полиции о нем известно, раз они узнали его номер телефона и адрес. Он позвонил ФИО39, сказал, что согласен. Первый раз они договорились о встрече в пос. РТС недалеко он Центра зимних видов спорта. Они встретились и он передал ФИО40 200 000 рублей в конверте. После этого, он ежемесячно, в период с 14 по 20 число, встречался с ФИО41 в городе, в разных местах, но всегда на улице и передавал ему 200 000 рублей для сотрудника полиции. Из разговоров с ФИО42 ему стало известно, что сотрудник полиции, которому ФИО43 передает деньги, не является сотрудником Дмитровского УМВД, а является сотрудником ОБЭП по <адрес>, что зовут его ФИО6, и тот является фактическим владельцем клуба «Империя», расположенного в <адрес>. А сам ФИО44 имеет фамилию ФИО45 и является сотрудником службы безопасности клуба «Империя». Передача денег происходила всегда в пятницу или субботу, т.к. ФИО6 проживает в <адрес> и на выходные мог приехать в <адрес>. Последний раз он передал деньги ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ общественная организация «Антинелегал» произвела в его клубе проверочную закупку, вызвала полицию, и сотрудников его клуба задержали. Через несколько дней он сам явился в полицию и написал явку с повинной, в которой сообщил о своей незаконной деятельности, а также о том, что давал взятки сотрудникам полиции. Всего им было передано ФИО46 в виде взятки сотрудникам полиции 4 200 000 рублей. Деньги он платил за то, чтобы его не «трогали» сотрудники полиции;

-показаниями свидетеля ФИО18 о том, что он знаком и дружит с ФИО1 15-17 лет. Он ДД.ММ.ГГГГ является генеральным директором ООО «Алмаз», в управлении которого находится ночной клуб «Империя», расположенный по адресу: <адрес>. В сфере развлекательного бизнеса он работает давно. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась знакомая ФИО19 с просьбой оказать помощь в создании данного клуба. Он согласился, и стал генеральным директором ООО «Алмаз», то есть ночного клуба «Империя». Впоследствие ФИО47 вышла из числа учредителей и предложила ему выкупить ее долю. Он согласился, но всей суммы у него не было. Он предложил выкупить долю своей знакомой ФИО24, и та согласилась, они выкупили долю ФИО48 пополам, это было ДД.ММ.ГГГГ. В это время – с ДД.ММ.ГГГГ, к нему в клуб стал часто приезжать ФИО1, поскольку в то время он разошелся с женой и приезжал, чтобы снять стресс. ФИО1 приезжал в основном на выходные. В клубе ФИО1 употреблял спиртные напитки, и оставался ночевать в его кабинете. Он (ФИО49) дал ФИО1 ключи от своего кабинета, который расположен на втором этаже. Также в его клубе ФИО1 познакомился с ФИО50 О какой-либо передаче денег в своем кабинете, ему ничего не известно. ФИО51 он также знает, т.к. тот работает в его клубе администратором, и принимал его на работу он. ФИО52 знаком с ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ. Он знал, что ФИО1 работает в полиции в <адрес>, но где и на какой должности –не знает. При нем ФИО1 в его (ФИО53 кабинете ни с кем не встречался;

-показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в Управлении экономической безопасности УМВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый Карпов В.В. с просьбой подыскать человека для передачи информации третьему лицу, а именно ФИО54 за 10 000 рублей. Он спросил, каков характер информации, которую нужно будет передать. Карпов ответил, что ничего противозаконного. Карпов сказал, что он является сотрудником ОЭБиПК УМВД по <адрес>, курирует линию игорного бизнеса, и что у него есть информация, что ФИО55 незаконно организовал игорное заведение. И до ФИО56 надо довести, что если он хочет и дальше вести игорный бизнес, то должен передавать ежемесячно взятку сотрудникам УМВД 200 000 рублей за не привлечение к уголовной ответственности. Он ответил, что подумает. Подумав, он вспомнил про ФИО57 –друга детства, обратился к нему и тот согласился доехать до ФИО58 и передать ему информацию. Адрес ФИО59 и номер телефона ему (ФИО1) сообщил Карпов по СМС перед тем, как ФИО60 пошел к ФИО61 ФИО62 встретился с ФИО63, передал ему информацию, сообщенную Карповым. Насколько он знает, ФИО64 сказал ФИО65, что тому надо ежемесячно передавать сотрудникам ОЭБ <адрес> 200 000 рублей, чтобы не быть привлеченным к уголовной ответственности. Со слов ФИО66, ФИО67 сказал, что подумает и даст ответ. За передачу информации ФИО68 он (ФИО1) передал ФИО69 10 000 рублей, которые ему дал Карпов. Примерно через неделю ФИО70 позвонил ФИО71 и сказал, что надо встретится. Он (ФИО1) передал это Карпову и спросил, что делать. Карпов сказал, что пусть ФИО72 едет.    ФИО73 поехал к ФИО75, это была пятница или суббота. А вечером того же дня ФИО76 вечером приехал в клуб «Империя» и передал ему конверт с 200000 рублями. Они с ФИО77 вместе деньги пересчитали. После этого, он (ФИО1) позвонил Карпову, спросил, что делать с деньгами. Карпов сказал, что 50 000 рублей оставить для него, а остальные поделить ему (ФИО1) и ФИО78, сказав, что это плата за секретность и риск. На следующий день Карпов приехал к клубу «Империя», и он (ФИО1) передал ему 50 000 рублей. Потом Карпов сказал, что в случае получения информации о проверках, грозящих бизнесу ФИО79 он будет передавать эту информацию ему (ФИО1), а он (ФИО1) через ФИО80 –ФИО81. Но за все время такой информации не было. Он (ФИО1) хотел познакомить ФИО82 и Карпова, чтобы они общались напрямую. Но Карпов отказался, сказав, что не хочет «светиться», и что ему удобнее получать деньги через посредника. Какой-либо четкой договоренности о распределении получаемых денег между ними не было. После того, как он раз в месяц получал от ФИО83 конверт с деньгами ФИО84, он звонил Карпову. Карпов говорил как распределить деньги, т.е. сколько ему, сколько –им, и где будет передача денег Карпову. Себе Карпов обычно оставлял от 50 до 100 тысяч рублей. У него с Карповым было определено 4 места для передачи денег: клуб «Империя», ТЦ «Дмитровский», у магазина «Магнит» в <адрес>, и у стадиона «Локомотив». Поляков привозил деньги в середине каждого месяца, подгадывая к выходным дням, т.к. он (ФИО1) приезжал в <адрес> на выходные. Ему ФИО85 отдавал деньги в кабинете директора клуба «Империя», т.к. у него были ключи от этого кабинета, которые ему дал его друг директор клуба ФИО86. Деньги ему передавались только в отсутствие ФИО87. Таким образомДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получал через ФИО88 от ФИО89 по 200 000 рублей ежемесячно. Часть денег от 50 до 100 тысяч он передавал Карпову, остальное делили он и ФИО90. Раз он перечислил Карпову на карту 50 000 рублей. Также иногда он просил карту у своей знакомой ФИО91. Карпов пересылал ему номер карты, и он переводил ему деньги, это было не менее трех раз, суммы были 50, 15, 50, 40 тысяч рублей. По 100 000 рублей в месяц за все время, он передавал Карпову не менее 10 раз. Также для перевода денег Карпову он использовал карту ФИО92. ФИО93 с Карповым знаком не был, и кому он (ФИО1) передавал деньги не знал;

-показаниями свидетеля ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу в клуб «Империя» на должность администратора. Там он познакомился с ФИО1, они стали общаться. Как-то в выходной к нему подошел ФИО1 и попросил съездить к одному человеку, чтобы передать тому информацию за 10000 рублей. Он согласился. ФИО1 сказал, что надо доехать до ФИО94) и сообщить, что у правоохранительных органов есть информация о том, что он занимается незаконной игровой деятельностью, и что если он хочет продолжать ее, то должен платить по 200 000 рублей каждый месяц сотрудникам полиции БЭП. Какого БЭП – он не сказал, но он ФИО95 понял, что местного, т.е. Дмитровского. Он не удивился, т.к. знал, что ФИО1 работает в полиции в <адрес>. ФИО1 дал ему адрес и номер телефона ФИО96. Он подъехал к дому ФИО97 и позвонил ему по телефону. ФИО98 вышел из дома, он (ФИО99 все ему передал. Он сказал, что сотрудникам БЭП известно, что он занимается незаконным игорным бизнесом, и что если хочет и дальше им заниматься, то должен каждый месяц платить по 200 000 рублей за не препятствие его работе. ФИО100 сказал, что надо подумать. Они обменялись номерами телефонов, и он ФИО101 уехал, и сразу позвонил ФИО1, рассказал о встрече. Через несколько дней ФИО102 позвонил ему и предложил встретиться. Они встретились в Центре зимних видов спорта в <адрес>. ФИО103 сказал, что он подумал и согласен. ФИО104 передал ему белый конверт с деньгами, который был запечатан. После этого, он сразу позвонил ФИО1 и спросил, что делать с деньгами. ФИО1 велел ему приехать в клуб «Империя». Приехав в клуб, он отдал ФИО1 запечатанный конверт. При нем ФИО1 открыл конверт и пересчитал деньги, было 200 000 рублей купюрами по 5000 рублей. Потом ФИО1 кому-то позвонил, был разговор по поводу полученных денег и встрече. После этого разговора ФИО1 отдал ему 75 000 рублей и сказал, что это за его услуги. После этого, он в середине каждого месяца – 15-17 числа - встречался с ФИО105, забирал у него запечатанный конверт и привозил его ФИО1. Встречались они с ФИО106 в основном у <адрес> <адрес> утром, т.е. перед работой. В остальные разы сумма денег, которую ФИО1 отдавал ему была разная –от 50 до 75 тысяч рублей, и от чего это зависело –он не знает. Деньги от ФИО107 он получал ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно. Деньги ФИО1 он отдавал в кабинете директора клуба, и у ФИО1 были от кабинета ключи. Когда он привозил деньги ФИО1, то тот всегда их при нем пересчитывал, после чего сразу кому-то звонил. Несколько раз в разговоре ФИО1 называл имя ФИО10. Как-то ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО1 делал денежный перевод на сумму 50 000 рублей со своей карты на счет, который ему дал ФИО1. И делал потом переводы раза 4: он брал деньги у ФИО1, клал через банкомат на свою карту, а потом переводил на счет, указанный ФИО1. ФИО1 говорил, что эти деньги для человека, который им помогает;

-показаниями свидетеля ФИО2 о том, что Карпов В. является ее близким знакомым, они познакомились ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Карпов попросил у нее номер банковской карты и сказал, что ему на нее должны перевести деньги. Она сообщила Карпову реквизиты своей карты. После этого ей на карту поступили 50 000 рублей, она их сразу сняла и передала Карпову. ДД.ММ.ГГГГ Карпов опять попросил реквизиты ее карты. Ей на карту опять поступили 50 000 рублей, которые она сняла и отдала Карпову. То есть на ее карту для Карпова поступило 100 000 рублей. От кого поступали деньги –она не знает;

-показаниями свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на дне рождения знакомой она познакомилась с Карповым В., они стали общаться. Она знала, что Карпов работает в полиции, но кем – не знала. В ДД.ММ.ГГГГ. Карпов попросил ее сообщить номер ее карты «Сбербанка» и сказал, что на нее ему должны перевести деньги. И на ее карту поступили 50 000 рублей, который она сразу же перевела Карпову. Аналогичные просьбы со стороны Карпова были 6-7 раз, и суммы были по 50 000 рублей. По поступлении на ее карточку денег, она сразу же переводила их Карпову. Было это примерно раз в два месяца. Наличными она денег Карпову никогда не передавала;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО20 о том, что она является индивидуальным предпринимателем примерно ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО1, спустя непродолжительное время они с последним стали пребывать в романтических отношениях. Совместно не проживали, однако полностью доверяли друг другу и вели совместное хозяйство. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент у ФИО1 имелся беспрепятственный доступ к ее телефону, на котором помимо прочего было установлено приложение «Сбербанк онлайн». В указанном приложении отображались все имеющиеся у нее банковские продукты (карты, кредиты, счета). Иногда ФИО6 с ее разрешения брал ее телефон и использовал указанное приложение «Сбербанк онлайн» по своему усмотрению, ей при этом ФИО1 сообщал, что ему необходимо воспользоваться ее банковской картой по делам. ФИО1 всегда спрашивал какую сумму он может перевести с ее банковской карты, а в последующем возвращал ей переведенную сумму наличными. Суммы варьировались от 10 000 рублей до 150 000 рублей, при этом ей неизвестны держатели карт осуществляющие переводы для ФИО1 на ее карту. О противоправной деятельности ФИО1 ей ничего не известно. Ни Карпов В.В., ни ФИО16, ни ФИО17 ей не были известны, никаких финансовых обязательств соответственно она перед указанными лицами, равно как они перед ней, не имела (т.1 л.д.108-111);

-копией протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО1 сообщил о том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно передавал Карпову В.В. взятку от ФИО21 в сумме 200 000 рублей, получая ее через посредника ФИО16, подробно пояснив при каких обстоятельствах происходила передача взяток(т.1 л.д.8-9);

-явкой с повинной Карпова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ., в которой он собственноручно в присутствии защитника изложил обстоятельства о том, что в период ДД.ММ.ГГГГ получал от ФИО1, сотрудника ОЭБиПК ЦАО <адрес>, денежные средства в размере 50 000 рублей (периодически) за предоставление сведений о возможных проверках в части касающейся незаконной игорной деятельности, которые могли проводится <адрес> <адрес>. Однако, никакого доступа к сведениям о проводимых проверках ОЭБиПК УМВД России по Дмитровскому г.о. у него (Карпова) не имелось, так как в данный период времени у него не имелось каких-либо связей и проходил службу в ОЭБиПК ОМВД по г.о. Клин. ( т.1 л.д.10);

-протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого обвиняемый ФИО1 указал место – в кабинете директора ночного клуба «Империя», расположенного по адресу: <адрес>, где он в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно получал от ФИО16 денежные средства в сумме 200 000 рублей в качестве взятки от ФИО17 для последующей передачи Карпову В.В. А также пояснил, что в указанном кабинете он в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял переводы денежных средств в указанных Карповым В.В. суммах на предоставленные Карповым В.В. реквизиты банковских карт. Также ФИО1 указал места, где он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. передавал Карпову В.В. деньги в виде взятки от ФИО21 наличными: у входа в ночной клуб «Империя»; у ТЦ «Дмитровский» по адресу: <адрес>; вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> вблизи входа на стадион «Локомотив», расположенного на <адрес>(т.2 л.д.143-152);

-протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого свидетель ФИО16 указал места получения взятки в сумме 200 000 рублей ежемесячно от ФИО17 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., для передачи указанных взяток ФИО1 и перевода сумм, указанных ФИО1 на реквизиты указанные последним, сразу после непосредственной передачи ему. (т.1 л.д.43-51);

-протоколом осмотра документов с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого были осмотрены: «выписка ВТБ ФИО1 по счету № по картам №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «выписка ВТБ ФИО1 по счету № по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «выписка по счету дебетовой карты Visa Gold ****2515 по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ»; «выписка по счету дебетовой карты Visa Gold ****2515 по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ»; «выписка по счету дебетовой карты Visa Gold ****2515 по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ»; «выписка по счету кредитной карты Visa Digital ****6551 по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ»; «выписка по счету кредитной карты Visa Digital ****6551 по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». В ходе осмотра указанных документов были обнаружены операции, свидетельствующие о факте перевода денежных средств в качестве взятки, полученной от ФИО17 с банковской карты ФИО1 на предоставленные ему реквизиты карты Карповым В.В.: ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 40 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей (т.2 л.д.156-262, т. 3 л.д.1-84);

-протоколом осмотра документов с участием обвиняемого Карпова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого были осмотрены: «история операций по дебетовой карте ****7320 Карпова В.В. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «история операций по дебетовой карте ****6233 Карпова В.В. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ»; «история операций по дебетовой карте ****7246 Карпова В.В. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «история операций по дебетовой карте ****7246 Карпова В.В. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ»; «история операций по дебетовой карте ****7246 Карпова В.В. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ»; «выписка ВТБ по номеру счета: № (RUR) за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ»; «выписка ВТБ по номеру счета: № (RUR) за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ». В ходе осмотра указанных документов были обнаружены операции, свидетельствующие о факте перевода денежных средств в качестве взятки от ФИО17 с банковской карты ФИО20 Карпову В.В. ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей; с банковской карты ФИО16 Карпову В.В. ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей (т. 3 л.д.176-243);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого были осмотрены: «Выписка по счету дебетовой карты» ПАО «СберБанк» на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». В ходе осмотра указанных документов были обнаружены операции, свидетельствующие о факте перевода денежных средств в качестве взятки от ФИО17, предназначенные Карпову В.В., зачисленные на реквизиты банковской карты ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 49 595 рублей (т. 1 л.д.229-267);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого были осмотрены: ««выписка по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО3»; «Выписка по счету дебетовой карты Visa Classic ****1835 ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ»; «Выписка по счету дебетовой карты Visa Classic ****1835 ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». В ходе осмотра указанных документов были обнаружены операции, свидетельствующие о факте перевода денежных средств в качестве взятки от ФИО17, предназначенные Карпову В.В., зачисленные на реквизиты банковской карты ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей (т. 2 л.д.8-94);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен: «Чек по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ», подтверждающий факт перевода ДД.ММ.ГГГГ. получателю ФИО108 денежных средств в сумме 49 595 рублей, отправленных ФИО16 по указанию Карпова В.В., на реквизиты банковской карты, предоставленные последним, для зачисления взятки от ФИО17 (т.1 л.д.104-106);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: «выписка по счету дебетовой карты Visa Gold ****4494 по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». В ходе осмотра указанных документов были обнаружены операции, свидетельствующие о факте перевода денежных средств в качестве взятки от ФИО17, предназначенные Карпову В.В., зачисленные с банковской карты ФИО20 на реквизиты банковской карты ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей (т.1 л.д.114-195);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого были осмотрены: «выписка по Договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «ТИНЬКОФФ БАНК». В ходе осмотра указанных документов обнаружены операции, свидетельствующие о факте перевода денежных средств в качестве взятки от ФИО17 с банковской карты ФИО16 Карпову В.В.: ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 рублей (т.1 л.д.57-98);

-выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Карпов В.В. назначен на должность оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.12);

-должностным регламентом оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> капитана полиции Карпова ФИО109 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.13-17);

-выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Карпов В.В. переведен для дальнейшего прохождения службы в ОМВД России по городскому округу Клин с ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.19);

-выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Карпов В.В. назначен на должность оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по городскому округу Клин с ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.21);

-должностным регламентом оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по городскому округу Клин Карпова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.22-26);

-выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с коррупцией в органах исполнительной власти 5 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.112);

-выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой разрешен перевод для дальнейшего прохождения службы ФИО1 в УВД по ЦАО ГУ МВД по <адрес> (т.3 л.д.113);

-должностным регламентом оперуполномоченного 1-го отделения 5-го отдела 2-й оперативно-розыскной части Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.114-117);

-должностным регламентом старшего оперуполномоченного 5 отдела (по борьбе с коррупцией в органах власти и управления) Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.123-130);

-выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного (в счет должности старшего оперуполномоченного) группы по борьбе с преступлениями в банковской сфере и легализацией доходов, полученных преступным путем 1 отделения (по борьбе с преступлениями в КФС, легализацией доходов, полученных преступным путем) Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по ЦАО ГУ МВД по <адрес> (т.3 л.д.99);

-должностным регламентом оперуполномоченного 1группы по борьбе с преступлениями в банковской сфере и легализацией доходов, полученных преступным путем 1 отделения отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.102-110).

    Оснований не доверять показаниям ФИО1, допрошенного в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку он в ходе следствия, в судебном заседании давал последовательные показания о роли в совершении преступления Карпова В.В., пояснив, что именно Карпов В.Б. сообщил ему о существующем незаконном игорном бизнесе ФИО17, сообщил адрес и место жительства, номер телефона ФИО17, а также попросил найти человека, чтобы тот озвучил ФИО17 размер взятки, которую тот должен был ежемесячно выплачивать сотрудникам ОЭП УМВД <адрес> за не привлечение к уголовной ответственности. После чего, выполняя указания Карпова В.В., ежемесячно встречался с посредником ФИО16, получал от него денежные средства, полученные в качестве взятки от ФИО17 в сумме 200 000 рублей, которые распределял также по указанию Карпова В.В., и переводил тому на указанные банковские счета либо передавал лично с период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере от 50 до 100 тысяч рублей. Указанные показания ФИО1 также подтвердил в ходе очной ставки с Карповым В.В.(т.4 л.д.50-63). Кроме этого, показания ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО17, ФИО16, ФИО18, ФИО2, ФИО3, ФИО20, а также приобщенными к материалам дела выписками по счетам банковских карт ФИО1, Карпова В.В., ФИО17, ФИО20, ФИО2, ФИО3

Суд считает, что оснований полагать наличия в действиях Карпова В.В. состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании установлено, что умысел на получении взятки от ФИО17 сформировался у Карпова В.В. в период времени ДД.ММ.ГГГГ, в то время как он являлся оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД Росси по Дмитровскому г.о., и в его служебные обязанности в числе иных, входило: осуществлять оперативно-розыскную деятельность по борьбе с экономическими преступлениями в сфере оборота алкогольной продукции и других подакцизных товаров, игорного бизнеса; принимать меры выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений, по делам о которых производство предварительного обязательно расследованию компетенции органов внутренних дел; взаимодействовать с сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России, подразделениями ГУ МВД России по <адрес> (ЦОРИ, БСТМ, ОПБ и др.), подразделениями экономической безопасности и противодействия коррупции У(O) MВД <адрес> уровня <адрес>, ГУ МВД России по г.о. Москвы, и иными правоохранительными органами <адрес>, а также граничащими областями; участвовать в подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий по документированию экономических и налоговых преступлений в сфере оборота алкогольной продукции и других подакцизных товаров, игорного бизнеса. И соответственно суд приходит к выводу о том, что факт незаконной игорной деятельности ФИО17 должен быть выявлен Карповым В.В. при осуществлении им своих должностных обязанностей. И требование о передаче взятки ему и ФИО1 через посредника ФИО16 было свидетельствует о том, что данная взятка передавалась ему за бездействие, а именно за не привлечение ФИО17 к уголовной ответственности.

Будучи переведенным с ДД.ММ.ГГГГ. на аналогичную должность в ОМВД по г.о. Клин, Карпов В.В. продолжил свою преступную деятельность, оставаясь сотрудником правоохранительных органов.

По смыслу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении от 09.07.2013г. Пленума № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», в статье 290 УК РФ установлена ответственность за получение взятки: а) за совершение должностным лицом входящих в его служебные полномочия действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, б) за способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению указанных действий (бездействию), в) за общее покровительство или попустительство по службе, г) за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействие).

В соответствии с п. 6 данного постановления под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия (бездействие), которые состоят в неисполнении служебных обязанностей. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Карпов В.В. продолжал оставаться должностным лицом, действующим сотрудником органов внутренних дел, состоял в должности старшего оперуполномоченного отделения ОЭБиПК Отдела МВД России по г. Клин, и был наделен широким кругом прав и полномочий сотрудника правоохранительных органов, в том числе, властного характера, и должен был осуществлять в соответствии с п. п. 1, 2 и 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, и исполнять возложенные на него обязанности. В том числе в его должностные обязанности также входило: осуществлять выявление и пресечение экономических преступлений в сфере потребительского рынка, игорного бизнеса. В связи с изложенным, Карпов В.В. будучи в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г.о. Клин также был обязан сообщить о совершаемом преступлении – организации незаконной игорной деятельности - тем самым бездействуя в отношении незаконной деятельности ФИО17

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого Карпова В.В. по ст. 290 ч.6 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, он в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по предварительному сговору с ФИО1, являясь должностными лицами, через посредника ФИО16 получили взятку от ФИО17 в виде денег в общей сумме 4 200 000 рублей, что составляет особо крупный размер, и совершили в пользу ФИО17 незаконные действия (бездействия) по службе, входящие в их вышеуказанные должностные обязанности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Карпова В.В., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим (т.4 л.д.36, 37, 40, 18, 27, 68).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении подсудимому Карпову В.В. наказания, суд, исходя из положений ст. ст. 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление Карпова В.В. и условия жизни его семьи, имущественное положение, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях его изоляции от общества, и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что те смягчающие наказание обстоятельства, которые были установлены судом: привлечение Карпова В.В. к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики с места работы и жительства, состояние его здоровья и членов его семьи, полное признание своей вины в судебном заседании и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, в своей совокупности являются исключительными и свидетельствуют о возможности назначения ему в соответствии со ст.64 УК РФ наказания в виде лишения свободы в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.6 ст.290 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд с учетом материального положения подсудимого, который в настоящее время не имеет никаких источников дохода и имущества, на которое может быть обращено взыскание, полагает к подсудимому Карпову В.В. не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Карпова В.В. суд с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности не находит.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░110 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.290 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░