Материал № 4/13-136/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 28 июня 2023 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Калашникова Ю.А., <данные изъяты>, о снижении наказания в связи с применением нового закона,
у с т а н о в и л:
Калашников Ю.А. осужден:
- 4 июня 2013 года <...> районным судом <...> (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 9 декабря 2016 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;
- 6 августа 2013 года <...> городским судом <...> (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 9 декабря 2016 года) по ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <...> районного суда <...> от 4 июня 2013 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 26 августа 2013 года <...> районным судом <...> (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 9 декабря 2016 года) по ч. 2 ст. 159.3, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <...> городского суда <...> от 6 августа 2013 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев. Освобожден 17 марта 2017 года по отбытии срока наказания;
- 11 июня 2020 года <...> районным судом <...> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <...> краевого суда от 3 сентября 2020 года) по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 6 000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Калашников Ю.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просить исключить из приговора от <дата> сведения о судимостях по предыдущим приговорам, исключить рецидив, и снизить срок наказания.
В порядке подготовки к рассмотрению указанного ходатайства, суд считает необходимым отказать заявителю в его принятии к производству по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.
При этом, как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2013 года № 52-О, положения ч. 2 ст. 10 УК РФ не могут применяться к лицам, уже отбывшим наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали. Вместе с тем во взаимосвязи с ч. 1 ст. 10 УК РФ не исключается распространение положений ч. 2 ст. 10 УК РФ на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, норм нового уголовного закона, иным образом улучшающих их положение.
Таким образом, пересмотру подлежат только те приговоры, которые тем или иным образом улучшают действующее правовое положение осужденных.
По приговорам <...> районного суда <...> от 4 июня 2013 года и 26 августа 2013 года, по приговору <...> городского суда <...> от 6 августа 2013 года наказание Калашниковым Ю.А. отбыто и судимости погашены, в связи с чем в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с приговорами суда, себя уже исчерпали.
Приговор <...> районного суда <...> от 11 июня 2020 года постановлен в соответствии с действующим законом. Каких-либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство не вносилось.
Таким образом, отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии ходатайства осужденного Калашникова Ю.А. о снижении наказания в связи с применением нового закона.
Ходатайство Калашникова Ю.А., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья (подпись) А.С. Катаева