Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-324/2022 от 25.07.2022

УИД: 61RS0013-01-2022-001842-21                                              Дело № 1-324/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области                                             «08» сентября 2022 года                                                            

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимой Орловой Т.Н.,

защитника - адвоката Проскурякова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Орловой Т.Е., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Орлова Т.Е., в период с 02 октября 2013 года по 01 июля 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Орлова Т.Н., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года, № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2012 № от 01.10.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием сроком до 01.11.2014, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 02.10.2013 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 07.11.2013 с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений Орловой Т.Н., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, были приняты решения от 03.10.2013 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты сроком по 31.10.2014 и от 13.11.2013 о назначении трудовой пенсии по инвалидности сроком по 31.10.2014.

Далее Орлова Т.Н., реализуя единый умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», (до 1 января 2015 года, № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2013 № от 01.11.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей повторно установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, не позднее 06.11.2014 предоставила в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, справку серии МСЭ-2013 № от 01.11.2014, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

По результатам рассмотрения предоставленной Орловой Т.Н. справки о признании ее инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, были вынесены распоряжения от 06.11.2014 о возобновлении ей ежемесячной денежной выплаты бессрочно и от 07.11.2014 о возобновлении пенсии по инвалидности бессрочно.

Решениями от 15.05.2020 ОПФР по Ростовской области, Орловой Т.Н. выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты были прекращены.

Таким образом, Орлова Т.Н., путем обмана, в период времени с 02.10.2013 по 15.05.2020 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены последней, на ее счет в ПАО БАНК №, на общую сумму 1 048 352 рубля 87 копеек в виде:

- пенсии по инвалидности в размере 862 603 рубля 68 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 01.10.2013;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 180 749 рублей 19 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 02.10.2013;

- единовременной выплаты в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», выплаченная Орловой Т.Н. в январе 2017 года.

Она же, Орлова Т.Н., получив справку об инвалидности серии МСЭ-2013 № от 01.11.2014, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 16.06.2016 лично обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом Орлова Т.Н. предоставила справку серии МСЭ-2013 № от 01.11.2014, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

По результатам рассмотрения, представленных Орловой Т.Н. документов, решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 20.06.2016, последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, Орловой Т.Н., в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН «Город Гуково», ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг Орловой Т.Н. была прекращена 01.07.2020.

Всего в период времени с 16.06.2016 по 01.07.2020, Орлова Т.Н. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 17 432 рубля 34 копейки, которые были перечислены последней, на ее счет в ПАО «БАНК №, причинив Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Похищенные денежные средства Орлова Т.Н., обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области ущерб на общую сумму 1 048 352 рубля 87 копеек, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 17 432 рубля 34 копейки. Общая сумма ущерба составила 1 065 785 рублей 21 копейку, что превышает один миллион рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Орлова Т.Н. свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания Орловой Т.Н. своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Л.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 02.10.2013 года и 07.11.2013 года Орлова Т.Н. обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 01.10.2013, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности до 01.11.2014. В связи с чем, Орловой Т.Н. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. В связи с предоставлением Орловой Т.М. справки серии МСЭ-2013 № от 01.11.2014, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», об установлении Орловой Т.Н. второй группы инвалидности бессрочно, выплаты были возобновлены. Выплаты Орловой Т.Н. решениями от 15.05.2020 прекращены и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 180 749 рублей 19 копеек; пенсия по инвалидности - 862 603 рубля 19 копеек. Общая сумма выплат Орловой Т.Н. составила 1 048 352 рубля 87 копеек (л.д.113-115).

- показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 16.06.2016 года Орлова Т.Н. обратилась в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 01.11.2014, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области 20.06.2016 принято решение о назначении и выплате Орловой Т.Н. льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства. За период с 16.06.2016 по 01.07.2020 Орловой Т.Н. начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 17 432 рубля 34 копейки (л.д.125-127).

Кроме того, виновностьОрловой Т.Н. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - заявлением ГУ Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР по Ростовской области от 08.07.2020 года, согласно которого руководство пенсионного фонда обратилось в ОМВД России по г.Гуково Ростовской области с просьбой проверить подлинность выписки МСЭ об установлении инвалидности Орловой Т.Н., являющейся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (л.д.10-11).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 28.03.2022 года, согласно которого Орловой Т.Н. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.37).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 05.04.2022 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Орловой Т.Н. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Орловой Т.Н. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.39).

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2022 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ГУ ОПФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Орловой Т.Н. были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.49-51).

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2022 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение УСЗН г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Орловой Т.Н. были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.52-54).

- протоколом выемки от 03.05.2022 года, согласно которого в ГУ ОПФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя Орловой Т.Н. (л.д.58-60).

- протоколом выемки от 13.06.2022 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя Орловой Т.Н. (л.д.62-65).

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2022 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:

1/ пенсионное дело № на имя Орловой Т.Н. содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Орловой Т.Н. по ее личному заявлению при предоставлении ею справок серии МСЭ-2012 № от 01.10.2013 и МСЭ-2013 № от 01.11.2014, а также о размере и периоде произведенных ей выплат;

2/ личное дело № получателя пособия на имя Орловой Т.Н. содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена Орловой Т.Н. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2013 № от 01.11.2014, а также о размере и периоде произведенных ей выплат;

3/ СД-диск с информацией ПАО БАНК по счету Орловой Т.Н. №, из которой видно, что социальные выплаты перечислялись Орловой Т.Н. на ее счет в банке (л.д.66-73).

- иным документом - информацией ГУ ОПФР по Ростовской области, согласно которого фактические выплаты Орловой Т.Н. составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 180 749 рублей 19 копеек; пенсия по инвалидности - 862 603 рубля 19 копеек. Общая сумма выплат Орловой Т.Н. составила 1 048 352 рубля 87 копеек (л.д.24-25).

- иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 02.04.2021 года, согласно которого Орлова Т.Н. как инвалид 2 группы до 01.07.2020 года пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.07.2016 года по 30.06.2020 года выплаты ей составили 17 601 рубль 43 копейки, из которых 17 432 рубля 34 копейки в качестве компенсации коммунальных услуг и 169 рублей 09 копеек - проценты за услуги банка (л.д.35).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой Орловой Т.Н. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.4 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные Орловой Т.Н. до возбуждения уголовного дела (л.д.31, 41); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Орловой Т.Н..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Орловой Т.Н., судом не установлено.

Представителем потерпевшего ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Орловой Т.Н. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 1 048 352рубля 87 копеек (л.д.118).

В ходе судебного разбирательства подсудимой Орловой Т.Н. ущерб ОПФР по Ростовской области возмещен в полном объеме, в связи с чем, суд полагает необходимым прекратить производство по заявленному гражданскому иску.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Орловой Т.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства и месту предшествующей работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой Орловой Т.Н., полностью возместившей причиненный ущерб, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Орлову Т.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Возложить на Орлову Т.Н. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Орловой Т.Н.до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области прекратить.

Арест, наложенный постановлением Гуковского городского суда Ростовской области от 24.06.2022 года на имущество Орловой Т.Н. - денежные средства находящиеся на банковских счетах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

отменить.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья                                                                          Д.П. Кошутин