Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1738/2023 ~ М-1102/2023 от 11.04.2023

Дело №2-1738/2023

УИД 91RS0019-01-2023-001475-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 июня 2023 года                                                                                      город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Терещенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Топузовой Екатерины Ивановны к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Вовченко Светлана Анатольевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Топузова Е.И. через полномочного представителя обратилась в суд к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Вовченко Светлана Анатольевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 Обратившись после его смерти вместе с матерью ФИО3 с заявлением о принятии наследства нотариусам было заведено наследственное дело №. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой истец вступила в права наследования. Истец является единственным наследником на все имущество по закону, других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. Оформить наследство, открывшееся после смерти отца не имеет возможности, поскольку за ним не было оформлено право на недвижимое имущество, что и стало основанием для подачи настоящего иска в суд.

Истец Топузова Е.И. и ее представитель ФИО14, действующая на основании нотариальной доверенности, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представитель истца направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не направляли.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе участия его представителя, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Симферопольского районного суда Республики Крым.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями истца Топузовой Екатерины Ивановны, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении серии 1-БВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 состоял в списке владельцев земельных сертификатов под номером №.

На основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждена техническая документация для подготовки государственных актов на право собственности на землю гражданам, которые пожелали получить свой земельный участок (пай) на местности) из земель КСП «Заря» на территории Первомайского сельского совета Симферопольского района АР Крым. Переданы в собственность 13 гражданам (в соответствии с приложением), в том числи ФИО2 земельные участки в размере земельной доли (пая) для ведения товарного сельскохозяйственного производства из земель коллективной собственности бывшего КСП «Заря», площадью № га, расположенных в лотах № «Схемы распределения земель коллективной собственности КСП «Заря» на земельные паи».

При этом собственников земельных участков обязано при получении государственных актов на право собственности на землю, сертификаты на право на земельную долю (пай) вернуть в Симферопольскую райгосадминистрацию.

Как следует из выписки из протокола № решения общего собрания членов бывшего коллективного сельхозпредприятия «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Управлением ведения ЕГРН и архива Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены результаты жеребьевки месторасположений участков, передаваемых членам КСП «Заря» в натуре (на местности) в контурах (лотах) №_64_70, в том числе ФИО2, общей площадью 5,350 га, лот №, лот №, лот №.

ДД.ММ.ГГГГ подписан Акт установления в натуре и согласовании границ земельных участков (паев) в контурах (лотах) №_64_70 «Схемы распределения земель коллективной собственности КСП «Заря» на земельные паи».

Согласно данным похозяйственного учета на момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, числились: ФИО3 – жена, Топузова Екатерина Ивановна – дочь.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП №.

Наследники ФИО3 и Топузова Екатерина Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года обратились во № районную государственную нотариальную контору АРК с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство. Заведено наследственное дело №№.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <адрес>ной государственной нотариальной конторой АРК ФИО7 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону серии ВПР № и № по ? части за супругой ФИО8 и дочерью ФИО9 на земельный участок (пай), которая находится в коллективной собственности КСП «Широкое», расположенный в <адрес>, размером 4,66 га, в условных кадастровых гектарах без определения границ доли в натуре, которое принадлежало наследодателю на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Симферопольской райгосадминистрацией, на основании решения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, №-р от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрировано в Книге регистрации сертификатов на право собственности на земельную долю (пай) ДД.ММ.ГГГГ за номером 532.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3 обратилась дочь ФИО4 Заведено наследственное дело за №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1 выдан Дубликат серии <адрес>1 Свидетельства о праве на наследство по закону серии АВР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 2-ой Симферопольской государственной нотариальной конторой АРК ФИО10, после смерти ФИО2 наследникам ФИО3 и ФИО4 на наследственное имущество, состоящее из Сертификата на земельную долю (пай) серии КМ №, который принадлежал наследодателю ФИО2 и находится в коллективной собственности КСП «Заря» <адрес> в размере 5,59 в условных кадастровых гектарах, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1 на основании заявления ФИО4 в рамках наследственного дела №, выдано Свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>8, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве на земельную долю (пай) без определения границ этой доли в натуре (на местности) в земел, которая находится в коллективной собственности КСП «Заря», принадлежащей на праве общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>1, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 2-ой Симферопольской государственной нотариальной конторой АРК ФИО10

Приняв решение о выделе в натуре земельной доли (пая) в лоте №, уч.№, лоте №, уч.№, по заказу ФИО4 кадастровым инженером ФИО11 проведены кадастровые работы по образованию земельного участка путем выдела доли из земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Перовского сельского совета, из земель коллективной собственности КСП «Заря», лот. №,уч.№, лот №, уч.4. В результате кадастровых работ определено, что фактическая площадь образованного земельного участка составляет 13000 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Сельский труженик Крыма» в №(10126) кадастровым инженером ФИО11 опубликовано извещение о проведении собраний о согласовании месторасположения границ земельных участков.

В течение 30 дней со дня публикации извещения в адрес кадастрового инженера каких-либо возражений от участников долевой собственности по местоположению и размерам выделяемого земельного участка не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ №2 представитель истца ФИО14 обратилась с заявлением в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об осуществлении государственного кадастрового учета спорного земельного участка, который был приостановлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не предоставлением технической документации, отсутствия Сертификата на право на земельную долю (пай), выданный на имя ФИО2

В связи с истечением срока приостановления, уведомлением органа кадастрового учета ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ №№ отказано в постановке на государственный кадастровый учет указанного земельного участка, в связи с не устранением причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

На момент возникновения у наследодателя ФИО2 права коллективной собственности действовало законодательство Украины.

Согласно статьи 7 Закона Украины "О коллективном сельскохозяйственном предприятии" от 14 февраля 1992 года объектами права коллективной собственности предприятия являются, в частности, земля.

С принятием Земельного кодекса Украины в редакции от 13 марта 1992 года была предусмотрена передача земельных участков государственной собственности, находившихся в пользовании коллективных сельскохозяйственных предприятий (далее - КСП), сельскохозяйственных кооперативов, садоводческих товариществ, сельскохозяйственных акционерных обществ, в коллективную собственность этих субъектов.

С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О неотложных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и №720/95 от 08 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Таким образом, указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими права требования на отвод земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с действующим законодательством.

Сертификаты на право на земельную долю (пай) являются действительными до выделения собственникам земельных долей (паев) в натуре (на местности) земельных участков и выдачи им государственных актов на право собственности на землю.

В соответствии с Переходными положениями Земельного кодекса Украины от 25 октября 2001 года № 2768-III (ст.126) установлено, что решения о передаче гражданам Украины бесплатно в частную собственность земельных участков, принятые органами местного самоуправления в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 года "О приватизации земельных участков", является основанием для изготовления и выдачи этим гражданам или их наследникам государственных актов на право собственности на земельный участок по технической документации по составлению документов, удостоверяющих право на земельный участок. Гражданам - собственникам земельных долей (паев) по их желанию выделяются в натуре (на местности) земельные участки с выдачей государственных актов на право собственности на землю.

Таким образом, наследодателю Тихонову Н.В. при жизни принадлежало право на вышеуказанную земельную долю (пай), что подтверждено выдачей ему соответствующего Сертификата.

Согласно статей 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Статья 1261 Гражданского кодекса Украины предусматривала, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с нормами статей 1268, 1269 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в редакции, действовавшей на день принятия оспариваемого распоряжения (далее - Закон N 6-ФКЗ), до 01 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

В частности, частью 1 статьи 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" (далее - Закон N 38-ЗРК), которая устанавливает соответствие прав на имущество, возникших до вступления в силу Закона N 6-ФКЗ на территории Республики Крым согласно нормативным правовым актам, действовавшим до указанного момента и прав, установленных законодательством Российской Федерации, предусмотрено, что право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности, а все земли, кроме частной, муниципальной собственности, а также земель, отнесенных в соответствии с названным Законом к землям лесного фонда, признаются собственностью Республики Крым.

Право граждан на земельные доли (паи), возникшее до вступления в силу Закона N 6-ФКЗ, соответствует праву общей долевой собственности (долям в праве) на земельные доли (ч. 3 ст. 2 Закона N 38-ЗРК).

Согласно части 1 статьи 12 Закона N 38-ЗРК до 01 января 2019 года выдел земельных долей (паев) осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ) на основании проектов межевания земельного участка или земельных участков с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Как следует из ч. ч. 1 - 3 статьи 13 Закона N 101-ФЗ, участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным ЗК РФ и названным федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном п. п. 4 - 6 указанной статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Как следует из пункта 1 части 4 статьи 12 Закона N 38-ЗРК документом, удостоверяющим право на земельную долю (пай), признается, в том числе, сертификат на право на земельную долю (пай), выданный до 16 марта 2014 года. В случае отсутствия таких документов или отсутствия в указанных документах информации о местоположении границ и площади земельного участка, выделяемого в счет земельной доли (пая), принадлежащей конкретному лицу, разрабатываются проекты межевания земельного участка или земельных участков (ч. 9 ст. 12 Закона N 38-ЗРК).

Согласно части 1 статьи 13.1 Закона N 101-ФЗ проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей. Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.

При этом, как следует из части 6 статьи 12 Закона N 38-ЗРК, утвержденные в установленном порядке проекты разгосударствления и приватизации земель, схемы раздела земель коллективной собственности, проекты землеустройства по организации территории земельных долей (паев), техническая документация по землеустройству по составлению документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок, содержащие графические материалы раздела на земельные участки, выделяемые в счет земельных долей (паев), разработанные и утвержденные до 16 марта 2014 года, признаются для целей выдела земельных долей (паев) проектами межевания земельных участков до 01 января 2020 года.

Права на земельные участки, образованные в счет земельной доли (пая), права на которую удостоверялись сертификатами на право на земельную долю (пай), выданными до 16 марта 2014 года, могут быть зарегистрированы до 01 января 2019 года (ч. 5 ст. 12 Закона N 38-ЗРК).

Учитывая изложенное, судом установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, и у истца, как наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на земельную долю (пай), принадлежащую на день смерти наследодателя ФИО2, право собственности ни кем не оспаривалось, иные наследники отсутствуют.

В соответствии с пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Основания приобретения права собственности установлены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пленумы Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 59 постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснили, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в данной статье. Предъявление требований должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. Заявитель свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру отношения.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку наследственное имущество на день открытия наследства принадлежало наследодателю, представленные суду документы на наследственное имущество являются юридически действительными в силу указанных правовых норм, отсутствие документа не может является препятствием в признании права собственности на наследственное имущество за законным наследником.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истцов со стороны ответчика, судебные издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований истицы распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Топузовой Екатерины Ивановны к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Вовченко Светлана Анатольевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Топузовой Екатериной Ивановной права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Топузовой Екатериной Ивановной права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                   И.С.Глухова

            Мотивированное решение изготовлено 12 июня 2023 года.