Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-2556/2023 ~ М-12186/2023 от 27.11.2023

14RS0035-01-2023-017151-97

9-2556/2023 (М-12186/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

город Якутск                                                                    29 ноября 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захарова Е.В., рассмотрев исковое заявление Царюк Ольги Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Траст» об отмене судебного приказа, проведении проверки законности действий сотрудников ответчика,

установил:

          Царюк О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траст» об отмене судебного приказа, проведении проверки законности действий сотрудников ответчика.

Изучив заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

          Исковое заявление подлежит возвращению на основании подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

Пункт 1 часть 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", согласно которым: судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ. Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Согласно разъяснений, изложенных в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения.

Из содержания заявления следует, что заявитель просит суд отменить судебный приказ, в связи с чем, данные требования подлежат разрешению только мировым судьей.

Кроме того, заявитель просит провести проверку законности действий сотрудников кредитной организации ООО «Траст», суд разъясняет, что суд не уполномочен на проведение проверки законности действий сотрудников кредитных организаций, с данным требованием заявитель вправе обратиться в уполномоченные органы.

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).

          Заявителю необходимо обратиться с заявлением об отмене судебного приказа мировому судье, в связи с чем, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Царюк Ольги Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Траст» об отмене судебного приказа, проведении проверки законности действий сотрудников ответчика возвратить заявителю, указав, что заявителю следует обратиться к мировому судье, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд.

Судья                                 п/п                            Е.В. Захарова

Копия верна

Судья                                                        Е.В. Захарова