Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-206/2020 от 15.06.2020

    №5-158/2020

    УИД 04MS0039-10032020-5-000158

    Определение

                         19 июня 2020 года                                                          г. Улан-Удэ

    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., изучив жалобу конкурсного управляющего ООО «ИСТ-СТРОЙ» Харитонова П.М. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 31 марта 2020 г.,

    установила:

       Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 31 марта 2020 г.    ООО «ИСТ-СТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

    Конкурсным управляющим ООО «ИСТ-СТРОЙ» Харитоновым П.М. на данное постановление подана жалоба, в обоснование которой заявитель ссылается на ненадлежащее его уведомление о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

        Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.

    Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

    Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1-30.3, 30.9    КоАП РФ.

    В соответствии с частями 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

    В силу частей 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Как видно из представленных суду документов, оспариваемое постановление, которым установлена вина ООО «ИСТ-СТРОЙ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, вынесено 31.03.2020. Жалоба конкурсного управляющего ООО «ИСТ-СТРОЙ» Харитонова П.М. поступила в суд лишь 10.06.2020 г., хотя из существа жалобы следует, что копия постановления была получена конкурсным управляющим 27.05.2020 г. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

    Поскольку жалоба на постановление от 31.03.2020 заявителем подана с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, о восстановлении этого срока конкурсный управляющий ООО «ИСТ-СТРОЙ» Харитонов П.М. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял, жалоба подлежат возвращению без рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.4 КоАП РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу конкурсного управляющего ООО «ИСТ-СТРОЙ» Харитонова П.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 31.03.2020 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 руб. возвратить.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента получения его копии.

    Судья                           З.В.Гурман