Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2023 от 26.09.2023

                                                                  Дело № 2-448/2023

                                                                        75RS0001-02-2023-005361-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 г.                                                                               г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Михайловой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО РСО «Евроинс» к Городову Максиму Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства.

14.11.2022 года в 09-00 ч. в районе <адрес> в участием автомобилей: <данные изъяты> под управлением Городова Максима Андреевича и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Ремидовского Романа Андреевича, в результате нарушения правил дорожного движения РФ ответчиком, произошло дорожно - транспортное происшествие.

В результате дорожно - транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Транспортное средство <данные изъяты> на момент ДТП было зарегистрировано в ООО РСО «Евроинс» по полису Так как собственник <данные изъяты> на момент дорожно - транспортного происшествия был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису , Ремидовский Р.А. обратился к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

В свою очередь, АО «АльфаСтрахование» признало наступившее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение 280 245, 00 рублей. В дальнейшем АО «АльфаСтрахование» обратилось к ООО РСО «Евроинс» с требованием о возмещении данных денежных средств, в порядке, установленном соглашением о прямом возмещении убытков. ООО РСО «Евроинс» возместило АО «АльфаСтрахование» в счёт выплаченного страхового возмещения 280 245, 00 рублей. Поскольку Городов М.А. не был включен в полис ОСАГО, истцу причинены убытки.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Городова М.А. денежные средства в размере 280 245, 00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 002,45 рублей.

В судебное заседание представитель ООО РСО «Евроинс» не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Городов М.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил.

Третьи лица: Ремидовский Р.А., Стрижкина О.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В силу части 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

По общим правилам статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного Кодекса.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что

    14.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля под управлением Городова Максима Андреевича и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Ремидовского Романа Андреевича. Гражданская ответственность Ремидовского Р.А. была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Во исполнение условий договора страхования истец в счет возмещения вреда имуществу выплатил страховое возмещение в размере 280 245, 00 рублей, что подтверждено платежным поручением от 07.03.2023 года.

Согласно страховому полису серии от 20.09.2022 года гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в ООО РСО «Евроинс». Страховой полис серии от 20.09.2022 года не содержит сведений об иных лицах, допущенных к управлению транспортным средством, виновник дорожно-транспортного происшествия Городов М.А. не включен в перечень лиц, допущенных к управлению застрахованным автомобилем.

Согласно платежному поручению от 07.03.2023 года ООО РСО «Евроинс» осуществило выплату страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» в сумме 280 245, 00 рублей. Размер причиненного Ремидовскому Р.А. ущерба в нарушение ст. 56 ГПК РФ Городовым М.А. не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Прямая причинно-следственная связь между противоправными действиями Городова М.А. и причиненным в результате ДТП ущербом установлена на основании материалов дела.

На основании изложенного, обязанность по возмещению причиненного в результате ДТП вреда должна возлагаться в полной мере на ответчика. Исковые требования о взыскании с Городова Максима Андреевича в порядке регресса в пользу ООО РСО «Евроинс» денежной суммы в размере 280 245, 00 рублей подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 6 002,45 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ , ░░░░░ 05.03.2020 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» () ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 280 245, 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 002,45 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.11.2023 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-448/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО РСО "ЕВРОИНС"
Ответчики
Городов Максим Андреевич
Другие
Ремидовский Роман Андреевич
Стрижкина Ольга Викторовна
Суд
Балейский городской суд Забайкальского края
Судья
Михайлова Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
baley--cht.sudrf.ru
26.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.09.2023Передача материалов судье
28.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Дело оформлено
25.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее