Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2023 ~ М-839/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-1005/2023

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 г.                             г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Гуляеве Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошиной С.Д. к Аветисян М.Н., Петраковой И.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, к Старикову А.В. и Стариковой Е.С., действующим в интересах несовершеннолетней ФИО об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги

                        у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что стороны зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: ................, которая предоставлена в пользование сторон на условиях договора социального найма. При этом ответчики членами семьи истца не являются, между сторонами не достигнуто соглашение о порядке платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за указанную квартиру, при котором возложить на истца ? долю платежей, а на ответчиков ? доли платежей.

В судебном заседании истец Дорошина С.Д. исковые требования поддержала, просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложив на не ? долю платежей с выдачей отдельным платежных документов. Пояснила, что ответчики членами семьи истца не являются.

Ответчик Петракова И.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО, 00.00.0000 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, однако просила определить ФИО ? долю платежей с выдачей отдельного платежного документа.

Ответчик Старикова Е.С., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО, 00.00.0000 года рождения, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, просила определить несовершеннолетней ФИО ? долю платежей с выдачей отдельного платежного документа.

Законный представитель несовершеннолетней Дорошиной А.Н., 00.00.0000 , Стариков А.В. в судебное заседание не явился, повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Аветисян М.Н. в судебное заседание не явилась, повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенной о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц Администрации г.о. Лобня, ООО «Высокие Стандарты Качества –Комфорт» и ООО «Мособлеирц» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ................ относится к муниципальному жилищному фонду ................ и предоставлена сторонам на условиях договора социального найма.

Согласно выписки из домовой книги, в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: Аветисян М.Н., Дорошина С.Д., несовершеннолетняя ФИО, 00.00.0000 г.р. и несовершеннолетняя ФИО, 00.00.0000 г.р.

Приемным родителем несовершеннолетней ФИО, 00.00.0000 г.р. является Петракова И.В. на основании распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Люберецкому муниципальному району от 00.00.0000 №-Р.

Приемными родителями несовершеннолетней ФИО, 00.00.0000 г.р. являются Стариков А.В. и Старикова Е.С. на основании распоряжения Министерства образования Московской области по Дмитровскому муниципальному району от 00.00.0000 №-Р.

Судом установлено, что стороны членами одной семьи не являются, и между ними не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорную квартиру.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Применительно к положениям ч.4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующего соглашения и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Данная правовая позиция отражена в Постановлении Верховного суда РФ от 00.00.0000 № «О некоторых вопросах возникновения в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ.

Учитывая, что наниматели квартиры не достигли соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает возможным определить такой порядок, при котором возложить на    Дорошину С.Д. – ? долю платежей, на Аветисян М.Н. – ? долю платежей, на Петракову И.В., действующую в интересах несовершеннолетней ФИО – ? долю платежей, на Старикова А.В. и Старикову Е.С. действующих в интересах несовершеннолетней ФИО – ? долю платежей, с выдаче сторона отдельных платежных документов по оплате в соответствии с вышеуказанными долями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования иску Дорошиной С.Д. – удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ................    при котором возложить:

на Дорошину С.Д. – ? долю платежей,

на Аветисян М.Н. – ? долю платежей.

на Петракову И.В., действующую в интересах несовершеннолетней ФИО – ? долю платежей,

на Старикова А.В. и Старикову Е.С., действующих в интересах несовершеннолетней ФИО – ? долю платежей.

Данное решение суда является основанием для выдачи сторонам отдельных     платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ................, в соответствии с долями по оплате, установленными судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья-                                            Т.В. Кузнецова