Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-263/2022 ~ М-3186/2021 от 28.12.2021

Дело № 2-263/2022                          2 февраля 2022 года                        город Котлас                                                       

29RS0008-01-2021-005086-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» к Варламову Алексею Владимировичу об обеспечении доступа к внутриквартирному газовому оборудованию и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» (далее - ООО «Котласгазсервис») обратилось в суд с иском к Варламову А.В. о возложении обязанности обеспечить доступ сотрудникам истца к внутриквартирному газоиспользующему оборудованию, расположенному в жилом помещении по адресу: .... ...., для проведения работ по техническому обслуживанию, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей и государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Котласгазсервис» не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Судом установлено, что ответчик Варламов А.В., __.__.__ года рождения, умер __.__.__, о чем свидетельствует запись акта о смерти от __.__.__, выданная Котласским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Из изложенного суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску ООО «Котласгазсервис» к Варламову А.В. об обеспечении доступа к внутриквартирному газовому оборудованию и взыскании судебных расходов подлежит прекращению, так как исковое заявление истцом предъявлено к умершему гражданину.

Уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 рублей, подлежит возврату истцу из бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

прекратить гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» к Варламову Алексею Владимировичу об обеспечении доступа к внутриквартирному газовому оборудованию и взыскании судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей, перечисленную согласно платежному поручению № 4621 от 13 декабря 2021 года.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                        Ю.В. Балакшина