Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6722/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-6722/2023

УИД 03RS0003-01-2023-000322-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при помощнике Рашитовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Сергеевой Алене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (далее по тексту ПАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с иском к Сергеевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 3 000 000,00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 9,95 % годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается банковским ордером № от 28.12.2021г. кредит был предоставлен для целевого использования а именно для приобретения жилого дома находящегося по адресу, <адрес>, земельный участок 11/1 с кадастровым номером № и земельного участка.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплатил проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвратил в установленные сроки части кредита. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиками исполнено не было.

В связи с неуплатой кредитной задолженности за период с 29.12.2021г. по 27.09.2022г. образовались проценты в размере 222 982, 15 руб., из них выплачено заемщиком 117 279, 63 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «АК БАРС» и Сергеевой А.В., взыскать с Сергеевой А.В. в пользу ПАО «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 100 558, 20 руб., из которых сумма остатка основного долга – 2 994 855, 68 руб., сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 702, 52 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (2 994 855, 68 руб.) з а период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по делу по ставке 9, 95 % годовых, государственную пошлину в размере 35 702, 80 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, почтовые расходы в размере 232, 20 руб.

Обратить взыскание на имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 104, 5 кв. м., земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 600 +/- 9 кв.м.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сергеева А.В. на судебное заседание не явилась, представила справку от банка о погашении просроченной задолженности за 28.02.2022г., 05.05.2022г., 31.05.2023г.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» Банк и Сергеева А.В. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 3 000 000,00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 9,95 % годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается банковским ордером № от 28.12.2021г.

Как следует из материалов дела, кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения жилого дома находящегося по адресу, <адрес>, <адрес> и земельного участка 11/1 с кадастровым номером 02:47:140901:2264.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплатил проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвратил в установленные сроки части кредита. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности.

До настоящего момента требование банка заемщиками исполнено не было.

Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 2 994 855, 68 руб.

В связи с неуплатой кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовались проценты в размере 222 982, 15 руб., из них выплачено заемщиком 117 279, 63 руб., к взысканию подлежит сумма в размере 105 702, 52 руб.

Однако, как следует из представленной справки ПАО «АК БАРС» Банк от 30.06.2023г. по состоянию на 30.06.2023г. текущая задолженность по кредитному договору составляет 3 004 772, 58 руб. В период действия кредитного договора № от 28.12.2021г. допущено 3 факта несвоевременного погашения задолженности: ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность погашена 17.03.2022г., ДД.ММ.ГГГГг. просроченная задолженность погашена 27.06.2023г., ДД.ММ.ГГГГг. просроченная задолженность погашена 27.06.2023г.

Таким образом, имеющаяся задолженность Сергеевой А.В. погашена, и последующие платежи продолжаются погашаться ответчиком согласно графику платежей кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, а образовавшаяся задолженность погашена ответчиком в ходе производства гражданского дел, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 705,80 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 232,20 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Сергеевой Алене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеевой Алены Вячеславовны (<данные изъяты> в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН 1653001805) расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 705,80 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 232,20 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Н. Абдрахманова