Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-122/2019 от 08.04.2019

Материал № 4/1-122/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                                                                      28 мая 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Ф.В.

представителя ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Дадашова Я.Ю.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Елехова Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от наказания

установил:

        Елехов Д.О. осужден 16 января 2018 года Котласским городским судом Архангельской области по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Плесецкого районного суда от 30 августа 2018 года переведен в колонию-поселение.

    Начало срока – 16 января 2018 года. Окончание срока – 09 октября 2019 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 10 октября 2017 года по 15 января 2018 года.

Осужденный Елехов Д.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для условно-досрочного освобождения. Указывает, что поощрялся администрацией исправительного учреждения, характеризуется положительно. Раскаялся в содеянном преступлении.

    Осужденный Елехов Д.О. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещался надлежащим образом.

Представитель администрации исправительного учреждения ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Дадашов Я.Ю. суду пояснил, что осужденный Елехов Д.О. за период отбывания наказания поощрялся администрацией исправительного учреждения, имеющееся взыскание снято в установленном законом порядке. Елехов Д.О. характеризуется положительно, поэтому может быть    освобожден условно-досрочно.

Прокурор Гребнев Ф.В. с учетом данных о личности осужденного, полагал возможным удовлетворение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, изучив представленные материалы, материалы личного дела, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

    Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что в период содержания под стражей в СИЗО-2 г. Котласа Елехов Д.О. нарушений режима содержания не допускал. С 05 апреля 2018 года отбывает наказание в ИК-21 п. Икса. По прибытии не трудоустроен, ввиду отсутствия вакантных должностей. К труду согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. Нарушений установленного порядка отбывания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Поощрялся администрацией исправительного учреждения. Постановлением Плесецкого районного суда от 30 августа 2018 года переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. В ФКП-21 прибыл 11 сентября 2018 года, где по прибытию был трудоустроен в качестве сторожа-вахтера обслуживающего персонала. К труду относится добросовестно. Неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду по благоустройству учреждения, качественное выполнение разовых поручений, активное участие в проводимых мероприятиях учреждения. Допустил одно нарушение установленных правил отбывания наказания, взыскание снято досрочно в порядке применения мер поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним положительно.

Анализируя поведение осужденного Елехова Д.О. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

        Елехов Д.О. осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным ст. 79 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

    постановил:

    Удовлетворить ходатайство осужденного Елехова Дмитрия Олеговича и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 04 месяца 11 дней.

Обязать Елехова Дмитрия Олеговича в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства зарегистрироваться по фактическому месту проживания, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Разъяснить Елехову Дмитрию Олеговичу положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания ;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Председательствующий:         подпись           А.П. Залогова

<данные изъяты>