Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2023 от 16.05.2023

№                                              Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

1 июня 2023 года                                           г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи Пац Ю.И., при секретаре Лягушиной И.А., с участием государственного обвинителя Клинова А.Н., подсудимого Кочкарева А.К., его защитника-адвоката Полищука П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кочкарев А.К., родившегося хх.хх.хх г. в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., и проживавшего до заключения под стражу по адресу: ..., со средним общим образованием, на воинском учете не состоящего, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, ранее судимого Петрозаводским городским судом Республики Карелия:

    - 12.05.2016 по ч.1 ст.166 УК РФ (3 преступления), ст.264.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

    - 06.02.2017 по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 12.05.2016 окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 13.03.2018 освобожден в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 2 года 7 месяцев 22 дня по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 02.03.2018. 11.06.2019 по постановлению Олонецкого районного суда Республики Карелия заключен под стражу на срок до 30 суток, освобожден из-под стражи 11.07.2019;

    - 18.11.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 06.02.2017, окончательно к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

    - 10.06.2020 (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Карелия от 13.08.2020) по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. В соответствии с ч.4 и 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 18.11.2019 окончательно к 5 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 28.12.2021 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 15.12.2021 освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 5 дней;

    осужденного:

    - 15.11.2022 Пряжинским районным судом Республики Карелия (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Карелия от 20.02.2023) по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.1 и 5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть основного наказания по приговору суда от 10.06.2020 и полностью – неотбытая часть дополнительного наказания по тому же приговору, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 1 месяц 1 день, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

    - 27.01.2023 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 и 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 15.11.2022 окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 1 месяц 1 день, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 06.04.2023;

    - 21.03.2023 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.2 ст.264.1 УК РФ (2 преступления) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 3 года. На основании ч.4 и 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 27.01.2023 окончательно к 7 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 5 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 19.04.2023;

    - 30.05.2023 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 и 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 21.03.2023 окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

    под стражей в качестве меры пресечения по данному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 14 ноября 2022 года Кочкарев А.К., находясь в помещении №9 Пряжинского районного суда Республики Карелия, расположенного по адресу: Республика Карелия, Пряжинский район, пгт. Пряжа, ул. Советская, д. 61, имея умысел на неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участвующего в отправлении правосудия судьи Е., назначенного Указом Президента Российской Федерации от хх.хх.хх г. № «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» на должность Председателя Пряжинского районного суда Республики Карелия сроком на 6 лет (далее – Председателя суда), осознавая публичный, оскорбительный и унизительный характер своих высказываний, желая выразить и продемонстрировать свое пренебрежение к процессу отправления правосудия, институту судебной власти, преследуя цель унижения чести и достоинства, подрыва авторитета потерпевшего по мотиву внезапно возникших неприязненных отношений к последнему ввиду несогласия с его законными действиями в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Кочкарев А.К. в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в присутствии участвующих в судебном заседании государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пряжинского района Республики Карелия С., защитника – адвоката В., секретаря судебного заседания Н., а также иных лиц, то есть публично, высказал в адрес судьи (Председателя суда) Е. нецензурные, оскорбительные, бранные слова, чем унизил его честь и достоинство и подорвал авторитет судебной власти.

В ходе судебного заседания Кочкарев А.К. заявил о понимании существа предъявленного обвинения, с которым он согласился в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Е. (т.1 л.д.242, т.2 л.д.79) не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Кочкарев А.К., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Кочкарев А.К. по ч.2 ст.297 УК РФ – неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности Кочкарев А.К., который ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не женат, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства и отбывания наказания (в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия) характеризуется отрицательно – как лицо, склонное к совершению преступлений, злоупотребляющее алкоголем, по месту отбывания наказания (в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия) – удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от хх.хх.хх г. Кочкарев А.К. не лишен возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также лично осуществлять свои процессуальные права. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Кочкарев А.К. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Кочкарев А.К. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как не страдающий алкоголизмом в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.75-78). Таким образом, с учетом выводов указанного заключения, а также поведения подсудимого в судебного заседании, у суда не возникает сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем в отношении совершенного преступления суд признает Кочкарев А.К. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающими наказание Кочкарев А.К. обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесении извинений потерпевшему, институту судебной власти и государству, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание Кочкарев А.К. обстоятельством суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При назначении Кочкарев А.К. наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ и не находит при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом наличия в действиях Кочкарев А.К. рецидива преступлений суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку указанный вид наказания является наиболее строгим видом предусмотренного за совершенное преступление наказания. При этом с учетом данных о личности подсудимого оснований для применения при назначении Кочкарев А.К. наказания положений ст.73 УК РФ не усматривается, поскольку суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначаемого ему судом наказания.

Оснований для применения при назначении Кочкарев А.К. наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении окончательного наказания суд, учитывая личность Кочкарев А.К., обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, и руководствуясь положениями ч.4 и 5 ст.69 УК РФ, назначает Кочкарев А.К. окончательное наказание по совокупности настоящего преступления и преступлений, за которые Кочкарев А.К. осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.05.2023, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний, при этом в силу ч.4 ст.69 УК РФ неотбытая часть дополнительного наказания по вышеуказанному приговору в виде 5 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединяется полностью.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Кочкарев А.К. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения настоящего приговора суд в силу положений ч.1 ст.76 УИК РФ считает необходимым изменить Кочкарев А.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Кочкарев А.К. под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Б. в ходе предварительного расследования по защите интересов Кочкарев А.К., в размере ... рублей суд в соответствии со ст.131,132, ч.10 ст.316 УПК РФ считает необходимым принять на счет государства.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, полагая необходимым диск с аудиозаписью хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кочкарев А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.

На основании ч.4 и 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием и полного сложения с дополнительным наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.05.2023, исходя из положений п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Кочкарев А.К. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Кочкарев А.К. исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Кочкарев А.К. под стражей в качестве меры пресечения в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима:

- по настоящему уголовному делу– с 1 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу;

- по приговору Пряжинского районного суда Республики Карелия от 15.11.2022 – с 7 по 19 октября 2022 года включительно;

- по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.03.2023 – с 20 октября 2022 года по 18 апреля 2023 года включительно;

- по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.05.2023 – с 30 по 31 мая 2023 года включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.03.2023 наказание – с 19 апреля по 29 мая 2023 года включительно.

    Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в силу ч.4 ст.47 УК РФ исчислять со дня отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Изменить Кочкарев А.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Кочкарев А.К. под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в размере ... рублей, связанные с вознаграждением адвоката Б. по защите интересов Кочкарев А.К. в ходе предварительного расследования, считать принятыми на счет государства.

Вещественное доказательство – CD-R диск с аудиозаписью судебного заседания от 14.11.2022 (т.1 л.д.258) –хранить при уголовном деле.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня получения копии приговора.

В случае подачи участниками судопроизводства на приговор суда апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также право ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Ю.И. Пац