Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-148/2023 (13-2779/2022;) от 20.12.2022

    Материал № 13-148/2023                                     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года                                                            г. Пермь

    Дзержинский районный суд города Перми в составе:

    председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Черных О.Г.,

    с участием заявителя Савескул Т.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Савескул Татьяны Юрьевны о взыскании судебных расходов,

установил:

Савескул Т.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов, связанных с проведением судебной экспертизы в сумме 48 000 рублей, указав, что в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Савескул Т.Ю. к Савескул А.С. об определении места жительства несовершеннолетних детей истцом понесены судебные расходы в указанном размере.

Заявитель в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме.

Заинтересованное лицо Савескул А.С. о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая установленные обстоятельства, с учетом положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 35, 113, 155, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, судом установлено следующее.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек, в том числе расходов на оплату экспертизы, осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата исковые требования Савескул Т.Ю. к Савескул А.С. удовлетворены, ...

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 22.07.2022 по ходатайству истца была назначена судебная психолого-педагогическая экспертиза АНО «Семейный портал», оплата за производство которой возложена на истца.

Согласно чеку от 02.02.2022 Савескул Т.Ю. произведена оплата стоимости экспертизы АНО «Семейный портал» в размере 48 000 рублей (л.д.74).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, помимо прочего, иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав.

Исковые требования в рамках настоящего дела об определении места жительства с детьми являются требованиями неимущественного характера.

Критерием присуждения расходов, в данном случае, является правомерность либо не правомерность заявленных истцом требований. Поскольку исковые требования Савескул Т.Ю. удовлетворены, следовательно, суд приходит к выводу о взыскании расходов за проведение экспертизы с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

взыскать с Савескул ...) в пользу Савескул ...) расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 48 000 рублей.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья     (подпись)

Копия верна. Судья                     Е.А. Калашникова

Определение в полном объеме изготовлено 13.02.2023.