Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2024 (2-10136/2023;) ~ М-8293/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-10136/2023

УИД 50RS0002-01-2023-009772-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          17 января 2024 года                                                      г. Видное, МО

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2024 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с иском к ответчику ФИО1, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы денежных средств в размере <данные изъяты> по долговым распискам от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу, однако до настоящего времени ответчиком взысканные суммы не выплачены.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

С учётом надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы денежных средств в размере <данные изъяты> по долговым распискам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> а так же проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу, до настоящего времени ответчиком взысканные суммы не выплачены.

Ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по достигнутой между сторонами договоренности, а также по решению Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Разрешая требования истца, в части взыскания с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с положениями ч 1, ч 2 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным стороной истца, находит его арифметически верным, и усматривает возможность взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ответчика ФИО2 проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    А.А. Зырянова