Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2024 (2-1151/2023;) ~ М-1061/2023 от 24.10.2023

УИД: 66RS0052-01-2023-001469-31

Гр. дело №2-30/2024 (2-1151/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сухой Лог                                                                                                  10 января 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теленкова И.А.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ешмуратовой ФИО12 к Администрации ГО Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования, включении в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратилась с иском в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>; включить указанный земельный участок в состав наследственной массы.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого, помимо прочего, входит <данные изъяты> доля жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В 2023 году, с целью реализации своих наследственных прав, истец обратилась к нотариусу, который по причине разночтения в правоустанавливающих документах (в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует название населенного пункта), указал истцу на необходимость обращения в суд.

    Истец Ешмуратова Т.В. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель истца Ушаков Е.А. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик Администрации ГО Сухой Лог в письменном отзыве ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя. Решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение суда при установлении обстоятельств, на которые ссылается истец (л.д. 101).

Третьи лица Ешмуратов А.А., Ешмуратов А.А., Мезенцев А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела были извещены надлежащим образом (л.д. 125).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной в Гражданском кодексе. Очерёдность наследования по закону основывается на степени родства наследников по отношению к наследодателю.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Истец Ешмуратова Т.В. является супругой умершего ФИО2 (л.д. 12,78).

В соответствии со справкой ОЗАГС Сухоложского района детьми ФИО2 и Ешмуратовой Т.В. являются ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ешмуратов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ешмуратов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 78).

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания искового заявления, причиной обращения истцов в суд стали выявленные нотариусом разночтения в правоустанавливающих документах наследодателя, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество.

В то же время судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, помимо прочего, из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, находящегося по адресу: <адрес>

В соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, актом оценки, ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома в виде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес> (л.д. 16-17).

Как следует из правки БТИ ФИО2 на праве единоличной собственности принадлежжит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок по адресу ул. <адрес>, решением Главы администрации Рудянского сельского совета (л.д. 13).

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждает выписка их похозяйственной книги на земельный участок (л.д. 24).

Указанные доказательства подтверждают доводы истца о принадлежности на момент смерти ФИО2 на праве собственности спорного земельного участка.

В соответствии со сведениями реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются жена - Ешмуратова Т.В., дети – ФИО9, Ешмуратов А.А., Ешмуратов А.А. (л.д. 55).

Согласно заявлениям ФИО9, Ешмуратова А.А., Ешмуратова А.А. последние отказались от принятия наследства после смерти отца ФИО2 в пользу матери Ешмуратовой Т.В. (л.д. 56-58).

По сведениям Рудянской сельской администрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти с ним зарегистрированы жена Ешмуратова Т.В., дети: ФИО9, Ешмуратов А.А., Ешмуратов А.А. (л.д. 60).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд признаёт доказанным, что Ешмуратова Т.В., являясь наследником первой очереди по закону, своевременно совершила действия по принятию наследства после смерти ФИО2, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований о включении в состав наследства и признания права собственности Ешмуратовой Т.В. на наследственное имущество.

За истцом Ешмуратовой Т.В. следует признать право собственности в порядке наследования, на земельный участок, общей площадью 2500 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать право собственности Ешмуратовой ФИО14 (№ в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 17.01.2024.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                                               И.А. Теленков