Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2489/2023 ~ М-1483/2023 от 07.06.2023

Уникальный идентификатор дела

Дело № 2-2489/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года                                                                  город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Шереужевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Государственное унитарное предприятие <адрес> «Водоканал» (далее - ГУПС «Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения

В обоснование заявленных требований указано, что на имя собственника квартиры ФИО6 открыт лицевой счет №. Истец регулярно предоставлял услуги по водоснабжению и водоотведению, ответчиками оплата за предоставленные услуги не производилась. Согласно справке о расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги образовался долг в сумме 49 799 рубле 49 копеек, размер пени за несвоевременное внесение платы за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 556 рублей 09 копеек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги образовался долг в сумме 49 799 рубле 49 копеек, размер пени за несвоевременное внесение платы за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 556 рублей 09 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление, согласно которому просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУПС «Водоканал».

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Согласно возражений ответчики не согласны с размером задолженности и просят применить последствия пропуска срока исковой давности. Предоставили письменные возражения, в которых указали что, задолженность подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 781 рублей 49 копеек, просили снизить размер пени и предоставить рассрочку уплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 указанной статьи).

С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд пришёл к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Пунктом 4 Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, что том числе подпунктом «а»: холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Аналогичные положения установлены пунктом 2 статьи 292 ГК РФ.

Исходя из указанных правовых норм, собственник и члены его семьи, проживающие в жилом помещении, обязаны вносить плату за коммунальные услуги, к которым относятся услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

По делу не представлено доказательств внесения платы за водоснабжение и водоотведение в спорный период времени, в этой связи, исковые требования ГУПС «Водоканал» подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности к ответчику ФИО3, которая является членом семьи собственника жилого помещения и зарегистрирована по адресу: по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Поскольку потребителем услуги по водоснабжению и водоотведению не исполнялись обязательства по их оплате, требования истца подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, при рассмотрении и разрешении настоящего спора надлежит учесть следующее.

В ходе рассмотрения дела ответчиками было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктами 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Рассматривая заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Как следует из текста искового заявления, спорным периодом является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела также установлено, что в апреле 2023 года ГУПС «Водоканал» обратилось к мировому судье Нахимовского судебного района г. Севастополя судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 799, 49 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 556,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 005, 33 рубля, а всего 61 360, 91 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ определением мировому судье Нахимовского судебного района г. Севастополя судебного участка № судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Из материалов дела также следует, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 07.06.2023г., то есть, в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что поскольку срок по оплате платежа за январь 2017 года в силу положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ – до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ истец должен был узнать о нарушении своего права, принимая во внимание дату обращения в суд 07.06.2023г., срок по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока, объективно препятствовавших истцу обращению в суд, приведено не было.

Предусмотренных законом оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд сторона истца не указала; доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока также представлено не было.

Таким образом, поскольку истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, суд с учетом указанных выше разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению путем взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 781 руб. 49 коп., за вычетом начислений, подпадающих в период, по которому пропущен срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, взыскание пени не может производиться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном Интернет-портале правовой информации ДД.ММ.ГГГГ, срок его действия – до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

Мораторием на банкротство, введенным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, помимо прочего, предусмотрен запрет на взыскание штрафов и неустоек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на спорные правоотношения распространяет свое действие указанное положение закона, следовательно, пени не подлежат взысканию также за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время, учитывая, что ответчиками плата за тепловую энергию вносилась несвоевременно, то в силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ требования истца о взыскании с ответчиков пени в солидарном порядке, суд полагает обоснованными.

Вместе с тем, принимая решение в указанной части, суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

С учетом приведенной позиции, а также положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательств, учитывая период неисполнения обязательств и компенсационную природу неустойки в виде пени, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной неустойки в размере 10 556 рублей 09 копеек, и полагает подлежащей снижению до 1 000 руб.

Таким образом, с ответчиков ФИО2 ФИО3 в пользу ГУПС «Водоканал» подлежит взысканию солидарно пеня в размере 1 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, подлежат взысканию расходы по госпошлины в сумме 1 073 руб. 76 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данным правилам расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме руб. подлежат возмещению за счет ответчиков ФИО2, ФИО3 с каждого по 536 руб. 88 коп.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУПС "Водоканал" к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ГУПС «Водоканал» (ИНН №) задолженность за услуги водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 781,49 руб., пеню в размере 1 000 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ГУПС «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 073 руб. 76 коп., по 536 руб. 88 коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований ГУПС «Водоканал», отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья: