Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-52/2024 от 21.05.2024

Материал № 4/16-52/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июля 2024 года                       г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Беспалова И.В.,

адвоката Смирнова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Смирнова О.А. в интересах осужденного Рыкалова А. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Рыкалов А.Б. осужден по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 14 апреля 2022 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – со дня вступления приговора в законную силу (30 апреля 2022 года). В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 14 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под домашним арестом с 05 декабря 2021 года до 13 апреля 2022 года из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Смирнов О.А. в интересах осужденного Рыкалова А.Б. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, мотивировав его тем, что Рыкалов А.Б. отбыл ? срока наказания, характеризуется положительно, трудоустроен подсобным рабочим, делает для себя правильные выводы, стремится к исправлению, действующих взысканий не имеет, поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду, с администрацией учреждения вежлив и корректен, конфликтных ситуаций в коллективе не допускал, исполнительных листов и задолженностей не имеет. Конец срока – 07 августа 2026 года. В дополнении к ходатайству обратил внимание на позицию Конституционного суда РФ, выраженную в постановлении от 24 февраля 2022 года № 8-П, согласно которой до установления соответствующего законодательного регулирования осужденному мужчине, достигшему шестидесятилетнего возраста, поскольку его ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами прямо свидетельствует о его персональном желании трудиться, не может быть отказано в такой замене только лишь на основании указанного возраста, если он отвечает всем иным необходимым для замены наказания нормативным условиям и отсутствует возможность применить в рамках действующего правового регулирования иные способы смягчения наказания, а состояние его здоровья, в том числе с учетом перспектив его динамики на срок возможного отбывания данного вида наказания, позволяет выполнять трудовую функцию при привлечении к принудительным работам. Обращает внимание, что Рыкалов А.Б. имеет хорошее здоровье, хронические заболевания, препятствующие труду, у него отсутствуют, он добровольно намерен трудиться, что в целом с ранее изложенными доводами позволяет заменить ему неотбытое наказание на принудительные работы.

Осужденный Рыкалов А.Б. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание без своего участия.

В судебном заседании адвокат осужденного Рыкалова А.Б. Смирнов О.А. поддержал заявленное ходатайство с дополнениями.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения адвоката осужденного, позицию представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, охарактеризовавшего осужденного Рыкалова А.Б. положительно и поддержавшего ходатайство, а также мнение прокурора, возражавшего против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Рыкалову А.Б., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ к таким лицам относятся только положительно характеризующиеся осужденные.

При рассмотрении ходатайств указанной категории учитываются поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, разрешается судом исходя из вышеуказанных обстоятельств, а также из того, достигнуты ли указанные в уголовном законе (ст.ст. 2, 43 УК РФ) цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Применение положений ст. 80 УК РФ является актом доверия государства к осужденному, который своим поведением показал, что правовые ограничения в отношении него могут быть менее строгими. Одновременно замена неотбытой части наказания более мягким – это и поощрение осужденного к дальнейшему правопослушному поведению.

Как следует из представленных материалов, осужденный Рыкалов А.Б. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области 01 июля 2022 года, трудоустроен на должность дневального отряда, к труду относится добросовестно, принимал участие в работах по благоустройству ИУ, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, состоит в обычных условиях отбывания наказания. С 07 марта 2018 года по настоящее время Рыкалов А.Б. является получателем страховой пенсии по старости.

Осужденный Рыкалов А.Б. пять раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, за проведение ремонтных работ и за активное участие в конкурсах (личное дело, том 1 ч. 2 л.д. 75, 77, 79).

Вместе с тем, установлено, что 16 февраля 2024 года осужденный Рыкалов А.Б. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания – нарушил дисциплину строя, за что 21 февраля 2024 года ему был объявлен устный выговор (личное дело, том 1 ч. 2 л.д. 81). Несмотря на то, что взыскание снято досрочно в мае 2024 года, данное обстоятельство не препятствует суду учитывать его наличие, поскольку характеризует отношение осужденного к порядку отбывания наказания в целом и не свидетельствует о стабильно положительном поведении осужденного Рыкалова А.Б. за весь период отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности осужденного, о его поведении за все время отбывания наказания, а также все иные обстоятельства, влияющие на разрешение данного вопроса, суд приходит к выводу о преждевременности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом на данном этапе ввиду отсутствия уверенности в том, что цели наказания в отношении осужденного Рыкалова А.Б. достигнуты, и он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства адвоката Смирнова О.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному Рыкалову А. Б. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или принесения представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии постановления.

Председательствующий                                 Н.Я. Белая