Дело №2-817/2023
03RS0064-01-2022-006745-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.
при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Попов Д.В. к ИП Сагитовой А.Н., Шавильданову И.Ф., Гималиеву С.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИП Попов Д.Н. обратился в суд с иском к ИП Сагитовой А.Н., Шавильданову И.Ф., Гималиеву С.И. о взыскании задолженности, указывая, что между ИП Попов Д.В., именуемым далее, также «Заимодавец» и ИП ФИО2, именуемой в дальнейшем, также «Заемщик» заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор займа»).
Договор займа с приложением был подписан электронной подписью, что подтверждаете протоколами проверки электронной подписи, а также собственноручно Заемщиком с проставлением печати с видеофиксацией подписания.
В соответствии с п. 1.1 Договора займа, Заимодавец принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства (заем), а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу полученную денежную сумму (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора, в т.ч.:
Сумма займа - 1 000 000 (один миллион) рублей;
Срок займа - 12 (Двенадцать) месяцев, считая с даты фактического предоставления займа.
Процентная ставка по займу - 28% (двадцать восемь) процентов годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно).
Согласно п. 2.5 Договора Займа Заемщик возвращает заем и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей (далее - График платежей), установленным в Приложении №, являющимся неотъемлемой частью Договора займа.
В соответствии с подпунктом 3.1.3. пункта 3.1. Договора займа Заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент возврата в случае просрочки Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа на срок более чем 10 (десять) календарных дней.
В соответствии с подпунктом 3.4.2. пункта 3.4. Договора займа Заемщик обязан в случаях, предусмотренных пунктом 3.1.3. Договора займа, по требованию Заимодавца досрочно, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования, исполнить обязательства по погашению займа, включая проценты за его использование и неустойку.
В соответствии с пунктом 5.1. Договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа, предоставленного в соответствии с Договором займа и/или по уплате процентов за пользование займом, а также при нарушении сроков досрочного возврата займа и уплаты процентов, установленных в подпунктах 3.1.5., 3.1.8 пункт 3.1 Договора займа Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик оплатил Заимодавцу по Договору займа только денежные средства в общей сумме 868 554 рублей платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ! г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Поручитель Гимадиев С.И. оплатил 96 506 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, итого Заимодавец получил по Договору займа денежные средства в размере 965 060 рублей.
Последний платеж по договору займа поступил ДД.ММ.ГГГГ от поручителя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка по оплате.
ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец направил Заемщику уведомление (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал от Заемщика вернуть всю оставшуюся сумму займа в размере 187503,94 рублей, уплатить проценты за его использование, исчисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 363,25 рублей, а также проценты за пользование займом, подлежащие начислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, а также неустойку за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом.
Вышеуказанное Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, получено им ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 1.3. Договора займа обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору займа является:
1.3.1. Поручительство на основании Договора поручительства №П1 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Шавльданов И.Ф..
1.3.2. Поручительство на основании Договора поручительства №-П2 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Гимадиев С.И..
ДД.ММ.ГГГГ, в адрес поручителей также были направлены уведомления - требования о необходимости погашения задолженности, однако задолженность не погашена до настоящего времени.
Между Индивидуальным предпринимателем Попов Д.В. и Шавильдановым И.Ф. был заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства №-П1 к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Указанный договор поручительства подписан с обеих сторон квалифицированной электронной подписью, созданной с помощью подтвержденных ФСБ криптографических средств, и имеет сертификат от аккредитованного удостоверяющего центра ООО «СМ», выступающего гарантом подлинности подписи, а также подписан собственноручно Шавильдановым И.Ф..
В соответствии с Договором поручительства № П1 Шавльданов И.Ф. принял на себя обязательства отвечать перед Заимодавцем (ИП Попов Д.В.) на условиях и в соответствии Договором поручительства № П1 за исполнение Заемщиком (ИП ФИО2) всех ее обязательств по Договору займа №, заключенному между Заимодавцем и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ ( п. 1.1 Договора поручительства № П1).
Согласно п. 1.2. Договора поручительства № П1, Поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора займа.
Согласно п. 2.1 Договора поручительства № П1, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Заимодавцем солидарно. При этом Заимодавец вправе потребовать исполнения как Поручителя и Заемщика совместно, так и от любого из них в отдельности в полном объеме.
Согласно пункта 2.2 Договора поручительства № П1, Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов, неустойки (пени), подлежащей уплате в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и/или по уплате процентов за пользование займом, а также при нарушении сроков досрочного возврата займа и уплате процентов, установленных в подпунктах 3.1.5, 3.1.8 пункта 3.1 Договора займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.
В соответствии с пунктом 2.1. Договора поручительства № П1, Заимодавец имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа, в том числе по уплате суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, неустойки при просрочке исполнения обязательств, нецелевом использовании займа, направить Поручителю уведомление с требованием об исполнении Поручителем обязательств по Договору займа с указанием задолженности Заемщика, подлежащей уплате Поручителем.
ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец направил Шавильданову И.Ф. уведомление (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в котором потребовал от Поручителя вернуть всю оставшуюся сумму займа в размере 187503,94 рублей, уплатить проценты за его использование, исчисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 363,25 рублей, а также проценты за пользование займом, подлежащие начислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, а также неустойку (пени) за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом.
Вышеуказанное Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Шавильданову И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ
Указанное уведомление Шавильдановым И.Ф. не было получено, по истечении срока хранения в почтовом отделении оно было направлено ДД.ММ.ГГГГ Заимодавцу.
По настоящий момент Шавльданов И.Ф. имеющуюся задолженность не погасил.
Между Индивидуальным предпринимателем Попов Д.В. и Гимадиев С.И. был заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства №-П2 к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства № П2).
Указанный договор поручительства подписан с обеих сторон квалифицированной электронной подписью, созданной с помощью подтвержденных ФСБ криптографических средств, и имеет сертификат от аккредитованного удостоверяющего центра ООО «СМ», выступающего гарантом подлинности подписи, а также подписан собственноручно Гимадиев С.И..
В соответствии с Договором поручительства № П2 Гимадиев С.И. принял на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем (ИП Попов Д.В.) на условиях и в соответствии с Договором поручительствам» П2 за исполнение Заемщиком (ИП ФИО2) всех ее обязательств по Договору займа №, заключенному между Заимодавцем и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. Договора поручительства № П2).
Согласно п. 1.2. Договора поручительства № П2 Поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора займа.
Согласно пункту 2.1 Договора поручительства № П2, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Заимодавцем солидарно. При этом Заимодавец вправе потребовать исполнения как от поручителя и Заемщика совместно, так и от любого из них в отдельности в полном объеме.
Согласно пункта 2.2 Договора поручительства № П2, Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов, неустойки (пени), подлежащей уплате в случае мнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и/или по уплате процентов за пользование займом, а также при нарушении сроков досрочного возврата займа и уплаты процентов, установленных в подпунктах 3.1.5, 3.1.8 пункта 3.1 Договора займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком,
В соответствии с пунктом 2.1. Договора поручительства № П2, Заимодавец имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа, в том числе по уплате суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, неустойки при просрочке исполнения обязательств, нецелевом использовании займа, направить Поручителю уведомление с требованием об исполнении Поручителем обязательств по Договору займа с указанием задолженности заемщика, подлежащей уплате Поручителем.
ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец направил Гимадиев С.И. уведомление (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ) в котором потребовал от Гимадиева С.И. вернуть всю оставшуюся сумму займа в размере 187503,94 рублей, уплатить проценты за его пользование, исчисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 363,25 рублей, а также проценты за пользование займом, подлежащие начислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, а также неустойку (пени) за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом.
Вышеуказанное Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Гимадиеву С.И. ДД.ММ.ГГГГ, уведомление Гимадиевым СИ. не было получено, по истечении срока хранения в почтовом отделении оно было направлено ДД.ММ.ГГГГ Заимодавцу.
По настоящий момент Гимадиев С.И. имеющуюся задолженность не погасил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется следующая задолженность по Договору займа :
- задолженность по возврату оставшейся суммы займа в размере 187 503.94 рублей;
- 24 452,58 рублей - подлежащие оплате проценты за пользование займом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование займом, подлежащие начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа;
- 14958,43 рублей - неустойка (пени) за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за займом, исчисленная по ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного истец просит: взыскать солидарно с ответчиков: Сагитовой А.Н., Шавильданова И.Ф., Гимадиева С.И. в пользу истца задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ включающую в себя: задолженность по возврату оставшейся суммы займа в размере 187 503,94 рублей; 24 452,58 рублей - подлежащие оплате проценты за пользование займом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование займом, подлежащие начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа; 14 958,43 рублей - неустойка (пени) за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, исчисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков Сагитовой А.Н.. Шавильданова И.Ф., Гимадиева СИ. в пользу истца 5 469 рублей госпошлины, уплаченной по настоящему иску.
Истец ИП Попов Д.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил
В соответствии с положениями ст. 167 ГПКРФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчики ИП Сагитова А.Н., Шавильданов И.Ф., Гималиев С.И. надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания или рассмотрении дела в ее отсутствии не просили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков с вынесением заочного решения.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).
Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Федеральным законом «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.
Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В свою очередь п. 5 названной статьи установлено, что для создания электронной подписи используется ключ электронной подписи, представляющий собой уникальную последовательность символов.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что между ИП Попов Д.В., именуемым далее, также «Заимодавец» и ИП ФИО2, именуемой в дальнейшем, также «Заемщик» заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Договор займа с приложением был подписан электронной подписью, что подтверждаете протоколами проверки электронной подписи, а также собственноручно Заемщиком с проставлением печати с видеофиксацией подписания.
В соответствии с п. 1.1 Договора займа, Заимодавец принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства (заем), а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу полученную денежную сумму (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора, в т.ч.:
Сумма займа - 1 000 000 (один миллион) рублей;
Срок займа - 12 (Двенадцать) месяцев, считая с даты фактического предоставления займа.
Процентная ставка по займу - 28% (двадцать восемь) процентов годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно).
Как следует из п. 1.3 Договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору являет Договор поручительства №-П1, Договор поручительства №-П2.
Согласно п. 2.5 Договора Займа Заемщик возвращает заем и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей (далее - График платежей), установленным в Приложении №, являющимся неотъемлемой частью Договора займа.
В соответствии с подпунктом 3.1.3. пункта 3.1. Договора займа Заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент возврата в случае просрочки Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа на срок более чем 10 (десять) календарных дней.
В соответствии с подпунктом 3.4.2. пункта 3.4. Договора займа Заемщик обязан в случаях, предусмотренных пунктом 3.1.3. Договора займа, по требованию Заимодавца досрочно, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования, исполнить обязательства по погашению займа, включая проценты за его использование и неустойку.
В соответствии с пунктом 5.1. Договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа, предоставленного в соответствии с Договором займа и/или по уплате процентов за пользование займом, а также при нарушении сроков досрочного возврата займа и уплаты процентов, установленных в подпунктах. 3.1.5., 3.1.8 пункт 3.1 Договора займа Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик оплатил Заимодавцу по Договору займа денежные средства в общей сумме 868 554 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также поручителем Гимадиевым С.И. оплачено 96 506 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцу оплачено по Договору займа денежные средства в размере 965 060 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ИП Сагитовой А.И. уведомление - требование по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал от Заемщика вернуть всю оставшуюся займа в размере 187503,94 рублей, уплатить проценты за его использование, исчисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 363,25 рублей, а также проценты за пользование займом, подлежащие начислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, а также неустойку за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом. Уведомление было получено ответчиком ИП Сагитовой А.И. ДД.ММ.ГГГГ, ответа на уведомление от ответчика не поступило.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителей - ответчиков Шавильданова И.Ф., Гимадиева С.И., также были направлены уведомления - требования о необходимости погашения задолженности, однако задолженность не погашена до настоящего времени.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Статьей 363 ГК РФ закреплена ответственность поручителя, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно материалам дела, между Индивидуальным предпринимателем Попов Д.В. и Шавильдановым И.Ф. был заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства №-П1 к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Указанный договор поручительства подписан с обеих сторон квалифицированной электронной подписью, созданной с помощью подтвержденных ФСБ криптографических средств, и имеет сертификат от аккредитованного удостоверяющего центра ООО «СМ», выступающего гарантом подлинности подписи, а также подписан собственноручно Шавильдановым И.Ф.
В соответствии с Договором поручительства № П1, Шавльданов И.Ф. принял на себя обязательства отвечать перед Заимодавцем (ИП Попов Д.В.) на условиях и в соответствии ФИО3 поручительства № П1 за исполнение Заемщиком (ИП ФИО2) всех ее обязательств по ФИО3 №, заключенному между Заимодавцем и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ ( п. 1.1 Договора поручительства № П1).
Согласно п.. 1.2. Договора поручительства № П1, Поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора займа.
Согласно п. 2.1 Договора поручительства № П1, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Заимодавцем солидарно. При этом Заимодавец вправе потребовать исполнения как Поручителя и Заемщика совместно, так и от любого из них в отдельности в полном объеме.
Согласно пункта 2.2 Договора поручительства № П1, Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов, неустойки (пени), подлежащей уплате в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и/или по уплате процентов за пользование займом, а также при нарушении сроков досрочного возврата займа и уплате процентов, установленных в подпунктах 3.1.5, 3.1.8 пункта 3.1 Договора займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.
В соответствии с пунктом 2.1. Договора поручительства № П1, Заимодавец имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа, в том числе по уплате суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, неустойки при просрочке исполнения обязательств, нецелевом использовании займа, направить Поручителю уведомление с требованием об исполнении Поручителем обязательств по Договору займа с указанием задолженности Заемщика, подлежащей уплате Поручителем.
Между Индивидуальным предпринимателем Попов Д.В. и Гимадиев С.И. был заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства №-П2 к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства № П2).
Указанный договор поручительства подписан с обеих сторон квалифицированной электронной подписью, созданной с помощью подтвержденных ФСБ криптографических средств, и имеет сертификат от аккредитованного удостоверяющего центра ООО «СМ», выступающего гарантом подлинности подписи, а также подписан собственноручно Гимадиев С.И..
В соответствии с Договором поручительства № П2 Гимадиев С.И. принял на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем (ИП Попов Д.В.) на условиях и в соответствии с Договором поручительствам» П2 за исполнение Заемщиком (ИП ФИО2) всех ее обязательств по ФИО3 №, заключенному между Заимодавцем и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. Договора поручительства № П2).
Согласно п. 1.2. Договора поручительства № П2 Поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора займа.
Согласно пункту 2.1 Договора поручительства № П2, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Заимодавцем солидарно. При этом Заимодавец вправе потребовать исполнения как от поручителя и Заемщика совместно, так и от любого из них в отдельности в полном объеме.
Согласно пункта 2.2 Договора поручительства № П2, Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов, неустойки (пени), подлежащей уплате в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и/или по уплате процентов за пользование займом, а также при нарушении сроков досрочного возврата займа и уплаты процентов, установленных в подпунктах 3.1.5, 3.1.8 пункта 3.1 Договора займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком,
Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется следующая задолженность по Договору займа: задолженность по возврату оставшейся суммы займа в размере 187 503,94 рублей; 24 452,58 рублей - подлежащие оплате проценты за пользование займом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 14958,43 рублей - неустойка (пени) за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за займом, исчисленная по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности, приобщенный к материалам дела, является обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности. Иного расчета задолженности ответчиками не представлено.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).
Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.
Ответчиками не представлено возражений, относительно предъявленных исковых требований, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера.
Суд, согласившись с расчетом истца о размере задолженности, которую ответчики не оспаривали, пришел к выводу о необходимости взыскания задолженности в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке.
Истцом также заявлены ко взысканию с ответчиков проценты за пользование займом, подлежащие начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день возврата суммы займа.
Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы процентов, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности, включается в период расчета процентов.
Таким образом, само по себе взыскание процентов по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает необходимость последующего обращения в суд с аналогичными требованиями.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5469 руб., оплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ИП Попов Д.В. к ИП Сагитовой А.Н., Шавильданову И.Ф., Гималиеву С.И. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ИП Сагитовой А.Н. (№ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Шавильданова И.Ф. (паспорт № № выдан <данные изъяты>), Гималиеву С.И. (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ИП Попов Д.В. (паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ включающую в себя: задолженность по возврату оставшейся суммы займа в размере 187503,94 рублей; 24 452,58 рублей - подлежащие оплате проценты за пользование займом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование займом, подлежащие начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа; 14 958,43 рублей - неустойка (пени) за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, исчисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине в размере 5469 руб.
Ответчики вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ.
Судья Г.Л. Моисеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>