Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2022 (2-6791/2021;) ~ М-4590/2021 от 10.06.2021

    Дело № 2-399/2022                                            09 февраля 2022 года

    78RS0014-01-2021-006345-83

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Лифановой О.Н.

    при секретаре Лифановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинина И.В. к Гребенко А.С. о взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению Гребенко А.С. к Калинину И.В. о признании займа безденежным,

    у с т а н о в и л:

    Калинин И.В. обратился в суд с иском к Гребенко А.С. о взыскании задолженности по договору займа от 09.04.2012 в сумме 5 050 000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 33 450 руб.

    В ходе разбирательства по делу, ввиду несогласия с требованиями Калинина И.А., ответчик Гребенко А.С. предъявил встречный иск о признании договора займа от 09.04.2012 безденежным, который был принят к производству судом на основании определения, содержащегося в протоколе судебного заседания от 26.10.2021.

    Вместе с тем, в ходе разбирательства по делу, стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Гребенко А.С. обязался выплатить истцу Калинину И.В. в счет погашения задолженности денежные средства в сумме 4 000 000 руб. по согласованному графику, а истец отказался от материально-правовых требований, предъявленных к ответчику, который, соответственно отказался от требований по встречному иску.

    При этом истец Калинин И.В. заверил суд, что никаких иных долговых расписок, составленных Гребенко А.С. в его пользу на момент рассмотрения дела не имеется, иные обязательства у ответчика перед истцом отсутствуют, более никаких претензий стороны по делу к друг другу не имеют.

    Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оно может быть утверждено судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Калининым И.В. и ответчиком Гребенко А.С., по условиям которого:

1. Стороны подтверждают, что Гребенко А.С. обязан выплатить общую сумму денежных средств в размере 4 000 000 /четыре миллиона/ рублей в пользу Калинина И.В.

2. Оплата денежных средств производится по следующему графику:

- денежную сумму в размере 400 000 /четыреста тысяч/ рублей Гребенко А.С. выплачивает не позднее 28.02.2022;

- денежную сумму в размере 2 100 000 руб. /два миллиона сто тысяч/ рублей Гребенко А.С. выплачивает ежемесячно по 100 000 руб. /сто тысяч рублей/ в течение 21 календарного месяца, начиная с марта 2022 года, не позднее 30 числа каждого месяца;

- денежную сумму в размере 1 500 000 руб. /один миллион пятьсот тысяч/ рублей Гребенко А.С. выплачивает ежемесячно по 150 000 руб. /сто пятьдесят тысяч рублей/ в течение 10 календарных месяцев, начиная с декабря 2023 года, не позднее 30 числа каждого месяца;

3. Оплата денежных средств производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств Гребенко А.С. - Калинину И.В. на его банковский счет по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Стороны договорились и подтверждают, что в случае нарушения ответчиком Гребенко А.С. порядка и сроков выплаты денежных средств, установленным настоящим мировым соглашением более трех раз /три раза подряд/, Гребенко А.С. выплачивает Калинину И.В. денежную сумму в размере 5 050 000 /пять миллионов пятьдесят тысяч/ рублей.

5. Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Сторонам судом разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

7. Сторонам понятно, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

8. Стороны согласовали, что настоящее мировое соглашение урегулирует все спорные вопросы Калинина И.В. и Гребенко А.С.

9. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: для истца, для ответчика, для приобщения к материалам гражданского дела.

10. Стороны подтверждают, что иных долговых обязательств у Гребенко А.С. перед Калининым И.В. нет.

Часть уплаченной истцом при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции государственной пошлины в размере 70 процентов, что составляет 23 415 руб. = 33 450 руб. х 70%, в соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу Калинину И.В. из бюджета Санкт-Петербурга.

    Производство по делу по исковому заявлению Калинина И.В. к Гребенко А.С. о взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению Гребенко А.С. к Калинину И.В. о признании займа безденежным — прекратить.

    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья