Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1824/2020 ~ М-1582/2020 от 09.10.2020

Дело № 2-1824/2020 г.                                 ***

УИД 33RS0005-01-2020-002757-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                    1 декабря 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Рыбачик Е.К.

при секретаре                         Парочкиной Ю.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Гавриловой Наталии Анатольевны к Соколовой Татьяне Борисовне, Соколовой Татьяне Михайловне, Соколову Борису Юрьевичу и Соколову Михаилу Борисовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Гаврилова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы Соколов Б.Ю., Соколова Т.М., Соколов М.Б. и Соколова Т.Б., которые в указанном жилом помещении не проживают, членами ее семьи не являются, в содержании квартиры и поддержании ее в надлежащем состоянии не участвуют, коммунальные услуги не оплачивают. На ее просьбы добровольно выписаться с регистрационного учета по указанному адресу, ответчики отвечают отказом.

Указав, что регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает ее права, как собственника, просила признать Соколова Б.Ю., Соколову Т.М., Соколова М.Б. и Соколову Т.Б., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Гаврилова Н.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что с ответчиками она знакома более 10 лет. По просьбе последних, с целью трудоустройства на территории РФ, зарегистрировала их в принадлежащей ей квартире. Однако в указанное жилое помещение ответчики никогда не вселялись, их вещей в квартире не имеется, в расходах на ее содержание не участвуют, коммунальные услуги не оплачивают, фактически проживают в другом жилом помещении.

Ответчики Соколов Б.Ю., Соколова Т.М., Соколов М.Б. и Соколова Т.Б., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В заявлениях, адресованных суду, исковые требования Гавриловой Н.А. признали в полном объеме. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований, ответчикам известны, о чем указано в их письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Поскольку признание ответчиками Соколовым Б.Ю., Соколовой Т.М., Соколовым М.Б. и Соколовой Т.Б. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиками иска принято судом.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Гавриловой Н.А. на праве собственности принадлежит квартира с к.н. №, площадью *** кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги, выданной 06.10.2020 ООО «***» и адресной справки ОВМ ОМВД России по Александровскому району Владимирской области от (дата) следует, что в вышеуказанном жилом помещении с 10.10.2016 зарегистрирована Соколова Т.Б., (дата) г.р., с 19.06.2017 Соколова Т.М., (дата) г.р., с 14.08.2017 Соколов Б.Ю., (дата) г.р., с 01.04.2019 Соколов М.Б., (дата) г.р.

В судебном заседании установлено, что ответчики Соколовы Т.Б., Т.М., Б.Ю., М.Б. зарегистрировавшись в квартире истца, не вселялись на спорную жилую площадь, не несли бремени его содержания, не заявляли о своих правах и не пытались вселиться. Их вещи в доме отсутствуют.

Так свидетель Г. показала, что состоит в приятельских отношениях с Гавриловой Н.А., часто бывает у нее в гостях. Ей известно, что истец зарегистрировала знакомых в своей квартире, однако последние в спорное жилое помещение не вселялись, личных вещей не приносили, в квартире истца не появляются.

Аналогичные показания дала свидетель М.

Таким образом, имея реальную возможность пользоваться жилым помещением по вышеуказанному адресу, ответчики от прав и обязанностей в отношении него отказались.

Соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиками не достигнуто.

Между тем, сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, в ее конституционно-правовом смысле (ст. 71 Конституции РФ), является лишь предусмотренной Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства. При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не свидетельствует о наличии или отсутствии права на жилое помещение.

Таким образом, учитывая, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, поскольку членами семьи собственника не являются, договорных отношений между истцом и ответчиками по пользованию жилым помещением не имеется, в жилое помещение ответчики фактически не вселялись, а также признание ответчиками иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гавриловой Н.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713, признание Соколовых Т.Б., Т.М., Б.Ю. и М.Б. не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия органом регистрационного учета последних с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ***           ░.░. ░░░░░░░

***

***

***