Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1824/2020 ~ М-1582/2020 от 09.10.2020

Дело № 2-1824/2020 г.                                 ***

УИД 33RS0005-01-2020-002757-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                    1 декабря 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Рыбачик Е.К.

при секретаре                         Парочкиной Ю.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Гавриловой Наталии Анатольевны к Соколовой Татьяне Борисовне, Соколовой Татьяне Михайловне, Соколову Борису Юрьевичу и Соколову Михаилу Борисовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Гаврилова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы Соколов Б.Ю., Соколова Т.М., Соколов М.Б. и Соколова Т.Б., которые в указанном жилом помещении не проживают, членами ее семьи не являются, в содержании квартиры и поддержании ее в надлежащем состоянии не участвуют, коммунальные услуги не оплачивают. На ее просьбы добровольно выписаться с регистрационного учета по указанному адресу, ответчики отвечают отказом.

Указав, что регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает ее права, как собственника, просила признать Соколова Б.Ю., Соколову Т.М., Соколова М.Б. и Соколову Т.Б., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Гаврилова Н.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что с ответчиками она знакома более 10 лет. По просьбе последних, с целью трудоустройства на территории РФ, зарегистрировала их в принадлежащей ей квартире. Однако в указанное жилое помещение ответчики никогда не вселялись, их вещей в квартире не имеется, в расходах на ее содержание не участвуют, коммунальные услуги не оплачивают, фактически проживают в другом жилом помещении.

Ответчики Соколов Б.Ю., Соколова Т.М., Соколов М.Б. и Соколова Т.Б., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В заявлениях, адресованных суду, исковые требования Гавриловой Н.А. признали в полном объеме. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований, ответчикам известны, о чем указано в их письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Поскольку признание ответчиками Соколовым Б.Ю., Соколовой Т.М., Соколовым М.Б. и Соколовой Т.Б. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиками иска принято судом.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Гавриловой Н.А. на праве собственности принадлежит квартира с к.н. №, площадью *** кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги, выданной 06.10.2020 ООО «***» и адресной справки ОВМ ОМВД России по Александровскому району Владимирской области от (дата) следует, что в вышеуказанном жилом помещении с 10.10.2016 зарегистрирована Соколова Т.Б., (дата) г.р., с 19.06.2017 Соколова Т.М., (дата) г.р., с 14.08.2017 Соколов Б.Ю., (дата) г.р., с 01.04.2019 Соколов М.Б., (дата) г.р.

В судебном заседании установлено, что ответчики Соколовы Т.Б., Т.М., Б.Ю., М.Б. зарегистрировавшись в квартире истца, не вселялись на спорную жилую площадь, не несли бремени его содержания, не заявляли о своих правах и не пытались вселиться. Их вещи в доме отсутствуют.

Так свидетель Г. показала, что состоит в приятельских отношениях с Гавриловой Н.А., часто бывает у нее в гостях. Ей известно, что истец зарегистрировала знакомых в своей квартире, однако последние в спорное жилое помещение не вселялись, личных вещей не приносили, в квартире истца не появляются.

Аналогичные показания дала свидетель М.

Таким образом, имея реальную возможность пользоваться жилым помещением по вышеуказанному адресу, ответчики от прав и обязанностей в отношении него отказались.

Соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиками не достигнуто.

Между тем, сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, в ее конституционно-правовом смысле (ст. 71 Конституции РФ), является лишь предусмотренной Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства. При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не свидетельствует о наличии или отсутствии права на жилое помещение.

Таким образом, учитывая, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, поскольку членами семьи собственника не являются, договорных отношений между истцом и ответчиками по пользованию жилым помещением не имеется, в жилое помещение ответчики фактически не вселялись, а также признание ответчиками иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гавриловой Н.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713, признание Соколовых Т.Б., Т.М., Б.Ю. и М.Б. не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия органом регистрационного учета последних с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гавриловой Наталии Анатольевны удовлетворить.

Признать Соколову Татьяну Михайловну, родившуюся (дата), Соколова Бориса Юрьевича, родившегося (дата), Соколову Татьяну Борисовну, родившуюся (дата), Соколова Михаила Борисовича, родившегося (дата), не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание Соколовой Татьяны Михайловны, Соколова Бориса Юрьевича, Соколовой Татьяны Борисовны, Соколова Михаила Борисовича, не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий      ***           Е.К. Рыбачик

***

***

***