Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-124/2020 от 27.07.2020

                            Дело №13-124/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2020 года    Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Филимоновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» о замене стороны исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя АО КБ «Пойдем!» на ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!», по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бережковой Натальи Владимировны в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!», задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 99 655 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 189 рублей 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО ««Коллекторское агентство «Пойдем!» был заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору должником по которому является Бережкова Н.В., а, следовательно, и взыскателем по исполнительному производству является ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

            Представитель ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» Гуреев О.В. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Должник Бережкова Н.В. в судебное заседении не явилась, суд о причинах неявки не известила.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ООО ««Коллекторское агентство «Пойдем!» подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

            Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» с Бережковой Натальи Владимировны, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 99 655 рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 78 544 рубля 40 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 20 335 рублей 63 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом 79 рублей 48 копеек, пени за просроченный долг 25 рублей 16 копеек, пени по просроченным процентам 670 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 189 рублей 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО ««Коллекторское агентство «Пойдем!» был заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору должником по которому является Бережкова Н.В., а, следовательно, и взыскателем по исполнительному производству является ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, суд, учитывая требования ст. 384 ГК РФ, считает, что оснований для отказа в совершении замены взыскателя АО КБ «Пойдем!» на ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» по настоящему делу не имеется, так как факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств, свидетельствующих, что для перечисления суммы задолженности личность кредитора АО КБ «Пойдем!» имеет существенное значение для должника, не представлено и иных условий, могущих повлечь нарушение прав должника, судом не установлено. Поэтому заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» о замене стороны исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» - удовлетворить.

                Заменить взыскателя акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» на общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!», по исполнительному листу, выданному на основании решения Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бережковой Натальи Владимировны в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!», задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 99 655 рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 78 544 рубля 40 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 20 335 рублей 63 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом 79 рублей 48 копеек, пени за просроченный долг 25 рублей 16 копеек, пени по просроченным процентам 670 рублей 53 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 189 рублей 66 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                           Хромов С.А.

Подлинник определения подшит в дело №2-1703/2016 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

    Судья Ишимского городского суда                                        Хромов С.А.