Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-191/2023 от 29.05.2023

Дело №

59MS0№-02

Мировой судья Хайбрахманова А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Свердловский районный суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи ФИО6

    при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано, что определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы ФИО1 почтой не получала, указанные определения получила на руки только ДД.ММ.ГГГГ при личном посещении судебного участка. ФИО1 указывает, что корреспонденция мировым судьёй направлялась не по адресу её регистрации по месту жительства, она неоднократно звонила на судебный участок с целью выяснения дальнейшего движения апелляционной жалобы, на что получала ответ, что её жалоба «заморожена», хотя она не понимала. Что означает этот статус.

После получения ДД.ММ.ГГГГ на руки определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы.

                                                                На основании вышеизложенного, просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить пропущенный срок для обжалования определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять к производству апелляционную жалобу на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Согласно части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без извещения лиц участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

В силу части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьёй 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учётом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № Свердловского судебного района <адрес> поступила апелляционная жалоба ФИО1, в которой она просит отменить решение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Из текста апелляционной жалобы следует, что ФИО1 получает корреспонденцию по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес> (л.д. 179).

К апелляционной жалобе приложена копия квитанции об уплате госпошлины, оригинал квитанции отсутствует, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях (л.д. 185).

В связи с этим мировым судьёй судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы ФИО1 без движения, в котором указано заявителю на устранение недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 187).

Указанное определение мирового судьи направлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 614000, <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес>, возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 188-190).

В связи с неустранением ФИО1 недостатков апелляционной жалобы, неполучением ей определения от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьёй судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> продлён срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 192).

Указанное определение мирового судьи направлено ДД.ММ.ГГГГ по адресам: 614000, <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес>; 614000, <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес> (л.д. 199-202).

В связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена ФИО1 (л.д. 203).

Указанное определение мирового судьи направлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 614000, <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес> (л.д. 204).

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

ФИО1 в подтверждение доводов о том, что от получения судебной корреспонденции она не уклонялась, по объективным причинам не могла получать направляемую ей по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес>, корреспонденцию ввиду того, что по указанному адресу не проживала, адрес регистрации по месту жительства у неё иной: <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес>.

Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих направление ФИО1 определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу её регистрации по месту жительства материалы дела не содержат, оснований полагать, что ФИО1 уклонилась от получения его копии или же злоупотребила своими процессуальными правами, не имеется.

Таким образом, учитывая, что заявитель не получила копию определения о возврате апелляционной жалобы по независящим от неё обстоятельствам, она не может нести риск наступления для нее неблагоприятных последствий в виде непринятия к рассмотрению частной жалобы на определение мирового судьи.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи постановлено при неправильном применении судом норм права, не может быть признано законным

и обоснованным и подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь статьями 328-333, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Восстановить ФИО1 срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате поданной апелляционной жалобы.

Дело с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате поданной апелляционной жалобы направить мировому судье для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                 ФИО7