Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-465/2022 от 07.09.2022

дело № 1 –465/2022

УИД 03RS0003-01-2022-009282-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                 10 октября 2022 года

    Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

    с участием:

    государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кировского района г. Уфы Мингазова А.Р.,

    подсудимого Латыева Р.Р.,

    защитника в лице адвоката Туйгунова Р.Р., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Латыева Рината Рафаэльевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в гражданском браке, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес> на учете у врача-нарколога и психиатра не состоящего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 с. 69, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого наказания 9 месяцев 19 дней на ограничение свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Латыев Р.Р. своими умышленными действиями совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и следующих обстоятельствах дела:

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Латыев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, Латыев Р.Р. водительское удостоверение не получал.

В отсутствие должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Латыев Р.Р., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии опьянения вплоть до задержания его сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе по адресу: <адрес>.

В ходе проверки документов, у Латыева Р.Р. обнаружены признаки опьянения, в связи, с чем ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотектора, на что Латыев Р.Р. согласился. При прохождении освидетельствования с использованием алкотектора «PRO-100 combi» состояние алкогольное опьянение Латыева Р.Р. не установлено, содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,000 мг/л.

Имея основания полагать нахождение Латыева Р.Р. в состоянии опьянения, Латыев Р.Р. был направлен инспектором ДПС на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Латыев Р.Р. согласился. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлено опьянение Латыева Р.Р. согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при проведении исследования обнаружены наркотические вещества группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота).

В судебном заседании подсудимый Латыев Р.Р. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

    Заслушав мнение защиты, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом подсудимый осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление является преступлением небольшой тяжести и наказание за преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. При этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия подсудимого Латыева Р.Р., который своими умышленными действиями совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает:

    Как личность Латыев Р.Р. в совокупности характеризующего материала характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, наличие двоих малолетних детей в гражданском браке.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Руководствуясь ч.2 ст.43; ч.3 ст.60 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, но с возможностью применения ст. 73 УК РФ.

При этом, предложенное государственным обвинением, рассматривать как отягчающее обстоятельство, ранее привлечение подсудимого за аналогичное преступление, в силу ст.86 УК РФ, суд не усматривает возможным.

Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Латыева Рината Рафаэльевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого обязать осужденного являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, с периодичностью один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, без уведомления которой не менять постоянного места жительства

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес>

Меру пресечения Латыеву Р.Р. в виде подписки о невыезде оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде документов, приобщенных к материалам дела, а также СД-диска - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:              Р.Р. Усманов