Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2023 от 30.08.2023

№

    УИД 22RS0№-39

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

                                                        р.<адрес>                                                           12 октября 2023 года

    Благовещенский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Дьяковой А.В.,

    при помощнике судьи Селютиной В.Е.,

    с участием государственного обвинителя Власова И.Л.,

    защитника - адвоката Полынцева А.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от 06.10.2023,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Кованова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее судимого:

    - 25.01.2023 Благовещенским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года; 21.04.2023 по постановлению Благовещенского районного суда Алтайского края неотбытое наказание по приговору от 25.01.2023 в виде обязательных работ заменено на 16 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; основное наказание отбыто, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 3 месяца 26 дней,

            в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.05.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 12 минут у подсудимого Кованова Ю.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение последней телесных повреждений.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, 05.05.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 12 минут, Кованов Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на приусадебном участке в усадьбе дома по адресу <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, относясь безразлично к наступлению данных последствий, подошел к находящейся там же Потерпевший №1 и умышленно нанес ей не менее одного удара металлическим ведром, которое использовал в качестве оружия, по левой руке, причинив Потерпевший №1 следующее телесное повреждение: закрытый полный косой перелом дистальной фаланги 5-го пальца левой кисти без смещения отломков, который образовался от воздействия твердым тупым предметом (предметами) и причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)

Подсудимый Кованов Ю.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Кроме полного признания вины подсудимым Ковановым Ю.В., его вина в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями Кованова Ю.В., данными в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым 05.05.2023 он находился у себя дома, где употреблял спиртные напитки, после чего, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут решил сходить к своей матери ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, чтобы взять у нее денежные средства, которые та у него забрала. Когда он пришел к матери, она находилась на приусадебном участке дома. Он стал просить у матери денежные средства, на что она не хотела ему их отдавать и по данному поводу между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры, его отец, находившийся в усадьбе дома, зашел в гараж и находился там. Действия матери его сильно разозлили и он решил причинить ей телесные повреждения. После чего, 05.05.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, он, находясь на приусадебном участке дома по адресу: <адрес>, выхватил из рук матери металлическое ведро, которое та держала в руке. Мать выставила вперед левую руку и он данным ведром нанес ей один удар по кисти левой руки. Он видел, как мама своей правой рукой взялась за левую руку и понял, что ей стало больно. Он поставил ведро на землю и сел на лавку. Он слышал, как его мать позвонила в полицию. В это время из гаража вышел его отец, и мать рассказала отцу, что он ее ударил ведром по руке. Когда приехали сотрудники полиции, то он дал письменное объяснение. Позже от матери ему стало известно, что 10.05.2023 она обратилась в больницу, так как у нее сильно болел палец на левой руке от его удара ведром, ей в больнице сделали рентген и сделали заключение, что у нее перелом 5 фаланги пальца левой кисти. От сотрудников полиции ему стало известно, что своими действиями он причинил своей матери такие телесные повреждения, как закрытый полный косой перелом дистальной фаланги 5-го пальца левой кисти без смещения отломков. До того как он ударил маму, у нее никаких повреждений не было. Также, когда он наносил удар Потерпевший №1, то в ее адрес каких-либо угроз не высказывал, нанеся удар, хотел причинить ей только телесные повреждения, так как она его сильно разозлила, так как не хотела давать ему деньги. Ему было безразлично, какие телесные повреждения она получит от его удара. Вину в причинении Потерпевший №1 телесных повреждений в виде полного косого перелома дистальной фаланги 5-го пальца левой кисти без смещения отломков, он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 41-43)

Свои показания Кованов Ю.В. подтвердил при проверке в ходе дознания его показаний на месте в качестве подозреваемого, в ходе которой указал на место на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, где 05.05.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут нанес Потерпевший №1 не менее одного удара металлическим ведром по руке, причинив ей телесные повреждения (л.д. 58-63)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании показала, что у нее имеется сын Кованов Ю.В., который проживает по <адрес> р.<адрес>. 05.05.2023 в вечернее время она вместе с супругом Свидетель №1 находились у себя дома. В период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут к ним домой пришел ее сын Кованов Ю.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения и стал требовать у нее денежные средства, которые принадлежат ему, но она их хранила, чтобы тот их не пропил. Она сказала сыну, что деньги не отдаст, однако, Кованов Ю.В. продолжил требовать деньги, и у них по данному поводу произошла ссора, в ходе которой Кованов Ю.В. подошел к ней, вырвал у нее из руки пустое металлическое ведро. Она выставила вперед левую руку, чтобы защититься, если Кованов Ю.В. ее захочет ударить. Кованов Ю.В. замахнулся на нее и металлическим ведром нанес ей один удар по кисти левой руки. Она почувствовала сильную резкую боль в области пятого пальца левой руки, палец сразу стал синим, и появилась опухоль. Ее муж в это время находился в гараже, и что происходило не видел, о том, что произошло она рассказала ему, когда он вышел из гаража. В последствии она обратилась в больницу, так как палец болел. После того как ей сделали рентген, то пояснили, что у нее перелом фаланги пятого пальца левой руки и наложили гипс. До того как ее ударил Кованов Ю.В., у нее никаких телесных повреждении не было.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ей в ходе дознания на очной ставке с подозреваемым Ковановым Ю.В., в ходе которой она пояснила обстоятельства причинения ей Ковановым Ю.В. 05.05.2023 телесных повреждении (л.д. 45-48)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него имеется сын Кованов Ю.В., который проживает по <адрес> р.<адрес>, длительное время злоупотребляет спиртными напитками и, приходя к ним домой, устраивает скандалы. 05.05.2023 в вечернее время он вместе с супругой Потерпевший №1 находились у себя дома, супруга находилась на приусадебном участке, он убирался в гараже. В период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут к ним домой пришел Кованов Ю.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он видел, как сын подошел к Потерпевший №1 и стал просить, чтобы та отдала ему деньги, на что Потерпевший №1 говорила, что деньги не отдаст и между ними произошла словесная ссора. Он пошел в гараж, и что происходило далее не видел и не слышал. Когда через несколько минут он вышел из гаража, то Кованов Ю.В. сидел на лавке, а Потерпевший №1 стояла рядом и держала правой рукой свою левую руку. Она сказала ему, что Кованов Ю.В. ударил ее по левой руке металлическим ведром. На мизинце левой руки Потерпевший №1 была опухоль и сам палец был синего цвета. После этого супруга позвонила в отдел полиции и сообщила о случившемся. 06.05.2023 супруга обратилась в больницу, так как у нее сильно болел палец на левой руке. После осмотра врача ей был поставлен диагноз перелом фаланги пятого пальца, под вопросом. 10.05.2023 года после того как ей сделали рентген, то пояснили, что у нее перелом фаланги пятого пальца левой руки (л.д. 55-57)

Вина подсудимого Кованова Ю.В. подтверждается также:

протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2023, согласно которого осмотрена усадьба дома по адресу: <адрес>, как место совершения преступления, в ходе которого было изъято металлическое ведро, которым Кованов Ю.В. причинил телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д. 3-7)

протоколом осмотра предметов от 28.06.2023, согласно которому осмотрено изъятое в ходе осмотра места происшествия 05.05.2023 - усадьбы дома по адресу: <адрес>, металлическое ведро (л.д. 64-67)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.06.2023, согласно которому в качестве вещественного доказательства было признано и приобщено металлическое ведро, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 05.05.2023 (л.д. 68)

заключением эксперта № от 18.05.2023, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение: закрытый полный косой перелом дистальной фаланги 5-го пальца левой кисти без смещения отломков, который образовался от воздействия твердым тупым предметом (предметами) и причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Образование телесного повреждения в срок 05.05.2023 не исключается, образование телесного повреждения при падении с высоты собственного роста исключается, образование телесного повреждения от нанесения ударов рукой, ногой и другими предметами (металлическим ведром) не исключается (л.д. 20-21)

Анализируя вышеприведенные исследованные письменные доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости и допустимости, подтверждаются показаниями самого Кованова Ю.В., потерпевшей, свидетеля, как данными в судебном заседании, так и оглашенными из материалов производства дознания, в связи с чем, суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелем, а также для его самооговора, судом не усматривается.

                Виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, с достоверностью подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в судебном заседании, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания.

                Суд считает доказанным, что именно действиями подсудимого Кованова Ю.В., потерпевшей Потерпевший №1 был причинен закрытый полный косой перелом дистальной фаланги 5-го пальца левой кисти без смещения отломков, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Факт нанесения указанных повреждений, количество ударов не оспариваются и самим подсудимым.

Мотивом преступления явились внезапно возникшие личные неприязненные отношения, возникшие у подсудимого в ходе конфликта с Потерпевший №1 Иного мотива ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Об умысле подсудимого на причинение вреда здоровью Потерпевший №1 свидетельствует характер, локализация, механизм причинения телесных повреждений, применявшееся при этом орудие. Нанося потерпевшей удар металлическим ведром, Кованов Ю.В. осознавал опасность своих действий, предвидел возможность наступления вреда здоровью и желал его наступления.

Тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей определена заключением судебно-медицинской экспертизы, которая выполнена независимым и компетентным экспертом, его выводы мотивированны, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их объективности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, разведен, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, согласно характеристике Администрации Благовещенского поссовета Алтайского края характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога по месту регистрации не состоит, учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание, отсутствие инвалидности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначаемого наказания на исправление Кованова Ю.В. и на условия жизни его и его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает признание Ковановым Ю.В. вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражается в объяснении и последующих показаниях признательного характера, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возмещение потерпевшей причиненного ей ущерба, путем принесения извинений.

Оснований для признания смягчающими наказание каких-либо других обстоятельств, не указанных в ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кованову Ю.В. по делу нет.

    Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, поскольку в судебном заседании не установлено, что указанное состояние каким-либо образом способствовало совершению инкриминируемого преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений подсудимого, цель совершения деяния, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного Ковановым Ю.В. преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд назначает ему наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом приходит к выводу, что Кованов Ю.В. не представляет повышенной общественной опасности, его исправление возможно без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его и его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении Кованову Ю.В. наказания не имеется.

Приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 25.01.2023 в части неисполненного дополнительного наказания, подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку подсудимым Ковановым Ю.В. в ходе дознания был заявлен отказ от защитника, который не был удовлетворен дознавателем, а также с учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с положениями ч. 4, ч. 6 ст. 132 УПК РФ расходы по оплате вознаграждения адвокату возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать Кованова Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кованову Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в дни и часы, установленные этим органом.

Меру процессуального принуждения в отношении Кованова Ю.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

        От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Кованова Ю.В. освободить.

        Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» металлическое ведро -вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

        Приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 25.01.2023 в части неисполненного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

        Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

        Судом осужденной разъясняется право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где она может поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Судья                                                                                                                            А.В. Дьякова