Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2572/2022 ~ М-1569/2022 от 25.03.2022

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

25 апреля 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Омаровой М.А.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 Исы ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в РД о признании имущества выморочным и взыскании денежных средств за счет выморочного имущества,

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу должника ФИО1 Исы ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в РД о признании имущества выморочным и взыскании денежных средств за счет выморочного имущества, удовлетворить.

Признать имущество ФИО1 Исы ФИО1, размещенное на счетах:

- остаток денежных средств в размере 7 345,03 руб., размещенный на счете 40, открытом в отделении ПАО Сбербанк ;

- остаток денежных средств в размере 2 198,57 руб., размещенный на счете 42, открытом в отделении ПАО Сбербанк ;

- остаток денежных средств в размере 1 937,37 руб., размещенный на счете 42, открытом в отделении ПАО Сбербанк ; выморочным.

Взыскать с Территориального управления Росимущества РД в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 11 480 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят) руб. 97 коп. за счет выморочного имущества ФИО1 Исы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоявшего из денежных средств, находящихся на счетах:

- остаток денежных средств в размере 7 345,03 руб., размещенный на счете 40, открытом в отделении ПАО Сбербанк ;

- остаток денежных средств в размере 2 198,57 руб., размещенный на счете 42, открытом в отделении ПАО Сбербанк ;

- остаток денежных средств в размере 1 937,37 руб., размещенный на счете 42, открытом в отделении ПАО Сбербанк ;

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 459 (четыреста пятьдесят девять) руб. 24 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 Исой ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Составление мотивированного заочного решения отложить на ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: судья                 М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Омаровой М.А.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 Исы ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в РД о признании имущества выморочным и взыскании денежных средств за счет выморочного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 Исы ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в РД о признании имущества выморочным и взыскании денежных средств за счет выморочного имущества.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор с ФИО1 Исой ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, в сумме 100 000 руб., на срок 60 месяцев, под 17,75 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п.3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием системы "Сбербанк Онлайн", в целях чего клиент имеет право обратиться в банк с заявлением(-ями) анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (п. п. 3.9.1.1); в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий "Потребительского кредита" в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит", опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий "Потребительского кредита" (п. п. 3.9.1.2).

23.03.2020г. должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 23.03.2020г. в 11:20 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 100 000 руб.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По состоянию на 09.12.2021г. по кредитному договору от 23.03.2020г. образовалась задолженность в размере 104 270,22 руб.: просроченная ссудная задолженность – 90 027,88 руб.; просроченные проценты за кредит – 14 242,34 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении заемщика ФИО1 не открывалось.

При этом согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано:

- остаток денежных средств в размере 7 345,03 руб., размещенный на счете 40, открытом в отделении ПАО Сбербанк ;

- остаток денежных средств в размере 2 198,57 руб., размещенный на счете 42, открытом в отделении ПАО Сбербанк ;

- остаток денежных средств в размере 1 937,37 руб., размещенный на счете 42, открытом в отделении ПАО Сбербанк ;

На основании вышеизложенного истец просит признать имущество ФИО1 выморочным и обратить взыскание в пользу истца на вышеуказанные денежные средства в пределах стоимости перешедшего к ней имущества и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества в <адрес>, расходы истца по оплате государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда не явились, своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться требованиями закона, иных правовых актов надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом вторым ст. 1151 ГК РФ определены виды имущества, которые переходят в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, а также указано, что иное имущество переходит в собственность РФ.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 23.03.2020г. выдало кредит ФИО1 в сумме 100 000 руб. на срок 60 мес. под 17,75% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием системы "Сбербанк Онлайн", в целях чего клиент имеет право обратиться в банк с заявлением(-ями) анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (п. п. 3.9.1.1); в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий "Потребительского кредита" в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит", опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий "Потребительского кредита" (п. п. 3.9.1.2).

23.03.2020г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 23.03.2020г. в 11:20 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 100 000 руб.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По состоянию на 09.12.2021г. по кредитному договору от 23.03.2020г. образовалась задолженность в размере 104 270,22 руб.: просроченная ссудная задолженность – 90 027,88 руб.; просроченные проценты за кредит – 14 242,34 руб.

Согласно свидетельства о смерти от 28.01.2021г. № II БД 542663, выданного отделом загс Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти заемщика наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, так как согласно сведениям, полученным из официального сайта Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ N 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Республики Дагестан интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное Управление Росимущества в РД, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Суд приходит к выводу, что наследниками после смерти ФИО1 наследство не принято, поскольку с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался, доказательств того, что кто-либо из наследников принимал меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в деле не представлено. Ответчиком ТУ Росимущества в РД не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о принятии наследниками наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

С учетом изложенного на основании п. 1 ст. 353 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ТУ Росимущества в РД в пользу ПАО «Сбербанк» денежные средства, хранящиеся на счетах 40, 42, 42 на имя ФИО1 Исы ФИО1, открытых в филиалах ПАО «Сбербанк», на общую сумму 11 480,97 руб.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 459,24 рублей.

С учетом того, что в соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет ответственность по долгам заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию за счет и в пределах стоимости выморочного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу должника ФИО1 Исы ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в РД о признании имущества выморочным и взыскании денежных средств за счет выморочного имущества, удовлетворить.

Признать имущество ФИО1 Исы ФИО1, размещенное на счетах:

- остаток денежных средств в размере 7 345,03 руб., размещенный на счете 40, открытом в отделении ПАО Сбербанк ;

- остаток денежных средств в размере 2 198,57 руб., размещенный на счете 42, открытом в отделении ПАО Сбербанк ;

- остаток денежных средств в размере 1 937,37 руб., размещенный на счете 42, открытом в отделении ПАО Сбербанк ; выморочным.

Взыскать с Территориального управления Росимущества РД в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 11 480 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят) руб. 97 коп. за счет выморочного имущества ФИО1 Исы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоявшего из денежных средств, находящихся на счетах:

- остаток денежных средств в размере 7 345,03 руб., размещенный на счете 40, открытом в отделении ПАО Сбербанк ;

- остаток денежных средств в размере 2 198,57 руб., размещенный на счете 42, открытом в отделении ПАО Сбербанк ;

- остаток денежных средств в размере 1 937,37 руб., размещенный на счете 42, открытом в отделении ПАО Сбербанк ;

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 459 (четыреста пятьдесят девять) руб. 24 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 Исой ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                 М.А. Омарова

2-2572/2022 ~ М-1569/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Абугаджиев Иса Исакович
Другие
Территориальное Управление Росимущества в РД
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022Дело оформлено
17.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее