Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-931/2020 ~ М-6039/2020 от 07.08.2020

18RS0022-01-2020-001327-95

Дело № 2-931/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> УР 06 октября 2020 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В.,

при секретаре Муллахметовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «<адрес>» к Григорьеву Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к Григорьеву Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик Григорьев Р.А. Ответчик вселен в данную квартиру на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, проживает в ней с Григорьева, систематически нарушает её права и законные интересы, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, высказывает угрозы в адрес Григорьева, коммунальные услуги не оплачивает. На основании ст.83 ЖК РФ просит признать Григорьев утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Представитель истца Администрации МО «<адрес>» не явился на рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ и на данное судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, то есть истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суду не представил.

Ответчик Григорьев Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Администрации МО «<адрес>» к Григорьеву Р. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Администрации МО «<адрес>» к Григорьеву Р. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд может по его ходатайству отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и рассмотреть дело по существу, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Бубякин