Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2023 (2-6236/2022;) от 18.11.2022

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-543/2023 (2-6236/2022)

(43MS0061-01-2022-007572-17)

12 января 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Завариной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рублевой Л. А. к ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Рублева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» о защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят} и своевременно вносит оплату за оказываемые ей жилищно-коммунальные услуги. Управление домом с {Дата изъята} по {Дата изъята} осуществляла управляющая ООО «ВяткаСтройЭксплуатация». 08.04.2021 года мировой судья судебного участка №53 Ленинского судебного района города Кирова принял решение о взыскании с Рублевой Л. А. в пользу ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» денежных средств в сумме 3 305 руб. 34 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 177 руб. 61 коп. {Дата изъята} истец оплатил присужденную судом сумму 3482,95 руб. Рублевой Л.А., как инвалиду II группы, предоставляется мера социальной поддержки, установленная статьей 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а именно компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50% платы за наем, содержание жилого помещения и коммунальных услуг с {Дата изъята}. Ответчик знал, что Рублева Л.А. является инвалидом II группы, и лишил её компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Ответчик не предоставил в органы социальной защиты населения города Кирова реестр федеральных льготников с начисленной суммой за жилищно-коммунальные услуги в размере 3 305 руб. 34 коп., тем самым лишил Рублеву Л.А. мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Право определенных категорий граждан на такую меру социальной поддержки, как компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, тесно связано с личными неимущественными правами гражданина, соответственно, действия, нарушающие это право, лишают гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и, в свою очередь, отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина, причиняя ему тем самым моральный вред. Сумму морального вреда истец оценивает в 5000 руб. Истец просит обязать ответчика ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» предъявить в Управление социальной защиты населения в городе Кирова реестр федеральных льготников по Рублевой Л. А. в размере компенсации расходов на ЖКУ от взысканной судом суммы 3 305 руб. 34 коп. Взыскать с ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» в пользу Рублевой Л. А. сумму морального вреда в размере 5000 руб., сумму судебных расходов в размере 9500 руб.

В судебное заедание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, предусмотренная Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Кировской области от 11 сентября 2015 №59/560 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в виде ежемесячной денежной выплаты», относится к числу мер социальной поддержки ряда категорий граждан, в том числе инвалидов, и направлена на обеспечение определённого жизненного уровня этих граждан, необходимого для поддержания их здоровья и благосостояния.

В судебном заседании установлено, что Рублева Л.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят}

Управление МКД по адресу: {Адрес изъят} с {Дата изъята} по {Дата изъята} осуществляла управляющая ООО «ВяткаСтройЭксплуатация».

Решением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 08.04.2021 г. с Рублевой Л. А. в пользу ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» взысканы денежные средства в сумме 3 305 руб. 34 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 177 руб. 61 коп.

{Дата изъята} истец оплатил присужденную судом сумму 3482,95 руб., что подтверждается чеком от {Дата изъята}.

Согласно справке МСЭ Рублева Л.А, является инвалидом 2 группы бессрочно.

Рублева Л. А., {Дата изъята} года рождения, зарегистрированная по месту жительства: {Адрес изъят} состоит на учете в учреждении по льготной категории «Инвалид 2 группы» и ей назначена компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по месту жительства в соответствии со ст. 17 Федерального закона от {Дата изъята} № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ инвалидам предоставляется:

1)    компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов:

платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда;

платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

2)    компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (инвалидам 1 и 2 групп).

Предоставление компенсации расходов на оплату ЖКУ инвалидам осуществляется учреждением в соответствии с Жилищным кодексом РФ и постановлением Правительства кировской области от 11.09.2015 № 59/560 «Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в виде ежемесячной денежной выплаты» (далее - Порядок).

В соответствии с ч. 3 ст. 160 Жилищного кодекса РФ, а также п. 4 Порядка, действовавшим в редакции до 01.01.2022, компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности но оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

В соответствии с и. 20 Порядка выплата компенсации расходов на оплату ЖКУ приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем наступления обстоятельств, одним из которых является наличие у гражданина задолженности по оплате ЖКУ по сведениям, представленным в реестрах в органы социальной защиты населения поставщиками услуг.

Выплата компенсации расходов на оплату ЖКУ возобновляется с месяца ее приостановления в случае погашения гражданином задолженности по оплате ЖКУ согласно представленным в органы социальной защиты населения сведениям в реестрах поставщиков услуг (п. 20-1 Порядка).

В {Дата изъята} в реестрах ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» была представлена в КОГКУ «УСЗН в г.Кирове» информации о наличии у Рублевой Л.А. задолженности по оплате электроэнергии и холодной воды на общедомовые нужды за {Дата изъята}, выплата компенсации расходов на оплату ЖКУ Рублевой Л.А. была приостановлена с {Дата изъята} в соответствии с п. 20 Порядка.

Поскольку в {Дата изъята} в реестрах ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» представлена информация о погашении вышеуказанной задолженности, выплата Рублевой Л.А. компенсации была возобновлена.

Предоставление ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» в КОГКУ «УСЗН в г.Кирове» реестров осуществлялось по {Дата изъята}, после чего до настоящего времени реестры в учреждение от ответчика не поступали.

В опровержении ответчик не предоставил реестр сведений для определения размера компенсации расходов на оплату ЖКУ с отметкой о принятии КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове».

Истец до настоящего времени не получила компенсацию расходов на оплату ЖКУ с суммы 3305,34 руб., которую оплатила {Дата изъята}

Иного в материалы дела не представлено.

Законодательство не позволяет взыскивать с физических лиц денежные средства, в данном случае ежемесячную жилищно-коммунальную выплату, если переплата не связана с противоправными действиями гражданина.

Возврату не подлежат те суммы, которые предназначены для удовлетворения «необходимых потребностей» гражданина и возращение которых поставит его в трудное материальное положение.

Входящая в систему мер соцподдержки граждан, являющимися инвалидами II группы, компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг признана обеспечить надлежащий уровень жизни и необходимый достаток, то есть по правовой природе относятся к средствам существования гражданина.

В своих возражениях ответчик не указал закон, на основании которого истец обязана вернуть в КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» сумму компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 232,21 руб., которую получила законно в соответствии со ст. 17 Федерального закона от {Дата изъята} №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» после оплаты жилищно-коммунальных услуг.

КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» не предъявляет к Рублевой Л.А. требований о возврате излишне выплаченной компенсации расходов на оплату ЖКУ в размере 232,21 руб.

При этом Ответчик сам произвел удержание выплат по начисленным льготам с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 232,21 руб. путем не начисления и не предоставления компенсации расходов по ЖКУ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания об обязании ответчика ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» предъявить в Управление социальной защиты населения в городе Кирова реестр федеральных льготников по Рублевой Л. А. в размере компенсации расходов на ЖКУ от взысканной судом суммы 3 305 руб. 34 коп.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Из обстоятельств дела следует, что ответчиком в отсутствие установленных законом оснований Рублева Л.А. была лишена права на получены меры социальной поддержки, тем самым нарушены её права, в связи с чем истцу принесены нравственные страдания.

Суд, с учетом вышеизложенного, находит требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно абзацу 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказании юридических услуг от {Дата изъята}, акта оказанных услуг от {Дата изъята}, истец Рублева Л.А. понес расходы на оплату юридических услуг в сумме 9 500 рублей.

Учитывая категорию рассматриваемого спора, объем выполненной представителем истца работы, исходя из требований разумности, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению в размере 9 500 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 600 руб..

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рублевой Л. А. к ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» – удовлетворить.

Обязать ответчика ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» предъявить в Управление социальной защиты населения в городе Кирова реестр федеральных льготников по Рублевой Л. А. в размере компенсации расходов на ЖКУ от взысканной судом суммы 3 305 руб. 34 коп.

Взыскать с ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» в пользу Рублевой Л. А. сумму морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 9500 руб.

Взыскать с ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» в пользу в доход бюджета Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.01.2023

Судья В.Н. Шамрикова