Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-38/2023 от 12.07.2023

УИД: 47MS0064-01-2023-000394-65

Дело № 11-38/2023                                                                   29 сентября 2023 года

город Приозерск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи                                                                                                Горбунцовой И.Л.,

при секретаре судебного заседания                                               Калиновой М.А.,

без участия сторон;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Интера» на решение мирового судьи судебного участка № 58 Приозерского района от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «Интера» к Лебедевой Лидии Александровне о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения и поставки горячей воды,

установил:

ООО «Интера» ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с исковым заявлением к Лебедевой Лидии Александровне, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате теплоснабжения и поставке горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4270 рублей т расходов по оплате государственной пошлины.

    Иск мотивирован тем, что с ответчиком заключен договор теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого истец обязался предоставлять потребителю коммунальные услуги по отоплению и подаче горячей воды. Истец выполнил обязательства, предусмотренные договором. В течение длительного времени ответчиком не выполнялись обязательства по оплате за теплоснабжение и ГВС. Задолженность ответчика за потребленный коммунальный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4270 рублей. Истцом в ходе судебного разбирательства была скорректирована сумма задолженности и окончательно представитель истца просила мирового судью взыскать с ответчика задолженность за ноябрь 2020 г. в сумме 1982 рубля 64 копейки.

Гражданское дело рассмотрено в общем порядке. Решением мирового судьи судебного участка № 58 Приозерского района от 28.03.2023 года в удовлетворении иска ООО «Интера» – отказано.

В апелляционной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интера» указала, что не согласно в решением мирового судьи, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования. В обоснование апелляционной жалобы указано, что ООО «Интера» выполнило обязательства по поставке коммунального ресурса в жилое помещение, принадлежащее ответчику. Ответчиком внесена оплата за поставленный коммунальный ресурс на счет иного поставщика в связи с чем истец недополучил причитающиеся ему денежные средства. Между РСО МУП «АУРП» и РСО ООО «Интера» отсутствуют договорные отношения в связи с чем истец не вправе был требовать денежные средства, внесенные потребителями. В рамках агентских договоров между АО «ЕИРЦ» и ресурсоснабжающим организациями, АО «ЕИРЦ» выполняло функции агента, в частности производило расчет (начисление) платы за коммунальные услуги, формирование и печать платежных документов, прием и дальнейшее перечисление денежных средств. ООО «Интера» уведомило АО «ЕИРЦ ЛО» о том, что приступает к исполнению обязанностей теплоснабжающей организации в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с дополнительным соглашением № к агентскому договору в перечень МКД, находящихся в зоне эксплуатационной ответственности истца включены МКД, расположенные в <адрес>. Указанное соглашение распространяет свое действий на правоотношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства плательщиков за ноябрь 2020 г. были перечислены РСО МУП «АУРП». АО «ЕИРЦ ЛО» также не уведомило истца о том, что ответчик оплатил денежные средства в другую организацию. Полагает, что мировым судьей неправомерно применены положения абз.2 п.36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности, так как данное положение регулирует выбор новой управляющей организации, что не соответствует обстоятельствам рассмотренного гражданского дела.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о дате ив времени рассмотрения дела, что подтверждается сведениями о получении почтовой корреспонденции (том 2 л.д.69)

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается сведениями о получении почтовой корреспонденции (том 2 л.д. 70) Представил суду письменные возражения на апелляционную жалобу, в которой укал, что с ее стороны были в полном объеме исполнены требования Жилищного кодекса РФ в части внесения платы за коммунальные услуги. Оплата произведена своевременно. У АО «ЕИРЦ ЛО», как у агента, аккумулирующего на своем счету денежные средства, поступающие от потребителей, отсутствовала обязанность по перечислению их в МУП «АУРП». При этом потребителя не ставили в известность о смене теплоснабжающей организации, об организации приема платежей от населения непосредственно на свой расчетный счет до заключения агентского договора. Учитывая изложенное отсутствуют законные основания для повторного возложения обязанностей на ответчика в части оплаты потребленной коммунальной услуги. (том 2 л.д.46-49)

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО ЕИРЦ Ленинградской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо указало, что от МУП «АУРП» в АО ЕИРЦ ЛО ДД.ММ.ГГГГ поступило уведомление о расторжении агентского договора с просьбой прекратить начисления с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным направлением МУП «АУРП» информации, необходимой для расчета платы на полученные коммунальные услуги платёжные документы ха ноябрь 2020 года были сформированы АО «ЕИРЦ ЛО» с начислениями платы по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» в пользу МУП «АУРП». ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ответчика была внесена плата за ЖКУ на сумму 3986 рублей 88 копеек. Оплата осуществлена через ФГУП «Почта России». В отзыве указано, что распределение данного платежа в том числе путем перечисления 1982 рублей 64 копеек произведено на основании волеизъявления плательщика. Агентский договор между АО ЕИРЦ ЛО и ООО «Интера» заключен ДД.ММ.ГГГГ. Письмо от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интера» сообщила в адрес АО «ЕРИЦ ЛО» о выполнении обязанностей теплоснабжающей организации в <адрес>, то есть после формирования и направления плательщикам платежных документов за ноябрь 2020 г. АО ЕРИЦ направило в адрес МУП «АУРП» сведения о переплате за теплоснабжение и горячее водоснабжения для решения вопроса о возврате денежных средств населению (том 2 л.д. 72-75)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «АУРП» в судебное заседание не явлюсь, надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела путем направления судебном корреспонденции. В суд возращен конверт с отметками о невручении по причине истечения срока хранения (том 2 л.д. 76)

Изучив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, проверив материалы дела по правилам пункта 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Кодекса).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Лебедева Л.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, также в данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства (том 2 л.д.12)

На основании Постановления администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Интера с ДД.ММ.ГГГГ приступило к организации на территории МО Ромашкинское сельское поселение обязанностей единой теплоснабжающей организации    (том 1 л.д.16)

Публичный договор, согласно которому ООО «Интера» как ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии потребителям опубликован для в газете <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. г. (том 1 л.д.15)

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Л.А. внесла плату за пользование коммунальными услугами за ноябрь 2020 года на расчетный счет АО «ЕРИЦ» по сформированному АО «ЕИРЦ ЛО» единому платежному документу, в котором ресурсоснабжающей организацией указано МУП «АУРП»

Принимая во внимание надлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесения платы за потребленную коммунальную услугу мировой судья отказал истцу в удовлетворении иска.

При исследовании фактических обстоятельств дела судом установлено, что между АО ЕРИЦ ЛО и МУП АУРП ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор в соответствии с которым АО «ЕИРЦ» обязалось выполнять обязанности агента, в том числе производить расчет (начисление) платы за коммунальные услуги формировать, распечатывать платежные документы. Также МУП ЕИРЦ ЛО обязывалось осуществлять прием и дальнейшее перечисление денежных средств по распоряжению Принципала поступивших от плательщиков за оказанные коммунальные услуги. (том 1 л.д.88-96)    Данный договор расторгнут по инициативе МУП АУРП письмом от ДД.ММ.ГГГГ ИЗ данного письма следует, что договорные обязательства прекращаются с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.142) Данное письмо было получено АО ЕРИЦ 02.12.2020г.

Агентский договор между АО ЕИРЦ ЛО и ООО «Интера» № заключен ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.99-106) В данном договоре АО «ЕИРЦ ЛО» принимала на себя обязанности агента в том числе обязывалась производить расчет (начисление) платы за коммунальные услуги формировать, распечатывать платежные документы, осуществлять прием и дальнейшее перечисление денежных средств по распоряжению Принципала поступивших от плательщиков за оказанные коммунальные услуги. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны распространили действие договора на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом на момент оплаты коммунальных услуг ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ), несмотря на ранее сформированный платежный документ, АО ЕИРЦ обладало полной информацией о том, что коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению, принадлежащему ответчику осуществляет истец, а не МУП АУРП

В соответствии с пунктом 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила N 354) в платежном документе указываются:

а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);

б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет;

в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);

г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг; г(1)) размер повышающего коэффициента, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента;

д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг,

е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

ж) сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований.

з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды;

и) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме);

к) сведения о рассрочке и (или) отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, предоставленной потребителю; к(1)) штриховые коды, предусмотренные ГОСТ Р 56042-2014

л) другие сведения, подлежащие в соответствии с Правилами N 354, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы. Требования ЖК РФ и Правил N 354 носят императивный характер и обязательны к исполнению.

Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 43/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг" (далее - Приказ 43/пр) утверждена новая примерная форма платежного документа.

Объем информации, предусмотренный Правилами N 354, Приказом N 43/пр, к отображению в платежном документе обязателен. При этом исполнитель вправе указывать в платежном документе дополнительную информацию, не предусмотренную Правилами N 354, Приказом N 43/пр.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 данной статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг) (абзац четвертый пункта 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей).

Истец и третье лица не представили доказательств своевременного уведомления ответчика о смене ресурсоснабжающей организации.

Учитывая изложенное суд отклоняет доводы АО ЕИРЦ ЛО о том, что требуемая истцом оплаты была произведена по волеизъявлению ответчика.

Пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании, в том числе, платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

По своей правовой природе требования о взыскании платы за коммунальные услуги относятся к требованиям о возмещении убытков

Частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2 статьи 15 ГК РФ).

В предмет доказывания по делу о возмещении убытков включаются: основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков; противоправное поведение причинителя; прямая причинно-следственная связь между противоправным поведением ответчика и причиненными убытками; размер убытков; вина ответчика (в тех случаях, когда ответственность наступает при наличии вины); наличие или отсутствие действий самого истца, способствовавших увеличению убытков.

В соответствии с распределением обязанностей по доказыванию истец должен представить доказательства фактов, входящих в предмет доказывания. Ответчик по делам данной категории доказывает отсутствие вины, наличие обстоятельств, исключающих его ответственность, иные возражения, которые им приводятся.

Мировой судья при рассмотрении гражданского дела установив факт надлежащего исполнения потребителем коммунальной услуги ее оплаты по представленному ему платежному документу, обоснованно указал на отсутствие вины ответчика в причинении убытков истцу.

Таким образом в ходе рассмотрения дела судом правильно были определены фактические обстоятельства дела, правильно распределено бремя доказывания.

Указание в апелляционной жалобе на неполучение истцом денежных средств за поставленные коммунальные услуги не опровергают выводов суд об отсутствии вины Лебедевой Л.А.

Как установлено в судебном заседании убытки истцу причинены в результате действий истца, несвоевременно заключившего агентский договор, несвоевременно известившего потребителей о смене ресурсоснабжающей организации, в том числе путем публикации договора 13.01.2021г., так и действиями АО ЕИРЦ ЛО, который на момент получения от ответчика денежных средств и имея сведения о расторжении агентского договора с МУП АУРП и заключения агентского договора с ООО Интера произвел перечисление денежных средств на счет МУП АУРП.

С учетом о требований соблюдении баланса интересов спорящих сторон при разрешении гражданского дела, недопустимости возложения повторной обязанности на потребителя коммунальной услуги по ее оплате, мировым судьей обоснованно отказано истцу в удовлетворении иска.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении мировым судьей норм материального права или процессуального закона, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену или изменение. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств у суда не имеется, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд считает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 58 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.03.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.