Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2023 от 08.09.2023

                                                                                                 Дело № 1-305/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                            1 ноября 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Киреева В.В.,

подсудимого Лапина А.Т.,

защитника Романова А.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лапина А. Т., < . . . >, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 03.02.2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 26.08.2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лапин А.Т. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

16.04.2023 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, у Лапина А.Т., находящегося на участке местности, расположенном вблизи домовладения по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Ч.... Н.А., являющегося сотрудником ОУР ОМВД России по Новокубанскому району, возник и сформировался преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении Ч.... Н.А. в отношении Лапина А.Т. тяжкого преступления – совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

16.04.2023 года, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Лапин А.Т., находясь на участке местности, расположенном вблизи домовладения по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, более точное место следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении Ч.... Н.А. в отношении него тяжкого преступления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов дознания и предварительного следствия, а также честь и достоинство Ч.... Н.А., его свободу и неприкосновенность, из личной неприязни к Ч.... Н.А., желая дать органам предварительного расследования повод для возбуждения уголовного дела в отношении последнего за совершение Ч.... Н.А. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, которое он не совершал, сообщил оперативному дежурному дежурной части ОМВД России по Новокубанскому району с помощью средств мобильной связи сведения о том, что Ч.... Н.А. 16.06.2023 года нанес ему телесные повреждения, в связи с чем, данное сообщение зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Новокубанскому району под № 4208 от 16.04.2023 года, проведение проверки поручено сотруднику полиции В.... И.В.

Указанными действиями Лапин А.Т. безосновательно обвинил Ч.... Н.А. в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, нарушив нормальную деятельность органов дознания и предварительного следствия.

Далее, Лапин А.Т., находясь на участке местности, расположенном вблизи домовладения по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, 16.04.2023 года, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла на заведомо ложный донос, будучи письменно предупрежденным участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Новокубанскому району В.... И.В. об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, реализуя свой преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении Ч.... Н.А. в отношении него тяжкого преступления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов дознания и предварительного следствия, а также честь и достоинство Ч.... Н.А., его свободу и неприкосновенность, на почве личной неприязни к Ч.... Н.А., желая дать органам предварительного расследования повод для возбуждения уголовного дела в отношении последнего за якобы совершенное Ч.... Н.А. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, сообщил участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Новокубанскому району В.... И.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Ч.... Н.А. 16.06.2023 года нанес Лапину А.Т. телесные повреждения, тем самым безосновательно обвинив последнего в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и нарушил нормальную деятельность органов дознания и предварительного следствия.

Участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Новокубанскому району В.... И.В.., в соответствии с требованиями ст. 141 УПК РФ, сообщенные Лапиным А.Т. сведения о совершеннии в отношении него тяжкого преступления, 16.04.2023 года в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи домовладения по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, были внесены в протокол принятия устного заявления о преступлении, который был собственноручно подписан Лапиным А.Т., после чего протокол принятия устного заявления Лапина А.Т. о преступлении был зарегистрирован в книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Новокубанскому району под № 4235 от 17.04.2023 года. В последующем, протокол принятия устного заявления о преступлении и КУСП № 4235 были направлены по подследственности в Новокубанский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю для проведения проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.

Таким образом, Лапин А.Т. в полном объеме реализовал свой преступный умысел, направленный на совершении заведомо ложного доноса, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления в отношении сотрудника ОУР ОМВД России по Новокубанскому району Ч.... Н.А.

Вместе с тем установлено, что Новокубанским МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по заявлению Лапина А.Т. проведена проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой 05.05.2023 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ч.... Н.А. по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Подсудимый Лапин А.Т. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины подсудимым Лапиным А.Т., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого Лапина А.Т., данными им на предварительном следствии, который показал, что 16.04.2023 года в вечернее время суток, приблизительно в 19 часов 00 минут, он находился на участке местности, расположенном по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>. Он занимался своими делами, а именно гулял в одиночестве. В вышеуказанное время на дороге остановился автомобиль серебристого цвета марки «ВАЗ» модель «Приора». За рулем автомобиля находился ранее знакомый ему сотрудник полиции по имени Никита, когда и при каких обстоятельствах они познакомились, он в настоящее время не помнит. Чтобы Никита не приставал к нему с расспросами по его служебным вопросам, то он сказал, что если он отстанет от него, то он обратится с заявлением, что Никита его побил. После чего Никита уехал в неизвестном ему направлении. Далее, чтобы проучить Никиту он подал неизвестному ему сотруднику полиции заявление о том, что Никита его побил, хотя в действительности такого не было, и сотрудник полиции предупредил его об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Таким образом, он действительно совершил заведомо ложный донос о совершении в отношении него тяжкого преступления. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 48-50);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями не явившегося в суд потерпевшего Ч.... Н.А., данными им на предварительном следствии, который показал, что в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Новокубанскому району он состоит с 28 декабря 2020 года, в его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений.16.04.2023 ему было поручено проводить оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу № 12301030029000261, в рамках которых было необходимо отработать лиц ранее судимых, ведущих аморальный образ жизни, а также места сбыта похищенного имущества. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий, он проезжал на своем личном автомобиле марки «Лада» модель «Приора» по <адрес> г. Новокубанск, где возле <адрес> он увидел Лапина А. Т., который как раз был ранее судим за совершение кражи. С целью выполнения порученного ему служебного задания, он остановил свой автомобиль неподалеку от Лапина А.Т., открыл окно водительской двери, окликнул последнего и попросил подойти к двери автомобиля, чтобы задать ему пару вопросов. Услышав его просьбу, Лапин А.Т. пришел в агрессивное состояние, заявил, что не будет выполнять его требование, сказал ему, чтобы он уехал, а если он этого не сделает, то он позвонит по номеру экстренной службы и сообщит, что Ч.... Н.А. угрожал его избить, оскорблял и в итоге реализовал угрозы, то есть, избил. Вследствие вышеописанного он принял решение покинуть данное место, поскольку визуального Лапин А.Т. находился в состоянии алкогольного опьянения, к данному выводу он пришел, поскольку он шатался и не имел четкой, связанной речи. Дополнительно хочет пояснить, что во время всего диалога с Лапиным А.Т. он вообще не покидал автомобиль, а тем более не причинял последнему телесные повреждения. На момент, когда он увидел Лапина А.Т., то он не заметил у него каких-либо телесных повреждений (л.д. 58-62);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями не явившегося в суд свидетеля В.... И.В., данными им на предварительном следствии, который показал, что в должности участкового уполномоченного полиции он состоит с 11 июля 2022 года, в его должностные обязанности входить поддержание общественного порядка на вверенной ему территории, профилактика и пресечение совершение правонарушений. 16.04.2023 приблизительно в 19 часов 10 минут на его мобильный телефон поступил вызов от оперативного дежурного ОМВД России по Новокубанскому району, последний, в ходе состоявшегося между ними телефонного разговора, сообщил ему, что Лапину А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустановленный сотрудник полиции по имени «Никита» угрожал применением насилия, бил Лапина А.Т. и оскорблял последнего, в связи с чем Лапин А.Т. желает подать заявление в ОМВД России по Новокубанскому району по факту совершения в отношении него преступления со стороны сотрудника полиции. До данных событий, Лапин А.Т. был ему знаком, поскольку Лапин А.Т. проживает на соседнем участке, вверенной ему территории, может показать, что ранее Лапин А.Т. неоднократно судим, ведет аморальный и антисоциальный образ жизни. Далее, как только он прибыл по месту жительства Лапина А.Т., расположенное по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, то он сразу узнал у последнего, действительно ли он желает подавать заявление о совершении в отношении него преступления со стороны сотрудника полиции, на что он ответил утвердительно. После этого, он предупредил Лапина А.Т. об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса и принял соответствующее заявление от последнего. Согласно содержанию заявления последнего, как он уже пояснял выше, к Лапину А.Т., находящемуся по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, на автомобиле подъехал сотрудник уголовного розыска по имени «Никита», который принялся угрожать Лапину А.Т. насилием, оскорблял последнего, а также один раз ударил его в район почек. После принятия заявления от Лапина А.Т., он провел с последним некоторые проверочные мероприятия и пошел заниматься своими делами (л.д. 66-69);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями не явившегося в суд свидетеля Ш.... Р.А., данными им на предварительном следствии, который показал, что она работает врачом-хирургом в ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» МЗ КК и 16.04.2023 года приблизительно в 20 часов 10 минут, более точно не помнит за давностью событий, в ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» МЗ КК обратился за медицинской помощью молодой человек по имени Лапин А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы до проведения осмотра, Лапин А.Т. жаловался что ему где-то в районе <адрес> г. Новокубанска какой-то сотрудник полиции нанес несколько ударов в район почек последнего. При личном медицинском осмотре, им не было обнаружено следов воздействия каких-либо предметов на теле Лапина А.Т. ни в районе почек, ни на теле в целом. В связи с тем, что никаких повреждений у Лапина А.Т. обнаружено не было, то он выдал последнему медицинскую справку о том, что никаких патологий у последнего не обнаружено (л.д. 70-72);

- протоколом выемки от 20.06.2023 года, в ходе которой изъято: в архиве Новокубанского МРСО СУ СК РФ по КК расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, у помощника следователя Новокубанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю В.... Е.С. был изъят материал процессуальной проверки КРСП № 199 пр-23 от 20.06.2023 г., с целью подтверждения противоправных действий Лапина А.Т. (л.д. 74-75);

        - протоколом осмотра предметов и документов от 20.06.2023 года, согласно которому объектом осмотра является материала проверки КРСП № 199пр-23 от 02.05.2023 ранее изъятый в ходе проведения выемки по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, указанный материал процессуальной проверки состоит из следующих документов:

        - сопроводительное письмо в Новокубанский МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю.

        - постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности.

        - рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Новокубанскому району.

        - сведения ИЦ в отношении Лапина А.Т.

        - бланк резолюции

        - протокол принятия устного заявления о совершении преступления от Лапина А.Т., предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса, согласно которому последнему нанес удар в район почек сотрудник полиции по имени Никита.

        - уведомление Лапину А.Т.

        - рапорт на приобщение.

        - объяснение Лапина А.Т.

        - паспорт Лапина А.Т.

        - справка № . . ., согласно которой Лапин А.Т. 16.04.2023 обратился в приемное отделение ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» МЗ КК, при этом у последнего не обнаружено никаких патологий.

        - акт медицинского освидетельствования Лапина А.Т.

        - рапорт Ч.... Н.А.

        - заключение служебной проверки по факту неправомерных действий о/у ОУР ОМВД России по Новокубанскому району лейтенанта полиции Ч.... Н.А. в отношении Лапина А.Т.

        - объяснение Лапина А.Т.

        - объяснение Ч.... Н.А. (л.д. 76-78);

        - протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный вблизи домовладения по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>. Указанный участок местности представляет собой асфальтированную пешеходную дорожку, примыкающую к вышеуказанному домовладению. Участвующий в осмотре места происшествия Лапин А.Т. пояснил, что именно на данном участке местности он находился, когда будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за совершении заведомо ложного доноса о преступлении, подал устное заявление о совершении в отношении него преступления со стороны сотрудника полиции Ч.... Н.А., предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, поданное им участковому уполномоченному сотруднику полиции (т. 1 л.д. 102-104);

- материалом проверки КРСП № 199пр-23 от 02.05.2023 года по заявлению Лапина А.Т. о нанесении ему телесных повреждений со стороны сотрудника полиции по имени Никита, который постановлением следователя Новокубанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю от 20.07.2023 года был признан вещественным доказательством (79-100,101).

    Согласно заключению комиссии экспертов от 01.08.2023 года № . . ., Лапин А.Т. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал, а обнаруживал признаки органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства в связи с неуточненными заболеваниями (F06.69 по МКБ-10). Имеющиеся у Лапина А.Т. психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями критических способностей и не лишали в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у Лапина А.Т. психическое расстройство не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Лапин А.Т. не нуждается /л.д.108-111/, и учитывая данное заключение, суд считает, что в момент совершения преступления Лапин А..Т. был вменяемым.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого Лапина А.Т. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Лапина А.Т., который холост, ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются: согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает полное признание своей вины подсудимым.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому Лапину А.Т. наказание в виде лишения свободы с учетом требования, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, и учитывая, что Лапин А.Т. ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, суд считает необходимым определить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

            С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Лапина А.Т., оснований для назначения других видов наказания, а также применения ст. ст. 73 УК РФ судом не установлено.

    Вещественное доказательство по уголовному делу: материал проверки КРСП № 199пр-23 от 02.05.2023 года по заявлению Лапина А.Т. о нанесении ему телесных повреждений со стороны сотрудника полиции по имени Никита, считать возвращенным в архив Новокубанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю.

    Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Лапина А. Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания осужденному Лапину А.Т. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения осужденному Лапину А.Т. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть осужденному Лапину А.Т. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей по настоящему делу с 01.11.2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: материал проверки КРСП № 199пр-23 от 02.05.2023 года по заявлению Лапина А.Т. о нанесении ему телесных повреждений со стороны сотрудника полиции по имени Никита, считать возвращенным в архив Новокубанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Лапиным А.Т. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Лапин А.Т. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                В.Е. Оврах