Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3321/2024 ~ М-938/2024 от 01.02.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-001924-44             Дело № 2-3321/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Никишиной В.В.,

с участием представителя истца Власенковой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 13 мая 2024 года гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения здравоохранения Республики Коми «Республиканская стоматологическая поликлиника» к Федорук Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Государственное автономное учреждение здравоохранения Республики Коми «Республиканская стоматологическая поликлиника» (далее - ГАУЗ РК «РСП») обратилось в суд с иском к Федорук Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг от ** ** ** в размере 48 897 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2260,85 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1735 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами ** ** ** был заключен договор на оказание платных медицинских услуг, истцом услуги по договору оказаны, однако, ответчиком не оплачены.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, согласилась на вынесение заочного решения, пояснила, что неоднократно истец пытался связаться с ответчиком по вопросу оплаты услуг, однако на телефонные звонки ответчик не отвечает, в добровольном порядке оплату услуг не произвела.

Судебные извещения, направленные на имя ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» организация охраны здоровья основывается на функционировании и развитии государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения.

В соответствии со статьей 84 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи (часть 1).

Платные медицинские услуги оказываются пациентам за счет личных средств граждан, средств работодателей и иных средств на основании договоров, в том числе договоров добровольного медицинского страхования (часть 2).

При оказании платных медицинских услуг должны соблюдаться порядки оказания медицинской помощи, платные медицинские услуги могут оказываться в полном объеме стандарта медицинской помощи либо по просьбе пациента в виде осуществления отдельных консультаций или медицинских вмешательств, в том числе в объеме, превышающем объем выполняемого стандарта медицинской помощи (части 3, 4).

Порядок и условия предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг пациентам устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7).

Пунктом 9 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.05.2023 № 736 (действующих с 01.09.2023), установлено, что порядок определения цен (тарифов) на платные медицинские услуги, предоставляемые медицинскими организациями государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, устанавливаются органами, осуществляющими функции и полномочия учредителей указанных медицинских организаций, а на услуги, предоставляемые медицинскими организациями частной системы здравоохранения, - руководителями указанных медицинских организаций, если иное не установлено их учредительными документами.

Судом установлено, что ** ** ** между сторонами заключен договор на оказание платных медицинских услуг.

Пунктом 1.3 договора установлено, что перечень и стоимость платных медицинских услуг указываются в счете.

В соответствии с пунктом 2.1.5 договора Федорук И.В. обязалась оплатить оказанную исполнителем медицинскую услугу (выполненную работу) в порядке и сроки, которые установлены договором в соответствии с утвержденным Исполнителем прейскурантом на платные медицинские услуги.

Стоимость услуг определяется прейскурантом, действующим у Исполнителя на день оплаты, и указана в кассовом чеке. Стоимость услуг может быть увеличена в случае существенного возрастания стоимости материалов и/или затрат на оборудование, используемых исполнителем, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которое нельзя было предусмотреть при заключении договора (п. 3.1 договора).

Оплата услуг осуществляется Потребителем в кассу Исполнителя в наличной форме либо с использованием платежных банковских карт. Оплата стоматологических услуг (кроме услуг по зубопротезированию) осуществляется в размере 100% в день оказания услуг (п. 3.2 договора).

Судом установлено, что Федорук И.В. в ГАУЗ РК «РСП» получала платные медицинские услуги по .... ** ** ** после ..., ответчику выставлен счет на оплату за оказанные услуги в размере 48897 руб. Однако Федорук И.В. в кассу не явилась и оплату не произвела.

Принимая во внимание, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Федорук И.В. задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг в размере 48897 руб.

С учетом установленных обстоятельств, суд также находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за период с ** ** ** по ** ** **, сумма которых составила 2 260,95 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, так как он произведен в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1735 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного автономного учреждения здравоохранения Республики Коми «Республиканская стоматологическая поликлиника» (...) к Федорук Ирине Валерьевне (СНИЛС ...) удовлетворить.

Взыскать с Федорук Ирины Валерьевны в пользу Государственного автономного учреждения здравоохранения Республики Коми «Республиканская стоматологическая поликлиника» задолженность по договору на оказание платных медицинских услуг от ** ** ** в размере 48 897 руб., проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 2 260,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1735 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-                          Н.Н. Чаркова

    Мотивированное решение составлено 14 мая 2024 года.