Мировой судья Ратникова Ю.В. № 11-138/2024
50MS0275-01-2023-003458-82
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2024 года г.о.Щёлково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Климовой Ю.А.,
при помощнике судьи Касимовой В.С.,
рассмотрев частную жалобу ООО «Европа Групп» на определение мирового судьи судебного участка №275 Щелковского судебного района Московской области от 22 января 2024 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу №2-2525/2023,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №275 Щелковского судебного района Московской области от 30 августа 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Европа Групп» к Пронько Д.В. о взыскании стоимости перемещения задержанного транспортного средства, неустойки, государственной пошлины.
07 декабря 2023 года от ООО «Европа Групп» поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 30 августа 2023 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы.
Определением от 22 января 2024 года в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ООО «Европа Групп» отказано.
В частной жалобе представить ООО «Европа Групп» выражает несогласие с определением мирового судьи, просит его отменить как незаконное.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова лиц участвующих в деле.
Судом установлено, что резолютивная часть решения вынесена 30 августа 2023 года, мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года, таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы является 26 октября 2023 (до 24 часов), т.е. в день, соответствующий дате составления мотивированного решения. Вместе с тем, мотивированное решение суда получено ООО «Европа Групп» 27 октября 2023 года в 09:34 (ШПИ №).
Учитывая получение взыскателем мотивированного решения суда по истечении срока обжалования, мировой судья пришел к верному выводу, что срок подачи апелляционной жалобы подлежит исчислению с даты получения, т.е. с 27 октября 2023 года, в связи с чем, последним днем подачи апелляционной жалобы является 27 ноября 2023 года до 24 часов.
Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мировой судья исходил из того, что апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 30 августа 2023 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы подана заявителем 28 ноября 2023 года, что подтверждается отметкой на конверте, то есть по истечении установленного законом месячного срока с момента получения заявителем мотивированного решения суда.
При этом, судья указал, что доказательств, подтверждающих невозможность подачи заявления ранее, заявителем не представлено, в связи с чем не усмотрел уважительной причины пропуска срока апелляционного обжалования.
С таким выводом согласиться нельзя, поскольку материалы дела содержат сведения о направлении истцом так же апелляционной жалобы 27 ноября 2023 года электронно, что подтверждается отметкой о принятии почтового отправления в указанную дату (л.д.114 оборот).
На основании ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит доводы частной жалобы истца обоснованными, в связи с чем полагает возможным определение от 22 января 2024 года отменить, разрешить вопрос по существу и восстановить ООО «Европа Групп» пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной по гражданскому делу № по иску ООО «Европа Групп» к Пронько Д.В. о взыскании стоимости перемещения задержанного транспортного средства, неустойки, государственной пошлины.
В соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отмене постановленного определения и восстановлении ООО «Европа Групп» пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной по гражданскому делу №, дело подлежит направлению мировому судье для выполнения требования, установленных ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №275 Щелковского судебного района Московской области от 22 января 2024 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы – отменить, частную жалобу ООО «Европа Групп» – удовлетворить.
Восстановить ООО «Европа Групп» пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной на решение мирового судьи судебного участка №275 Щелковского судебного района Московской области от 30 августа 2023 года по гражданскому делу № по иску ООО «Европа Групп» к Пронько Д.В. о взыскании стоимости перемещения задержанного транспортного средства, неустойки, государственной пошлины.
Направить гражданское дело мировому судье судебного участка №275 Щелковского судебного района Московской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Судья Ю.А. Климова