Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3123/2022 ~ М-2243/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-3123/2022

УИД 76RS0014-01-2022-002227-87

Изготовлено 15.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 15 августа 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кулешиной Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Кулешиной Д.С. заключен договор о банковской карте путем акцепта Банком оферты заемщика, на основании которого Банк выдал кредитную карту Visa Gold по эмиссионному контракту №№ от 07.03.2019 года и открыл заемщику счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Кулешиной Д.С. задолженность по кредитной карте за период с 11.08.2021 года по 07.06.2022 года в сумме 56 781,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 903,43 рублей.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, в установленные сроки и до настоящего времени задолженность Кулешиной Д.С. перед банком не погашена.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ между ПАО «Сбербанк России» и Кулешиной Д.С. заключен договор о банковской карте путем акцепта Банком оферты заемщика, на основании которого Банк выдал кредитную карту Visa Gold по эмиссионному контракту №№ от 07.03.2019 года и открыл заемщику счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых, и по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства, а заемщик Кулешина Д.С. обязалась уплачивать обязательные платежи, в том числе проценты за пользование кредитом в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил свои обязательства по договору о кредитной карте, предоставил заемщику кредит в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик Кулешина Д.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом. Так, ответчик в нарушение условий договора определенную договором сумму в установленные сроки не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность по договору.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа). Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита.

Данное положение договора соответствует п.2 ст.811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения Кулешиной Д.С. своих обязательств перед истцом в виде неоднократного нарушения сроков возврата кредита в настоящем судебном заседании установлен, подтвержден выпиской по счету.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по договору о кредитной карте не исполнила, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору.

Суд соглашается с представленным истцом уточненным расчетом задолженности по кредитному договору перед банком, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не оспаривается ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитной карте за период с 11.08.2021 года по 07.06.2022 года в сумме 56 781,06 рубля, в том числе просроченный основной долг 49 999,52 рублей, проценты по договору 6 781,54 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Кулешиной Дарьи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по договору о кредитной карте за период с 11.08.2021 года по 07.06.2022 года в сумме 56 781,06 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 903,43 рублей, а всего 58 684,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова