Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2022 ~ М-77/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-212/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск                                                                   21 апреля 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Козель Н.Ю., с участием представителя ответчика Ильиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Долгих Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ГНК-Инвест" к Администрации Гремячинского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ООО "ГНК-Инвест" обратилось в суд с иском к Администрации Гремячинского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Авдеева В.А. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Авдеева В.А. был заключен кредитный договор №, по которому Авдеева В.А. был предоставлен кредит в размере 91 000 рублей, под 25,5% годовых. Поскольку обязательства по возврату суммы займа и процентов должником не были исполнены в установленный договором срок, ПАО Сбербанк было вынуждено обратиться в судебный участок № Губахинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Авдеева В.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 108 694,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 686,94 руб. Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по вышеуказанному Договору перешли к ООО "ГНК-Инвест" на основании заключенного 26.03.2018г. между ПАО Сбербанк и ООО "ГНК-Инвест" Договора уступки прав требования (цессии) № ПЦП10-2. Согласно акту приема-передачи прав (требований) ПАО Сбербанк передало, а ООО "ГНК-Инвест" приняло задолженность по данному должнику в размере 141 336,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за использование займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет - 30 955,98 руб. Авдеева В.А. умер, однако у него остались непогашенные долговые обязательства перед истцом. Поскольку сведениями о наследниках истец не располагает, просит взыскать из стоимости наследственного имущества Авдеева В.А. задолженность в размере 30 955, 98 рублей, госпошлину 1 118,68 рубль.

Представитель истца ООО "ГНК-Инвест" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Ильина Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что наследственное имущество после смерти Авдеева В.А. отсутствует.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между Авдеева В.А. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на Индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которым Банк, обязался предоставить ответчику кредит в сумме 91 000 рублей, под 25,5% годовых, на срок 14 месяцев, а заемщик Авдеева В.А. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, неотъемлемой частью которого являются Общие условия кредитования.

Факт предоставления Авдеева В.А. денежных средств по кредитному договору в размере 91 000 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету Авдеева В.А. (л.д.8).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГс должника Авдеева В.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 694,02 рубля, из которых сумма долга по кредиту - 91 000 рублей, по процентам - 14504,16 рублей, по неустойке – 3 189,86 рублей, а также госпошлина - 1 686,94 рубля (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "ГНК-Инвест" заключен договор уступки прав требований, согласно условиям которого, право требования в отношении Авдеева В.А. передано ООО "ГНК-Инвест" (приложение № к договору) (л.д.19-30).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ произведена в порядке правопреемства замена взыскателя ПАО Сбербанк на ООО "ГНК-Инвест".

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Авдеева В.А. перед ПАО "Сбербанк России" составляла 141 336,94 рубля, из которых сумма долга по кредиту - 91 000 рублей, по процентам - 45 460,14 рублей, по неустойке – 3 189,86 рублей, госпошлина - 1 686,94 рубля (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Авдеева В.А.умер (л.д.47).

В состав наследства, в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено сообщением нотариуса Гремячинского городского округа Нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело после смерти Авдеева В.А.не заводилось (л.д.49).

Вместе с тем, в случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку наследники у Авдеева В.А. отсутствуют, учитывая, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, на момент рассмотрения дела истек, имущество, оставшееся после смерти Авдеева В.А., является выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).

Как было указано ранее, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), что предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя. Следовательно, установление объема наследственной массы, ее стоимости, имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Согласно сведениям МО МВД РФ «Чусовской» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Авдеева В.А. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.50).

По данным государственного технического учета объектов капитального строительства городского округа «<адрес>» <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ Авдеева В.А. не имеет в Гремячинске недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности (л.д. 52).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН информация о правах Авдеева В.А. на объекты недвижимости отсутствует (л.д. 55).

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что наследственное имущество, оставшегося после смерти Авдеева В.А., отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО "ГНК-Инвест" к Администрации Гремячинского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Авдеева В.А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через постоянное судебное присутствие в городе Гремячинске Губахинского городского суда в течение одного месяца.

      Председательствующий                                Н.Ю. Козель