Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2020 (1-107/2019;) от 13.08.2019

Угол, дело №1-11/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2020 года                                                                           с. Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РД Магомедова М.А., подсудимого Керимова Керима Наврузбековича, его защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре - помощнике судьи Сулейманове М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Керимова Керима Наврузбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Керимов К.Н., в начале июня 2019 года, на территории кирпичного завода ООО «Карабудахкент», расположенного вдоль ФАД «Кавказ» в юго-восточной части <адрес> Республики Дагестан умышленно, осознавая противоправность своих действий, выращивал 22 куста культивированных растений конопли рода «каннабис» с целью использования для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 20 минут при проведении профилактических мероприятий в рамках операции «Мак-2019» сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес> на территории кирпичного завода ООО «Карабудахкент», расположенного вдоль ФАД «Кавказ» в юго-восточной части <адрес> Республики Дагестан, обнаружено и изъято 22 куста растений ухоженной конопли, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями - коноплей, рода каннабис, семейства коноплевые, и содержит наркотически активный компонент -тетрагидроканнабинол, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № образует крупный размер.

Он, же Керимов К.Н., в конце мая 2019 года, находясь на окраине <адрес> Республики Дагестан, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путем срывания частей растений конопли, приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) массой 23,44 гр., отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации.

После этого, Керимов К.Н. наркотическое средство -каннабис (марихуану), для удобства дальнейшего незаконного хранения и последующего личного употребления высушил и хранил, без цели сбыта, в левом кармане брюк.

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 10 минут по 20 часов 25 минут на территории кирпичного завода ООО «Карабудахкент», расположенного вдоль ФАД «Кавказ» в юго-восточной части <адрес> РД в ходе проведения личного досмотра у гражданина Керимова К.Н. в левом кармане брюк обнаружено и изъято, вышеуказанное наркотическое средство, изъятое из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-. 1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство -марихуана общей массой 23,44 гр. составляет значительный размер.

В момент ознакомления с материалами дела Керимовым К.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, о чем была выполнена запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимым Керимовым К.Н. было добровольно поддержано данное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Наказание за совершенные Керимовым К.Н. преступления, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Магомедов М.А. не возражает против применения данной процедуры.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, и суд находит возможным, постановить приговор по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого Керимова К.Н. по ч.1 ст.231 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ суд находит правильной, поскольку он незаконно культивировал в крупном размере, растения содержащих наркотические средства, а также незаконно приобрел и хранил без цели наркотическое средство-марихуану в значительном размере.

Действия подсудимого Керимова К.Н., выразившиеся в незаконном культивировании в крупном размере, растений содержащих наркотические средства, суд квалифицирует по ч.1 ст.231 УК РФ, а его же действия выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - марихуану(каннабис) в значительном размере без цели сбыта суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Керимову К.Н. в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Керимов К.Н. совершил два умышленных преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Наличие малолетнего ребенка у подсудимого Керимова К.Н. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

В силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите отчества и др. Следовательно, в качестве смягчающих наказание Керимова К.Н. обстоятельств, суд учитывает положительная характеристика, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Керимова К.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Керимову К.Н. суд применяет правила назначения наказаний, предусмотренные ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, не усматривает оснований для применения к подсудимому Керимову К.Н. положений ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, их характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни членов его семьи, суд приходит к выводу, что наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы из числа предусмотренных за совершенные Керимовым К.Н. преступления с применением ст. 73 УК РФ может обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307, 308, 309 и 316 УПК РФ, районный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Керимова Керима Наврузбековича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ.

-по ч.1 ст.231 УК РФ Керимову К.Н. назначить 8(восемь) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.228 УК РФ Керимову К.Н. назначить 1(один) год лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Керимову Кериму Наврузбековичу 1 (один) год и б(шесть) лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Керимову К.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 2(два) года.

Обязать Керимова К.Н. не менять место постоянного жительства без согласия специализированного органа, ведающего исполнением наказаний.

Меру пресечения - заключение под стражу в отношении Керимова К.Н. отменить и освободить его из под стражи в зале судебного заседания..

Вещественные доказательства: марихуана(каннабис) общей массой 23,14 гр., три бумажных конверта со смывами с обеих рук, полости рта, срезами ногтей и срезами кармана, а также 22 куста конопли, упакованные в полиэтиленовые пакеты, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения через районный суд.

В случае пропуска процессуального срока участники процесса вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока.

Судья:                                                       З.И. Алибулатов.