Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-726/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-726/2022

УИД 33RS0002-01-2022-004867-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретере судебного заседания Мишулиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Белому Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд города Владимира с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика .... – ФИО6

В обоснование иска указано, что 21 мая 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ... (...), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 106300 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ является заключенным и обязательным для его исполнения.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту –Банк) в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заёмщик не исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 177539 рублей 36 копеек.

... ФИО3 умерла.

Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагал, что наследником умершей ФИО3 является ФИО6, поэтому обратился в суд с настоящим иском к указанному лицу, предъявив требования о взыскании задолженности в пользу Банка в размере 177539 рублей 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4750 рублей, 79 копеек.

Определением Октябрьского районного суда города Владимира от 30 августа 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего ответчика Белого М.Ю.

Определением Октябрьского районного суда города Владимира от 30 августа 2022 года указанное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Судогодский районный суд Владимирской области, поскольку ответчик Белый М.Ю. зарегистрирован на территории Судогодского района Владимирской области.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Одновременно в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 4).

Ответчик Белый М.Ю. в судебное заседание, будучи извещенным о его месте и времени надлежащим образом, не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Своих возражений по существу иска не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Учитывая надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства, судом, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 21 мая 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ... (...), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 106300 рублей, вид кредита – кредитная карта.

Банк предоставил заемщику денежные средства на следующих условиях: лимит кредитования –106300 рублей. Цель кредита –потребительские цели. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования –в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования. Ставка % годовых за проведение безналичных операций –23,80. Става % годовых за проведение наличных операций –29,90. Размер минимального обязательного платежа –4627 рублей. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548%.

Заёмщик дал согласие Банку полностью или частично уступить права требования по договору третьим лицам, а также согласился с общими условиями договора (л.д.11-16).

Факт предоставления Банком кредита заёмщику подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», вследствие чего, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» (договор присоединения от 26 октября 2021 года ) –(л.д. 20-26).

... ФИО3 умерла, о чем отделом ЗАГС администрации ... составлена актовая запись о смерти ... (л.д. 42).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1). Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 указанного Постановления).

Таким образом, смерть ФИО3 не влечет прекращение исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 08 июля 2022 года общая сумма задолженности составляет 177539 рублей 36 копеек, из которых просроченные проценты 71239 рублей 36 копеек, просроченная ссудная задолженность 106300 рублей (л.д. 6-8).

Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным.

Наследником после смерти ФИО3 является её сын Белый М.Ю., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела ..., открытого к имуществу умершей ФИО3 нотариусом нотариального округа ... ФИО4, следует, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями. Иного имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и подлежащего наследованию, материалы наследственного дела не содержат (л.д. 41-61).

... Белому М.Ю. выдано свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 41-61).

По информации, полученной из ПАО Сбербанк, наследником Белым М.Ю. со счетов, открытых на имя наследодателя ФИО3, получены денежные средства в общей сумме ...

Какого-либо иного имущества, зарегистрированного на праве собственности за ФИО3, материалы гражданского дела не содержат. Так, по данным Управления Росреестра по Владимирской области от 05 августа 2022 года, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости, отсутствуют (л.д.36). Согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России транспортные средства на ФИО3 не зарегистрированы (л.д.38).

Учитывая стоимость перешедшего к Белому М.Ю. наследственного имущества после смерти ФИО3, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору № ... в размере 4 370 рублей 81 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из положений ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 28 от 19 июля 2022 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4750 рублей 79 копеек (л.д.17).

С учетом размера удовлетворенных судом требований, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Белому Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

     Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с Белого Михаила Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»:

- задолженность по кредитному договору ... (...) от 21 мая 2019 года по состоянию на 08 июля 2022 года в размере 4 370 (четыре тысячи триста семьдесят) рублей 81 копейку;

- возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Разъяснить ответчику, что в силу статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Т.И. Староверова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2022 года.