Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-190/2023 (12-1749/2022;) от 20.12.2022

                                                                                       Дело № 12-190/23

25RS0002-01-2022-010944-97

РЕШЕНИЕ

11 апреля 2023 года                                                 г. Владивосток,

                                                                                ул. Пограничная, д. 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Богут Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Земсковой Елены Валентиновны на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку УИН № от 04.11.2022, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 24.11.2022, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Земсковой Елены Валентиновны,

установил:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку УИН № от дата Земскова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от дата постановление в отношении Земсковой Е.В. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным постановлением и решением Земскова Е.В. обратилась с жалобой в суд, в обоснование указала, что когда проезжала нерегулируемый пешеходный переход, имела возможность убедиться, что пешеходов на пешеходном переходе не было. Пешеход возник неожиданно справа перед капотом ее автомобиля, на звуковые сигналы пешеход не отреагировал, поскольку был в наушника, продолжил путь, в результате произошло столкновение. Столкновение с пешеходом произошло после разметки 1.14.1 и после знака 5.19.1 «пешеходный переход» за 1,5 м. после пешеходного перехода. ФИО2 переходил проезжую часть в неположенном месте.

Просит суд оспариваемое постановление и решение отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание Земскова Е.В. не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п. п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела усматривается, что Земскова Е.В. дата в 13 час. 10 мин. в районе <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 14.1 правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Эти обстоятельства и вина водителя транспортного средства Земсковой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой ДТП, составленными сотрудником полиции при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, фотоматериалами, рапортом инспектора ДПС.

С учетом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения водителя Земсковой Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Доводы, заявленные в настоящей жалобе, о невиновности Земсковой Е.В. в совершении административного правонарушения со ссылкой на то, что пешеход переходил дорогу не по пешеходному переходу, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки вышестоящего должностного лица ГИБДД и были отвергнуты как несостоятельные.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность установленных по делу фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны.

Административное наказание назначено Земсковой Е.В. в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-190/2023 (12-1749/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Земскова Елена Валентиновна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Богут Елена Борисовна
Дело на сайте суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
20.12.2022Материалы переданы в производство судье
21.12.2022Истребованы материалы
14.02.2023Поступили истребованные материалы
11.04.2023Судебное заседание
17.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее