Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-414/2023 от 27.03.2023

№1-414/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 15 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, в составе:

председательствующего судьи – Нурбалаева Р.Н.,

при секретаре – Султановой Э.С.,

с участием прокурора – Гасанбекова М.Т.,

подсудимого – Гаджимагомедова М.О.,

защитника - адвоката Магомедовой Х.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаджимагомедова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу <адрес> гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.200.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил привлечении денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так ФИО4 имея преступный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, при этом, не имея соответствующего разрешения на строительство многоквартирного дома, в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и ст. 3 Федерального закона от 03.12.2004 г. № 214- ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", преследуя корыстную цель на извлечение дохода в особо крупном размере от реализации недвижимого имущества - квартир, незаконно привлек денежные средства граждан для строительства многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> (в настоящее время - РД, <адрес>), которое он начал примерно в июне 2014 года. По ходу строительства, ФИО4, в период времени с середины 2016 года по осень 2017 года, точной даты и времени следствием не установлены, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализовал квартиры в вышеуказанном доме определенному кругу лиц при строительстве дома по вышеуказанному адресу, заключив с ними предварительные договора, а именно с: ФИО1 (предварительный договор от 24.09.2016 от имени ФИО4), с которой заключил предварительный договор на приобретение последней квартиры общей площадью 89 м2, расположенной на 3-м этаже дома, от которой получил в качестве полной оплаты денежные средства в сумме 2 100 000 рублей; с ФИО2 (предварительный договор от 09.10.2017 от имени ФИО4), с которым заключил предварительный договор на приобретение последним квартиры общей площадью 90 м2, расположенной на 6-м этаже дома, от которого получил в качестве полной оплаты денежные средства в сумме 1 890 000 рублей; с ФИО3 (предварительный договор от 09.10.2017 от имени ФИО4), с которым заключил предварительный договор на приобретение последним квартиры общей площадью 74 м2, расположенной на 6-м этаже дома, от которого получил в качестве полной оплаты денежные средства в сумме 1 554 000 рублей, а всего реализовал квартиры, согласно заключению эксперта за № 112/9 от 30 мая 2022 года на общую сумму 5 544 000,00 рублей.

В результате своей преступной деятельности, ФИО4 без соответствующего разрешения на строительство, в нарушение ст. 3 Федерального закона от 03.12.2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", привлек денежные средства граждан при строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес> (в настоящее время - РД, <адрес>), которые в свою очередь находились в неведении относительно преступных намерений ФИО4, на общую сумму 5 544 000,00 рублей, что в соответствии с ч. 2 ст. 200.3 УК РФ является особо крупным размером.

Действия ФИО4 предварительным расследованием квалифицированы по ч.2 ст.200.3 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 200.3 УК РФ признал полностью.

В судебных прениях подсудимым ФИО4 и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ, на основании п. 2 примечания к ст. 200.3 УК РФ с освобождением от уголовной ответственности, в связи с тем, что сумма привлеченных денежных средств ФИО1, ФИО2 ФИО3 подсудимым возмещена в полном объеме

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела пришел к следующему.

Согласно примечанию п.2 к статье 200.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если сумма привлеченных денежных средств (сделки с денежными средствами) возмещена в полном объеме и (или) если указанным лицом приняты меры, в результате которых многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости введены в эксплуатацию.

Из материалов дела следует, что ФИО7 впервые совершил преступление, предусмотренное настоящей статьей, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, сумму привлеченных денежных средств ФИО1, ФИО2 ФИО3 ФИО4 возмещена им в полном объеме

Следовательно суд считает что уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ, на основании п. 2 примечания к ст. 200.3 УК РФ прекращению с освобождением его от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, примечанием 3 к статье 198 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в отношении ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ, на основании п. 2 примечания к ст. 200.3 УК РФ с освобождением его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Нурбалаев