Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1169/2024 (2-6499/2023;) ~ М-4875/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-1169/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2024 года      г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дроздовой М.Г.,

с участием представителя истца Одегова В.И.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазурина А. Э. к Герасимову Д. Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Мазурин А.Э. обратился в суд с иском к Герасимову Д.Ю., в уточненной редакции которого просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 440 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 600 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Карасукский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика.

Представитель истца Одегов В.И. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, поскольку ранее другое гражданское дело было передано по подсудности в Кировский районный суд г.Новосибирска, в связи с представлением ответчиком договора найма жилого помещения в <адрес>

Ответчик Герасимов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Под местом жительства гражданина в статье 20 Гражданского кодекса РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям, содержащимся в адресной справке, представленной ОАСР УВМ ГУ МВД по запросу суда, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, адрес фактического места жительства ответчика не находится на территории Кировского района г.Новосибирска, в связи с чем данное дело неподсудно Кировскому районному суду г.Новосибирска.

Доводы представителя истца о том, что ответчиком был заключен договор найма о проживании в ином жилом помещении, не могут быть приняты во внимание, так как местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Кроме того, договор найма жилого помещения по <адрес>, был представлен ответчиком в рамках рассмотрения иного гражданского дела №. Указанный договор найма заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доказательств, подтверждающих, что на момент обращения с рассматриваемым исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю на конверте) ответчик проживал по адресу: <адрес>, истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления ответчик на территории Кировского района г.Новосибирска зарегистрирован не был и не проживал, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Карасукский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Мазурина А. Э. к Герасимову Д. Ю. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Карасукский районный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Определение вынесено в окончательной форме 01 марта 2024 года.

Судья (подпись)      Н.А. Акулова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1169/2024 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-007033-98).

По состоянию на 01.03.2024 определение не вступило в законную силу.