Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2023 ~ М-414/2023 от 19.07.2023

УИД: 14RS0015-01-2023-000678-39

2-382/2023                                                                                                        .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

село Майя                                                                              19 сентября 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к администрации сельского поселения «<адрес>» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Григорьевой Е.И.,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» (Далее – ООО «Норд Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (Далее – администрация СП «<адрес>») о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Григорьевой Е.И..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Норд Финанс» и Григорьевой Е.И. (Далее – Заемщик) заключен договор займа , по условиям которого, заемщику выдан заем на сумму ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «Норд Финанс» ДД.ММ.ГГГГ переименован в ООО «Норд Финанс».

Григорьева Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать за счет выморочного имущества задолженность по договору займа в размере ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., начисленные проценты – ... руб., неустойка - ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия).

Представитель истца по доверенности Шабанова О.Л. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика администрации СП «<адрес>» Никитин П.П. (глава СП) в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия и отзыв о том, что исковые требования не признает, поскольку недвижимое имущество, находившееся в собственности умершей Григорьевой Е.И., в муниципальную собственность не оформлялось, просит в иске отказать.

    Представитель соответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) в суд не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв по делу не предоставлен.

В соответствии ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

        Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитной компанией «Норд Финанс» и заемщиком Григорьевой Е.И. заключен договор микрозайма , согласно которому ООО Микрокредитная компания «Норд Финанс» предоставил заемщику кредит в размере ... руб. со сроком возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора микрозайма, заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату займа и уплаты начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графику платежей (п. 6 договора).

ООО Микрокредитная компания «Норд Финанс» исполнило свои обязательства по договору микрозайма в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 договора микрозайма размер процентной ставки является фкисированным и составляет ... % годовых. Проценты начисляются на весь срок пользования суммой займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 договора микрозайма в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов взимается неустойка в размере ... % годовых от непогашенной части суммы основного долга за каждый календарный день просрочки.

В соответствии предоставленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет: остаток основного долга – ... руб., проценты – ... руб., пени – ... руб., всего ... руб.

ООО МКК «Норд Финанс» ДД.ММ.ГГГГ переименован в ООО «Норд Финанс», то подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

    Согласно свидетельству о смерти установлено, что заемщик Григорьева Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 61).

        В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По сообщению Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах Григорьевой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на объекты недвижимого имущества:

-жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м, кадастровым номером ;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м, кадастровым номером , кадастровой стоимостью ... рублей (л.д. 86, 104).

Таким образом, в суде установлено, что умершая Григорьева Е.И. при жизни владела на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом и земельным участком.

    По сведениям инспекции гостехнадзора Мегино-Кангаласского улуса МТ и ДХ РС (Я), Центра ГИМС ГУ МЧС России по РС (Я) установлено, что за Григорьевой Е.И. самоходные машины, маломерные суда и подвесные лодочные моторы к ним не зарегистрированы (л. д. 58, 71).

Согласно сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС (Я) установлено, что на дату смерти в специальной части индивидуального лицевого счета Григорьевой Е.И. средств пенсионных накоплений не имеется (л.д. 69).

Из информации АО «Альфа-Банк» установлено, что на счете на имя Григорьевой Е.И. имеется остаток в размере ... руб. (л.д. 111).

    По сведениям АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк» установлено, что банковских счетах, открытых на имя Григорьевой Е.И. остаток денежных средств составляет ... руб., от других банков ответы на запросы не поступили (л.д. 98, 113, 119).

Из сообщения нотариусов Мегино-Кангаласского нотариального округа Республики Саха (Якутия) установлено, что наследственное дело к имуществу Григорьевой Е.И., не заводилось (л.д. 40, 45).

Согласно сведениям Отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Мегино-Кангаласскому улус (району), справке администрации СП «<адрес>» у Григорьевой Е.И. наследников не имеется ( л.д. 59-60, 94).

Из справки администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Григорьева Е. И. проживала одна в <адрес> с земельным участком, другого недвижимого имущества не имела, не имела в собственности подсобного хозяйства (л. д. 94-95).

В соответствии сообщения нотариусов Павловой У. С., Никифорова В. И. следует, что наследственное дело к имуществу умершей Григорьевой Е. И. не заводилось (л. д. 40, 45).

Из материала проверки по факту обнаружения трупа Григорьевой Е. И. по адресу: <адрес> установлено, что смерть Григорьевой Е. И. наступила в результате токсического действия окиси углерода.

Материалами дела не установлено, что Григорьева Е. И. была застрахована при получении кредита.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с положениями ст. ст. 418, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти Григорьевой Е.И. в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м, кадастровым номером , и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м, кадастровым номером , кадастровой стоимостью ... рублей, никем не принято, доказательств принятия наследства иными наследниками в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок является выморочным имуществом, в связи с чем считает обоснованными по праву исковые требования, заявленные к ответчику администрации СП <адрес>».

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженность по кредитному договору умершей Григорьевой Е. И. в размере ... руб. с ответчика администрации СП «<адрес>» МР «Мегино-Кангаласский улус» РС(Я) за счет выморочного имущества.

С соответчика - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) подлежит взысканию в пользу истца ... руб., хранящиеся в АО «Альфа-Банк» на счете на имя Григорьевой Е. И.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере ... руб. относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика администрации СП «<адрес>» МР «Мегино-Кангаласский улус» РС(Я).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» - удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации сельского поселения <адрес>» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб. ... коп.

С Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., хранящиеся в АО «Альфа-Банк» на счете на имя Григорьевой Е. И.

Идентификатор истца Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс»: ОГРН , ИНН .

Идентификатор ответчика сельского поселения «» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия): ОГРН , ИНН .

Идентификатор ответчика Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) ИНН , ОГРН .

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, о которых не имели возможности своевременно сообщить в суд, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Также должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме составлено 20 сентября 2023 года.

Судья                          .                           В. Ю. Саввина

.

2-382/2023 ~ М-414/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Норд Финанс"
Ответчики
Администрация СП "Нахаринский 2-й наслег"
Григорьева Елена Ивановна
Суд
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Саввина В.Ю.
Дело на сайте суда
mkang--jak.sudrf.ru
19.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2023Подготовка дела (собеседование)
03.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2023Судебное заседание
31.08.2023Подготовка дела (собеседование)
31.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Дело оформлено
23.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее