Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-358/2021 (2-8086/2020;) ~ М-7976/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-358/2021

УИД 35RS0010-01-2020-014082-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                             18 февраля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя ответчика по доверенности адвоката Анисимова С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гундобиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Румянцевой Н. Н., Румянцеву Н. А. и Румянцеву М. А., в лице их законного представителя Румянцевой Н. Н., о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в обосновании требований указав, что 18.08.2016 между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15 000 рублей. ФИО1 умер, обязательства по кредитному договору не исполнены, после смерти открыто наследственное дело. Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества умершего с наследников ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность по основному долгу в размере 6 000 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 9 262 рубля 21 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 610 рублей 48 копеек.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Румянцева Н.Н., Румянцев Н.А. и Румянцев М.А., принявшие наследство после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель Банка не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Румянцева Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Румянцева Н.А. и Румянцева М.А., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности адвоката Анисимова С.М., который в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив позицию ответчика и представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиком заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Румянцевой Н. Н., Румянцева Н. А. и Румянцева М. А., в лице их законного представителя Румянцевой Н. Н., в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на день смерти ФИО1 в пользу в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в виде просроченного основного долга в размере 6 000 рублей, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 9 262 рубля 21 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 610 рублей 48 копеек.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                        А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2021.