Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2022 (2-5006/2021;) ~ М-5559/2021 от 13.12.2021

                                                                                               Дело №2-201/2022

                                                                    73RS0004-01-2021-014870-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

20 января 2022 года                                                           город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи            О.В. Миллер,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Городок» к Ямбаеву Хамзе Рахибовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель СНТ «Городок»» обратился в суд с иском к Ямбаеву Х.Р. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ямбаев Хамзя Рахибович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В Законе РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах территории Российской Федерации» предоставлено право гражданам РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства. В настоящее время приобретение гражданами РФ в собственность квартир не ограничивается, в связи с чем, в целях предотвращения споров о подсудности, судебная практика исходит из того, что иск в таких случаях предъявляется в суд, на территории юрисдикции которого, ответчик зарегистрировал свое место жительства.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, не входящей в юрисдикцию Заволжского районного суда города Ульяновска.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая настоящее гражданское дело по подсудности в Головинский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика, суд исходит из того, что оно принято к производству Заволжского районного суда города Ульяновска с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, поскольку в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Поскольку дело принято с нарушением правил подсудности, дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Городок» к Ямбаеву Хамзе Рахибовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Головинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска течение 15 рабочих дней.

Судья    -                                                                                                  О.В. Миллер