Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-861/2022 (2-7830/2021;) ~ М-7438/2021 от 26.11.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Меркуловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просил взыскать с Тимофеевой Т.В. задолженность за поставленный газ по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 991 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 369 руб. 92 коп.

Иск предъявлен в Промышленный районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика, указанного в исковом заявлении - <адрес>, ул. 8-я просека, Сокольи горы, <адрес>

Исковое заявление принято к производству Промышленного районного суда <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено гражданское дело.

Из поступившей адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С указанного адреса снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыла по адресу: <адрес>.

Согласно поступившей адресной справки Отдела адресно-справочной работы Информационных ресурсов Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Тимофеева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение ставился вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - Кузьмина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик Тимофеева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд и по настоящее время, ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, который находится вне границ Промышленного района г. Самары.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика Тимофеевой Т.В. территориально подсудно Замоскворецкому районному суду г. Москвы, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Тимофеевой ФИО7 о взыскании задолженности, направить по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:     <данные изъяты>                Н.Г. Нуждина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>