25RS0024-01-2019-000740-07
Дело № 2-652/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2019года <адрес>
Партизанский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.
при секретаре Андриенко А.В.,
рассмотрев на предварительном слушании гражданское дело по иску
ИП Грига А. А. к Ефимову А. А. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ИП Грига А.А. обратился в суд с настоящим иском о взыскании с собственника транспортного средства, помещенного на стоянку временного задержания ИП Грига А.А.платы за хранение транспортного средства. Указав в обосновании требований, что автомобиль, принадлежащий Ефимову А.В. ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в связи с нарушением Правил дорожного движения, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ помещен, посредством специальной техники, на хранение на специализированную стоянку. ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника направлено извещение о необходимости забрать транспортное средство и оплатить расходы по его хранению. До настоящего времени ответчик транспортное средство на забрал, расходы по его хранению не оплатил. В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ « О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в <адрес>» расходы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержание транспортного средства. В соответствии с указанной нормой тариф за хранение задержанных транспортных средств составляет <данные изъяты> в сутки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за хранение задержанного транспортного средства составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне и времени судебного заседания.
Ответчик Ефимов А.В. согласно сведений о регистрации, по адресу <адрес> был зарегистрирован по ДД.ММ.ГГГГ, убыл в <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая, что на момент предъявления настоящего иска в Партизанский районный суд Приморского края место жительства ответчика находится за пределами <адрес> муниципального района <адрес>, на территории, на которую не распространяется юрисдикция <адрес> районного суда <адрес>, гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил о подсудности. Гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>. Требование о понуждении ответчика -забрать транспортное средство истцом не предъявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.3, 152 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ИП Грига А. А. к Ефимову А. А. о взыскании платы за хранение транспортного средства по подсудности, в <адрес> районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд, с подачей частной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья Вахрушева О.А.