город Буденновск 15 июня 2022 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Приступа Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Приступа Ю.В., <данные изъяты>,
за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 июня 2022 года примерно в 16 часов 00 минут гражданин Приступа Ю.В., находясь в общественном месте на улице по адресу: <адрес>, около <адрес>, беспричинно из хулиганских побуждений в присутствии заявителя П.Т.А., свидетелей и прохожих устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. При составлении протокола пытался скрыться бегством. Согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила. На требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказывал неповиновение.
Действия Приступа Ю.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Приступа Ю.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Приступа Ю.В., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Из заявления и объяснений П.Т.А., имеющихся в материалах административного дела следует, что она просит принять меры к ее мужу Приступа Ю.В., который беспричинно устроил скандал в ее присутствии и присутствии дочери и прохожих, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В качестве доказательств представлены: протокол об административном правонарушении № от 14.06.2022; рапорт; заявление П.Т.А. от 14.06.2022; объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Приступа Ю.В.; объяснения П.Т.А., П.И.Ю.; заявление П.Т.А.; копия паспорта на имя Приступа Ю.В.; справка ИБД «Регион»; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протокол об административном задержании согласно которого Приступа Ю.В. задержан в 18 часов 30 минут 14.06.2022 г.
Протокол об административном правонарушении от 14.06.2022 г. составлен должностным лицом полицейским ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» К.В.А.
Согласно представленному административному материалу в действиях Приступа Ю.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Приступа Ю.В. доказанной, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании вина Приступа Ю.В. установлена совокупностью письменных доказательств.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Приступа Ю.В. судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Приступа Ю.В. в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю совершение повторного однородного административного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Приступа Ю.В., его личность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10(░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 30 ░░░░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░