Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1384/2024 ~ М-234/2024 от 05.02.2024

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                  08 августа 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи        Горнаковой О.А.,

при секретаре                Хорошевой И.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пичугина Юрия Николаевича к администрации Минусинского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пичугин Ю.Н. обратился в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации <адрес> о признании за ним права собственности, на квартиру площадью 69,6 кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруги. Требования мотивировав тем, что 26.12.2020 умерла И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, 92400048 Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, бланк свидетельства серия №. Наследником первой очереди по закону является переживший супруг, Пичугин Ю.Н. Завещание наследодателем составлено не было, в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников для принятия наследства по месту его открытия не обращался, так как правоустанавливающие документы на наследственное имущество оформлены на имя наследодателя в законном порядке не были, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих гражданских прав. После смерти И.М. осталось недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Права на спорную квартиру площадью 69,6 кв.м. были признаны за наследодателем И.М. по решению Минусинского городского суда от 23.01.2020, вступившему в законную силу, по делу № и определением Минусинского городского суда от 02.03.2020. Документы не были своевременно сданы на регистрацию права, в связи с чем в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.01.2024 на спорное жилое помещение площадью 69,6 кв.м. с кадастровым № отсутствует запись о зарегистрированных правах на объект. После смерти супруги имущество в виде квартиры перешло в пользование истца Пичугина Ю.Н. В течение всего периода пользования спорным имуществом никто не оспаривал его право владения и пользования этим имуществом. В сложившейся ситуации право на наследство должно подлежать судебной защите. Спорное жилое помещение расположено на земельном участке площадью 959 кв.м с кадастровым №. Выпиской из ЕГРН на земельный участок от 20.06.2024 подтверждается, что право собственности зарегистрировано за Пичугиным Ю.Н. В справке из похозяйственной книги о проживающих в спорной квартире, выданной администрацией Городокского сельсовета Минусинского района Красноярского края от 01.02.2024 № указано, что на регистрационном учете по данному адресу состоит Пичугин Ю.Н. (л.д.4-5).

Определением суда от 18.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены Демьянова М.Ю., Золотухина Т.Ю. (л.д. 42).

В судебное заседание истец Пичугин Ю.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 74), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, направил для участия в деле своего представителя Поваренкину Н.С. (л.д.7).

Представитель истца Пичугина Ю.Н. по доверенности Поваренкина Н.С. (л.д.7), в судебном заседании заявленные требования поддержала, с учетом их уточнения.

Представитель ответчика администрации Минусинского района, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица администрации Городокского сельсовета Минусинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.75), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица Демьянова М.Ю., Золотухина Т.Ю., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали на отсутствие правопритязаний относительно заявленных требований (л.д. 41, 72)

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что на основании решения Минусинского городского суда от 23.01.2020 за И.М. признано право собственности на квартиру площадью 69,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 12). Определением суда от 02.03.2020 постановлено внести изменения в решение Минусинского городского суда от 23 января 2020 года во второй абзац резолютивной части указать: Признать за И.М. право собственности на квартиру площадью 69,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 14). Решение вступило в законную силу 26.02.2020.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

26 декабря 2020 г. И.М., умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.12.2020 № (л.д. 9).

В реестре наследственных дел, открытых наследственных дел не найдено (л.д. 31).

Судом установлено, что умершая И.М., состояла в зарегистрированном браке с Пичугиным Ю.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака от 23.12.1977 серии № (л.д. 10). По данным представленным органом ЗАГС от брака Пичугины имеют двоих детей Демьянову (Пичугину) Т.Ю., Золотухину (Пичугину) М.Ю. (л.д.48).

Иных наследников И.М., не установлено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд установил, что при жизни И.М. обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности на спорный жилой дом, решением суда требования последней удовлетворены, решение вступило в законную силу, однако оформить права собственности в установленном законом порядке, путем обращения в регистрирующий орган И.М. не успела, поскольку 26.12.2020 умерла. Пичугин Ю.Н. после смерти супруги фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является правообладателем земельного участка, по данному адресу (<адрес>) (л.д. 63), на дату смерти супруги и до настоящего времени проживает и зарегистрирован по данному адресу, несет расходы по содержанию спорного жилого помещения. Со стороны Демьяновой (Пичугиной) Т.Ю., Золотухиной (Пичугиной) М.Ю. правопритязаний на спорный объект недвижимости не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства исковые требования Пичугина Ю.Н. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

        исковые требования Пичугина Юрия Николаевича к администрации Минусинского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Пичугиным Юрием Николаевичем, <данные изъяты> право собственности на квартиру площадью 69,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования после смерти И.М., умершей 26 декабря 2020 г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 21 августа 2024 г.